阿里員工炒港股年賺1000萬(wàn)？點(diǎn)這里，你也可以成為下一個(gè)TA！【詳情】

　　本報(bào)記者 朱藝藝 上海報(bào)道

　　莎普愛(ài)思（603168.SH）事件仍在發(fā)酵。

　　據(jù)新華社報(bào)道，近日國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局有關(guān)司局負(fù)責(zé)人表示，食藥監(jiān)總局已責(zé)成浙江省食藥監(jiān)局立即對(duì)莎普愛(ài)思產(chǎn)品廣告內(nèi)容進(jìn)行復(fù)審。

　　而在12月13日，莎普愛(ài)思公告稱，公司將延期回復(fù)相關(guān)上交所《問(wèn)詢函》和浙江證監(jiān)局的《關(guān)注函》。

　　截至截稿時(shí)，莎普愛(ài)思董秘吳建國(guó)電話一直無(wú)人接聽(tīng)，董秘辦人士則稱“一切以后續(xù)公告為準(zhǔn)”。

　　莎普愛(ài)思近期因其拳頭產(chǎn)品莎普愛(ài)思滴眼液療效被質(zhì)疑，被推到風(fēng)口浪尖，其股票已于12月7日停牌。

　　在新的臨床有效性試驗(yàn)結(jié)果出來(lái)之前，莎普愛(ài)思的“療效”仍存爭(zhēng)議，多位眼科醫(yī)生表示，“尚未有實(shí)證醫(yī)學(xué)證據(jù)證明莎普愛(ài)思滴眼液療效的確切性。”

　　不過(guò)， 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者走訪上海多家藥店發(fā)現(xiàn)，店家持觀望態(tài)度，該滴眼液仍在柜上銷售。

　　而在資本市場(chǎng)上，莎普愛(ài)思今年前三季度營(yíng)收7.03億元，凈利潤(rùn)1.4億元，同比雙雙下滑，多位大股東減持股票，但與此同時(shí)，國(guó)民信托旗下4只產(chǎn)品卻在三季度悄然入場(chǎng)。

　　“療效”：仍存爭(zhēng)議

　　12月9日的問(wèn)詢函中，上交所要求莎普愛(ài)思說(shuō)明前期是否按照仿制藥質(zhì)量和療效一致性評(píng)價(jià)等規(guī)定，啟動(dòng)臨床有效性試驗(yàn)，詳細(xì)說(shuō)明該滴眼液的療效情況，患者使用的投訴，說(shuō)明書(shū)的適應(yīng)癥表述和廣告內(nèi)容的適應(yīng)癥是否一致，開(kāi)展廣告自查等六大問(wèn)題。

　　而在12月4日的澄清公告中，莎普愛(ài)思稱與江蘇省藥物研究所合作研制芐達(dá)賴氨酸滴眼液，在1995年和1998年分別完成Ⅱ期和Ⅲ期臨床試驗(yàn)，總有效率分別為71.13%和73.73%。

　　不過(guò)上述20年前的臨床試驗(yàn)，目前遭遇到較大爭(zhēng)議。根據(jù)莎普愛(ài)思滴眼液說(shuō)明書(shū)，該藥品適應(yīng)癥為“早期老年性白內(nèi)障”，藥理作用為“醛糖還原酶（AR）抑制劑，文獻(xiàn)報(bào)告對(duì)晶狀體醛糖還原酶有抑制作用，可以達(dá)到預(yù)防或治療白內(nèi)障的目的”。

　　“醛糖還原酶抑制劑，是糖代謝的一條通路，針對(duì)極少數(shù)代謝相關(guān)性的白內(nèi)障人群，在發(fā)病前期可能有一些緩解作用。”13日下午，浙江某醫(yī)院一位眼科醫(yī)生向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者解釋。不過(guò)，她強(qiáng)調(diào)，尚未有實(shí)證醫(yī)學(xué)證據(jù)證明其療效的確切性，“有效性也和該藥物在晶狀體的濃度有關(guān)”。

　　“用藥主要作用不是治療，主要是延緩白內(nèi)障的成熟。”11日，另一位杭州某眼科醫(yī)生指出，該醫(yī)院門(mén)診部使用的是白內(nèi)停和卡林優(yōu)滴眼液。

　　而記者采訪的多位眼科醫(yī)生以及一位浙大在讀眼科學(xué)博士均指出，“治療白內(nèi)障的唯一方法是手術(shù)”已成為全球眼科界的共識(shí)，“白內(nèi)障的治療藥物還在探索中”。

　　藥店：還在觀望

　　拳頭產(chǎn)品療效遭質(zhì)疑之后，12月9日浙江證監(jiān)局下發(fā)的《關(guān)注函》，對(duì)“莎普愛(ài)思后續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響”表示了關(guān)注。

　　數(shù)據(jù)顯示，2014年-2017年前三季度，莎普愛(ài)思滴眼液（包括莎普愛(ài)思滴眼液，甲磺酸帕珠沙星滴眼液、葛根素滴眼液等）營(yíng)收分別為5億元，6.6億元，7.5億元和5.1億元，占營(yíng)收比例高達(dá)66.35%，72%，77%和73%。其中，莎普愛(ài)思滴眼液作為拳頭產(chǎn)品，貢獻(xiàn)了2016年2813.88萬(wàn)支的銷售量。

　　此次事件之后，通過(guò)經(jīng)銷商再銷售給零售單店和連鎖藥店的莎普愛(ài)思滴眼液，是否會(huì)受到市場(chǎng)“冷漠”對(duì)待？

　　莎普愛(ài)思招股書(shū)中披露了2011-2013年的滴眼液產(chǎn)品前五大客戶名單，九州通（600998.SH）、華潤(rùn)遼寧醫(yī)藥有限公司、廣州醫(yī)藥有限公司均在其列。不過(guò)，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者聯(lián)系上述客戶了解該事件對(duì)其采購(gòu)計(jì)劃的影響，均未獲得回應(yīng)。

　　不過(guò)，12月13日下午，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者走訪上海不同類型的藥店，發(fā)現(xiàn)莎普愛(ài)思均處于正常銷售。

　　記者在一家老百姓大藥房看到，貨架上陳列著20盒5毫升規(guī)格的莎普愛(ài)思滴眼液，而另有單劑量5毫升25毫克5瓶規(guī)格的莎普愛(ài)思。該店店員認(rèn)為，“莎普愛(ài)思產(chǎn)品不下架就證明沒(méi)問(wèn)題”。

　　“只要沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題，我們就照常進(jìn)貨。”滬上另一家大型藥店的店員也表示，莎普愛(ài)思的問(wèn)題主要出在廣告宣傳，“我們推介時(shí)也會(huì)告訴顧客，滴眼藥水只是緩解作用，并不能根治白內(nèi)障”。

　　“一周兩次進(jìn)貨，一直賣(mài)的就是這種。”一家小型藥店店員也告訴記者。

　　此外，在莎普愛(ài)思的天貓旗艦店，10毫升的莎普愛(ài)思滴眼液，總銷量達(dá)5557支，月銷量1536支，最近一次消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)評(píng)價(jià)日期為12月12日。

　　“莎普愛(ài)思滴眼液的廣告并沒(méi)有明確講治愈白內(nèi)障，大家質(zhì)疑的更多是它廣告宣傳的療效是不是那么確切，廣告是否涉嫌夸大，但從安全性來(lái)看，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)較多不良反應(yīng)報(bào)告。” 11日，一家今年調(diào)研過(guò)莎普愛(ài)思的券商醫(yī)藥行業(yè)分析師表示。

　　在這位分析師看來(lái)，“對(duì)其今年的業(yè)績(jī)不會(huì)有較大的影響，2018年上半年可能會(huì)有影響，還是要看莎普愛(ài)思對(duì)該事件的處理”。

　　國(guó)民信托背后的深圳鵬達(dá)

　　在產(chǎn)品爭(zhēng)議、藥店觀望之外，莎普愛(ài)思的股東也頻頻減持。

　　其第三大股東上海景興實(shí)業(yè)投資有限公司，是浙江平湖的上市公司景興紙業(yè)（002067.SZ）的全資子公司。11日下午，景興紙業(yè)董秘辦人士告訴記者，“有關(guān)注這個(gè)事，我們也在等待對(duì)方公司內(nèi)部核查。”不過(guò)其強(qiáng)調(diào)，入股莎普愛(ài)思以財(cái)務(wù)投資為主，以權(quán)益法核算，復(fù)牌后股價(jià)波動(dòng)對(duì)其影響不大。

　　事實(shí)上，上海景興2016年就已減持了700多萬(wàn)股，以其入股成本推算，獲利已超兩億元。

　　2017年11月30日公告顯示，上海景興自9月16日至11月29日期間又累計(jì)減持莎普愛(ài)思68萬(wàn)股，持股比例持股下降為9.6%。

　　此外，12月2日，累計(jì)減持1054.25萬(wàn)股的股東王泉平還在公告中表示，未來(lái)三個(gè)月內(nèi)，將減持股份合計(jì)不超過(guò) 666.18萬(wàn)股。而截至9月5日，股東及高管胡正國(guó)也累計(jì)減持68.85萬(wàn)股。

　　大股東減持之際，國(guó)民信托旗下4只產(chǎn)品卻在三季度集中入場(chǎng)。

　　其中，龍頭2號(hào)集合資金信托計(jì)劃持股242.7萬(wàn)股，占比1.061%；三想夢(mèng)想7號(hào)證券投資集合資金信托計(jì)劃持股240萬(wàn)股，占比1.049%；龍頭7號(hào)證券投資集合資金信托計(jì)劃持股140萬(wàn)股，占比0.612%；三想夢(mèng)想9號(hào)證券投資集合資金信托計(jì)劃持股126.9萬(wàn)股，占比0.555%，占據(jù)5、6、7、8大流通股東席位。

　　這四只信托產(chǎn)品近期動(dòng)作頻頻。上述四只信托產(chǎn)品合計(jì)持有東方銀星（600753.SH）5.04%股份，越過(guò)舉牌線。此外，作為新進(jìn)股東，這些信托產(chǎn)品還出現(xiàn)在包括寧波聯(lián)合（600051.SH）、菲林格爾（603226.SH）、申科股份（002633.SZ）等前十大股東中。

　　11月25日，在上交所的問(wèn)詢下，這些信托背后的主導(dǎo)者浮出水面：龍頭2號(hào)及7號(hào)信托表決權(quán)歸屬于投資顧問(wèn)深圳鵬達(dá)資本管理有限公司（下稱深圳鵬達(dá)資本），協(xié)議約定其行使表決權(quán)需經(jīng)過(guò)B2委托人林平書(shū)面指令，無(wú)獨(dú)有偶，三想夢(mèng)想7號(hào)及9號(hào)信托股東表決權(quán)同樣歸屬于投資顧問(wèn)深圳鵬達(dá)資本，同時(shí)需經(jīng)過(guò)B2委托人林波書(shū)面指令。

　　公開(kāi)資料顯示，深圳鵬達(dá)資本成立于2011年9月，于2014年6月完成登記私募管理人備案。

　　該公司法定代表人為李鵬，持股90%，其作為法人的企業(yè)同時(shí)還有深圳中邦基金管理有限公司和深圳市冠華實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司，其作為股東的公司則有上海鵬路投資管理有限公司。

　　（編輯：巫燕玲）

@@title@@

• @@teacher_name@@：@@title@@