超九成受訪者表示正在面臨空氣污染的威脅
2017中國生態(tài)小康指數(shù):75.7
據(jù)“2017中國生態(tài)小康指數(shù)”調(diào)查結(jié)果顯示,國人眼中的生態(tài)宜居城市八大要素之首便是“新鮮的空氣”,93.9%的受訪者選擇了這一選項,比排在第二位的“潔凈的飲用水”和排在第三位的“整潔的街區(qū)”分別高出了24.2個百分點和42.4個百分點。但與之相對的則是,95%的受訪者表示正在遭遇空氣污染的威脅,在人們正在遭遇的七大污染威脅中同樣位居榜首
文|《小康》雜志中國全面小康研究中心 劉彥華
“今日氣象條件比較不利于污染物擴散,空氣質(zhì)量一般。白天多云,南風(fēng)二級轉(zhuǎn)三四級,最高氣溫20度。”4月10日早上7:00,掃了一眼手機上的天氣預(yù)報短信后,家住北京海淀的陳娟戴上帽子和口罩,準(zhǔn)備出門晨跑。
在北京,要不要晨練成為很多人的一大困擾。為了健身或減肥,很多人希望可以每天鍛煉,但考慮到北京的空氣質(zhì)量,面對霧霾可能對身體健康造成的傷害,卻只能無奈放棄。
陳娟也不例外。雖然預(yù)報空氣質(zhì)量“一般”,但據(jù)她的經(jīng)驗,戶外的空氣質(zhì)量指數(shù)至少是輕度污染。
“在北京,都是看天兒鍛煉。”揚塵、霧霾,北京的春天真正的“藍(lán)天白云”并不多見,因此,即便是個不太藍(lán)的藍(lán)天,陳娟也不想錯過。
國人正在遭遇的七大污染威脅
空氣污染再登榜首
在藍(lán)天白云下自由呼吸,是每個人的基本權(quán)利,但現(xiàn)在卻更像一種奢望。
2017年4月,《小康》雜志會同有關(guān)專家及機構(gòu),分別從對周邊環(huán)境狀況評價,對我國生態(tài)環(huán)境保護(hù)政策、法律法規(guī)體系評價,環(huán)境保護(hù)的政府投入、執(zhí)行和效率認(rèn)同度,環(huán)保意識與參與程度的自評,生態(tài)環(huán)境保護(hù)前景預(yù)期等五個方面對我國“生態(tài)小康”進(jìn)行了調(diào)查。綜合調(diào)查結(jié)果和國家有關(guān)部門的統(tǒng)計監(jiān)測數(shù)據(jù),得出“2017中國生態(tài)小康指數(shù)”為75.7分,比上年提高4.0分。
據(jù)“2017中國生態(tài)小康指數(shù)”調(diào)查結(jié)果顯示,國人眼中的生態(tài)宜居城市八大要素之首便是“新鮮的空氣”,93.9%的受訪者選擇了這一選項,比排在第二位的“潔凈的飲用水”和排在第三位的“整潔的街區(qū)”分別高出了24.2個百分點和42.4個百分點。但與之相對的則是,95%的受訪者表示正在遭遇空氣污染的威脅,在人們正在遭遇的七大污染威脅中同樣位居榜首,比排在第二位的水污染和排在第三位的垃圾污染分別高出19.2個百分點和22.3個百分點;同時,50%的受訪者對自己所在城市的空氣質(zhì)量給出了“比較差”的評價,16.7%的受訪者直言“非常差”,對自己所在城市空氣質(zhì)量予以肯定的受訪者僅為22.3%。
近兩年,我國空氣環(huán)境治理不斷提速,全國空氣質(zhì)量總體向好。據(jù)環(huán)保部監(jiān)測,2016年全國空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)城市數(shù)和優(yōu)良天數(shù)穩(wěn)步增加,在338個地級及以上城市中,84個城市環(huán)境空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo),達(dá)標(biāo)城市數(shù)同比增加11個;優(yōu)良天數(shù)比例為78.8%,同比提高2.1個百分點。城市顆粒物濃度和重污染天數(shù)也在持續(xù)下降,338個城市PM2.5濃度為47微克/立方米,同比下降6.0%;PM10濃度為82微克/立方米,同比下降5.7%;重污染天數(shù)比例為2.6%,同比下降0.6個百分點。
但問題在于還不夠好,尤其是冬季取暖期的污染改善程度并不大。2016年冬季大面積重污染天氣頻繁出現(xiàn),至今仍讓很多人心有余悸。
“大氣十條”已經(jīng)出臺實施近四年時間,重污染天氣仍舊頻頻出現(xiàn),是不是我們的治理不對路?什么時候才能看到空氣污染真正好轉(zhuǎn)?
面對人們的擔(dān)憂與質(zhì)疑,環(huán)境保護(hù)部部長陳吉寧在今年全國兩會期間曾予以了正面回應(yīng):空氣質(zhì)量主要受污染物排放量和氣象條件兩個變量影響。氣象條件是不可控的自然因素,一個地區(qū)的環(huán)境容量隨著氣象條件變化而變化。在冬季靜穩(wěn)天氣條件下,環(huán)境容量比較低,加之北方地區(qū)采暖增加了污染物的排放量,一減一增導(dǎo)致了冬季頻繁出現(xiàn)重污染天氣。
在他看來,判斷我國環(huán)境污染治理策略是否有效,需要把這些起波動作用的氣象條件排除出去。
按照國際通用辦法,陳吉寧采用三年滑動平均法對我國“大氣十條”實施效果進(jìn)行了分析:2016年,北京市PM2.5平均濃度為73微克/立方米,比2013年下降18%;2016年,京津冀、長三角、珠三角三個控制PM2.5的重點地區(qū),平均濃度分別為71微克/立方米、46微克/立方米、32微克/立方米,與2013年相比,分別下降33.0%、31.3%、31.9%。2016年,74個重點城市PM2.5平均濃度50微克/立方米,比2013年下降30.6%。“除了北京之外,所有控制PM2.5的地區(qū)在過去三年里都減少了30%以上。與此同時,優(yōu)良天數(shù)的比例在上升,重污染天氣發(fā)生的頻次也在明顯降低。從三年來的情況來看,我們的變化是實實在在的,是顯著的。”
在肯定治理方向的同時,陳吉寧還通過對比國內(nèi)外的情況,對我國環(huán)境治理措施的力度予以了肯定,“即使從改善速度上看,我們也不慢,甚至比一些國家還要快。但是我們解決這一問題的條件跟他們比要難得多,發(fā)達(dá)國家解決大氣污染問題,基本上是分階段解決,先解決燃煤的問題,再解決機動車問題,是分階段、用比較長的一個時期解決的。我們不同,我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重,能源結(jié)構(gòu)以煤炭、化石燃料為主。同時,隨著生活水平的提高,我們的生活方式不夠綠色,汽車的保有量增長也很快。所以,我們單位面積上的人類活動強度比他們高很多。在這樣一個比較難的情況下,三年時間取得這樣的成績,充分說明我們當(dāng)前大氣治理的方向和舉措是對的,是有效的。”
不過,治理效果與民眾切身感受出現(xiàn)落差是一個難以回避的現(xiàn)實問題。“還城市一片藍(lán)天”,既是民之所望,也是民心所向,更是施政所向。
“堅決打好藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)。”3月5日,國務(wù)院總理李克強在政府工作報告中明確提出,今年二氧化硫、氮氧化物排放量要分別下降3%,重點地區(qū)細(xì)顆粒物(PM2.5)濃度明顯下降。并提出實施加快解決燃煤污染問題、全面推進(jìn)污染源治理、強化機動車尾氣治理、有效應(yīng)對重污染天氣、嚴(yán)格環(huán)境執(zhí)法和督查問責(zé)等五大舉措治理霧霾。
近四成受訪者認(rèn)為企業(yè)環(huán)境污染違法成本太低
號角已吹響,關(guān)鍵看行動。
近日,為全面實現(xiàn)《大氣污染防治行動計劃》目標(biāo),切實改善京津冀及周邊地區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量,在《京津冀及周邊地區(qū)落實大氣污染防治行動計劃實施細(xì)則》和《京津冀大氣污染防治強化措施(2016——2017年)》基礎(chǔ)上,進(jìn)一步加大京津冀大氣污染傳輸通道治理力度,環(huán)保部、國家發(fā)展改革委、財政部、國家能源局和北京、天津、河北、河南、山東、山西6省市聯(lián)合公布了《京津冀及周邊地區(qū)2017年大氣污染防治工作方案》(下文簡稱《工作方案》),正式開啟了京津冀地區(qū)的“藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)”。
京津冀及周邊地區(qū)是全國大氣污染最重的區(qū)域。據(jù)了解,此次《工作方案》的實施范圍是京津冀大氣污染傳輸通道,包括北京、天津、河北省石家莊、山東省濟南、河南省鄭州、山西省太原等“2+26”城市。
人們常說“冬病夏治”,此次為了徹底根治京津冀大氣污染問題,中央已經(jīng)將之提前到了“開春就治”。
北京已經(jīng)開始全面實施2017年清潔空氣行動計劃,提出“清煤降氮”、六環(huán)路重型柴油車限行、關(guān)停一般制造業(yè)的污染企業(yè)500家等六項主要措施。
天津嚴(yán)格責(zé)任落實,加壓強化領(lǐng)導(dǎo),累計安排5方面共719項重點任務(wù),其中:燃煤污染治理555項,揚塵污染治理21項,機動車和船舶污染治理19項,工業(yè)企業(yè)污染治理119項,大氣污染防治精細(xì)化管理5項。
河北省堅持問題導(dǎo)向,提出了“六個強力推進(jìn)”,包括強力推進(jìn)冬季清潔取暖,強力推進(jìn)工業(yè)污染防治,強力推進(jìn)機動車尾氣治理,強力推進(jìn)揚塵綜合整治,強力推進(jìn)露天礦山整治,強力推進(jìn)城鄉(xiāng)增綠擴容。
……
中央對藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)拿出了雷霆萬鈞的力度,但據(jù)環(huán)保部日前通報的2017年第一季度空氣質(zhì)量專項督查情況看,形勢不容樂觀。2月15日至3月18日,環(huán)境保護(hù)部會同北京、天津等6省(市)組成18個督查組,對北京市、天津市等18個重點城市開展2017年第一季度空氣質(zhì)量專項督查,走訪、檢查單位和企業(yè)8500余家,發(fā)現(xiàn)存在問題的單位企業(yè)有3119家,其中多家企業(yè)的監(jiān)測數(shù)據(jù)不真實甚至造假。
為何這些企業(yè)在如此高壓下還敢冒天下之大不韙,對治理污染說一套做一套?“2017中國生態(tài)小康指數(shù)”調(diào)查結(jié)果顯示,40%的受訪者認(rèn)為企業(yè)嚴(yán)重缺乏社會責(zé)任感,36.4%的受訪者將之歸因于企業(yè)環(huán)境污染違法成本太低,23.6%的受訪者認(rèn)為環(huán)保法在實施過程中難以真正“落地”是企業(yè)以身試法的主要原因。
對此,有專家建議,從成本入手,“一升一降”尋求突破。“一升”主要是指提高企業(yè)違法成本,環(huán)境也有價,破壞應(yīng)賠償。目前雖然環(huán)保處罰不斷加劇,但相比違法獲利卻依然猶如“九牛一毛”。只有使違法成本高于守法成本,才能有效遏制企業(yè)的“違法沖動”。并且,違法成本不應(yīng)僅僅局限于金錢處罰,信譽、名譽、合作伙伴等都是企業(yè)的“痛點”,擊中痛點,才能讓其痛下決心進(jìn)行改正。“一降”則是指降低企業(yè)環(huán)保投入。通過技術(shù)手段打造運行成本低、治污效果好的環(huán)保設(shè)備,也將有助于激發(fā)企業(yè)環(huán)保的自覺性與積極性。
環(huán)境治理七大難題
夯實地方責(zé)任就抓住了“牛鼻子”
“治理霧霾人人有責(zé),貴在行動、成在堅持。全社會不懈努力,藍(lán)天必定會一年比一年多起來。”政府工作報告的這句話,引起了許多人的共鳴,也道出了霧霾治理的艱難。
在“2017中國生態(tài)小康指數(shù)”調(diào)查問卷中,《小康》雜志請受訪者評選出了我國環(huán)境治理工作中的七大難題,排在第一位的是“地方政府存在利益驅(qū)動,執(zhí)行不力”(78.8%),排在第二位的是“企業(yè)只顧自己經(jīng)濟利益,缺乏社會責(zé)任”(69.7%),排在第三位的是“公眾環(huán)保意識不足”(63.6%),分列第四至第七位的依次是“我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,高能耗、重型化的工業(yè)企業(yè)比例過大”(60.6%);“‘先污染,后治理’的發(fā)展思路還存在”(48.5%);“缺乏相關(guān)的法規(guī)和機制”(48.5%);“環(huán)保部門權(quán)力有限”(39.4%)。
可見,只有夯實了地方政府的環(huán)保責(zé)任,真正讓其做好“守山人”,看好“責(zé)任田”,才牽住了污染治理的“牛鼻子”。
關(guān)于這一點,中央早有考慮。2015年7月1日,中央深改組審議通過《環(huán)境保護(hù)督察方案(試行)》,決定全面實施環(huán)保黨政同責(zé)和一崗雙責(zé)主體責(zé)任,綠色風(fēng)暴之“劍鋒”首次對準(zhǔn)地方黨委與政府。“督企更要督政府”、“先督政而后督企”,2016年,正式啟動兩輪環(huán)保督察,共覆蓋全國16個省份,受理群眾舉報3.3萬余件,立案處罰8500余件、罰款4.4億多元,立案偵查800余件、拘留720人,約談6307人,問責(zé)6454人。百姓對黨和政府整治修復(fù)環(huán)境工作給予積極評價,說明環(huán)保督察效果開始顯現(xiàn),制度效力正在深入發(fā)揮。
而按照中央部署,今年年底前,中央環(huán)保督察將覆蓋全國所有省級行政區(qū)。
此外,“誰污染、誰治理;誰破壞,誰恢復(fù)”,應(yīng)當(dāng)說,是生態(tài)環(huán)境保護(hù)和治理的“黃金法則”。然而在過去的生態(tài)環(huán)境保護(hù)實踐中,由于現(xiàn)有制度權(quán)責(zé)不清,以及索賠主體、具體程序等的缺失,往往導(dǎo)致生態(tài)損害賠償無疾而終。
為了破解“企業(yè)污染、民眾受害、政府買單”困局,2016年4月,國務(wù)院批準(zhǔn)在吉林、江蘇、山東、湖南、重慶、貴州、云南7省市開展生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革試點。根據(jù)《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革試點方案》,7個試點省市近期紛紛出臺了試點工作實施方案,省級政府明確成為本區(qū)域的賠償權(quán)利人,對責(zé)任人提起索賠。省級政府根據(jù)地方實際提起索賠,將有助于實現(xiàn)“責(zé)任者足額賠償”“受損生態(tài)環(huán)境盡快得到有效修復(fù)”,有助于“誰污染誰治理”真正落地生根,倒逼企業(yè)實現(xiàn)從“被要求治理”到“主動治理規(guī)避賠償風(fēng)險”的轉(zhuǎn)變。
超八成受訪者愿為保護(hù)環(huán)境而改變
隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,公眾環(huán)保意識空前高漲,正成為推進(jìn)環(huán)境治理的重要力量。據(jù)“2017中國生態(tài)小康指數(shù)”調(diào)查結(jié)果顯示,“非常愿意”和“比較愿意”為環(huán)境保護(hù)而改變自己的一些與環(huán)保相違背的生活方式的受訪者合計占比83.7%,比去年提高了12個百分點;感覺“比較勉強”的受訪者占比5.6%,比去年減少了19.2個百分點;“不太愿意”和“非常不愿意”的受訪者為10.7%。
說起來容易,做起來難。要動真格的了!日前,國務(wù)院辦公廳發(fā)布關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)國家發(fā)改委、住建部《生活垃圾分類制度實施方案》的通知,要求北京、上海、天津、重慶等46個城市先行實施生活垃圾強制分類,2020年底生活垃圾回收利用率達(dá)35%以上。
垃圾分類是一項惠及百姓的“民生工程”,也是改善城市生態(tài)環(huán)境、建設(shè)低碳城區(qū)的重要方法。2000年6月,北京、上海、南京等8城市被確定為垃圾分類收集試點,但這么多年過去,分類似乎并沒有大的進(jìn)展。“2017中國生態(tài)小康指數(shù)”調(diào)查結(jié)果顯示,11.4%的受訪者居住地沒有實行垃圾分類;5.7%的受訪者不清楚自己的居住地是否實現(xiàn)垃圾分類;74.3%的受訪者居住地實行了垃圾分類,但存在問題,效果并不明顯;只有8.6%的受訪者表示居住地實行垃圾分類,并且效果較好。
垃圾分類,人人可為。我們每個人都可以參與到垃圾分類的行動中來,比如將可回收、不可回收、餐廚垃圾等進(jìn)行分類放置,最后再扔出去。這是我們每個人都能夠做到的點滴行動和內(nèi)容。不過,“2017中國生態(tài)小康指數(shù)”調(diào)查結(jié)果顯示,雖然73.6%的受訪者明確表示支持垃圾分類,但僅有39.4%的受訪者愿意真正去實踐。
生活垃圾分類,就要改變居民的習(xí)慣,要么有正面引導(dǎo),要么有強制的懲罰。除廣州、南京等少數(shù)城市外,目前很少有城市對居民不分類進(jìn)行處罰的法規(guī)。即使有法規(guī),由于分類涉及每個家庭,居民普遍有“法不責(zé)眾”心理,實際處罰方面也面臨取證難、執(zhí)行難等問題。
為了破解這一難題,4月12日,廣州市法制辦就《廣州市城鄉(xiāng)生活垃圾分類管理規(guī)定(草案征求意見稿)》向社會公眾公開征求意見。根據(jù)《管理規(guī)定》,單位和個人混投生活垃圾的,個人最高罰200元,單位最高罰3000元;個人亂丟垃圾最高可罰200元。
對此,專家分析認(rèn)為,要順利推進(jìn)垃圾分類的實施,配套罰款機制必不可少,罰款機制可以倒逼企業(yè)和個人遵守垃圾分類的相關(guān)規(guī)定和知識。但是,垃圾分類的關(guān)鍵更在重罰之外,“一方面要加強對市民的環(huán)保教育,引導(dǎo)他們認(rèn)識到垃圾分類的好處,提升其文明素養(yǎng)和環(huán)保意識,自覺執(zhí)行垃圾分類規(guī)定。另一方面也要提升市民的垃圾分類能力,很多人不是不想對垃圾進(jìn)行分類,問題是,不知道該怎么分類”。
“環(huán)境保護(hù),從小事做起,從我做起。”當(dāng)這句話真正轉(zhuǎn)化為越來越多的人的行動時,碧水藍(lán)天將不再是奢望。對此,人們信心滿滿。“2017中國生態(tài)小康指數(shù)”調(diào)查結(jié)果顯示,63.7%的受訪者相信我國生態(tài)環(huán)境保護(hù)前景會越來越好,比上一年度大幅提高了22.1個百分點。
(感謝國家統(tǒng)計局統(tǒng)計科學(xué)研究所研究室主任呂慶喆提供的支持。)
進(jìn)入【新浪財經(jīng)股吧】討論
責(zé)任編輯:陳永樂