全國(guó)政協(xié)委員、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫指出，“中等收入陷阱”的內(nèi)涵是發(fā)展中國(guó)家收入增長(zhǎng)速度比發(fā)達(dá)國(guó)家慢，收入差距越拉越大。提高收入需要提高勞動(dòng)生產(chǎn)率水平，要靠技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。如何不斷推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)？林毅夫委員從5種產(chǎn)業(yè)類型出發(fā)，進(jìn)行了詳細(xì)闡釋。

　　第一種是與發(fā)達(dá)國(guó)家有技術(shù)和附加價(jià)值差距的產(chǎn)業(yè)。要推動(dòng)這類產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，應(yīng)利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)，引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)進(jìn)行消化吸收、再創(chuàng)新；

　　第二種是高鐵等產(chǎn)品和技術(shù)已處于世界領(lǐng)先地位的產(chǎn)業(yè)。這類產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)要靠自主研發(fā)，既要注重基礎(chǔ)研究，也要開發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù)；

　　第三種是需要退出的產(chǎn)業(yè)。一部分是已經(jīng)失去比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，例如勞動(dòng)力密集型加工業(yè)，可以向研發(fā)轉(zhuǎn)型或產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。另一部分產(chǎn)業(yè)是鋼鐵、水泥等產(chǎn)能過剩、但還有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。這些產(chǎn)能雖然在國(guó)內(nèi)過剩，但在國(guó)際上并不過剩，可以向國(guó)外轉(zhuǎn)移；

　　第四種是“大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新”帶來的新興產(chǎn)業(yè)，例如互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)通訊設(shè)備產(chǎn)業(yè)等。如果把握好新產(chǎn)品新技術(shù)研發(fā)的機(jī)會(huì)，我國(guó)在很多地方可以實(shí)現(xiàn)“彎道超車”；

　　第五種產(chǎn)業(yè)是以資本投入為主、周期長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)需要政府在財(cái)政上給予支持，可以通過政府采購(gòu)的方式購(gòu)買研發(fā)產(chǎn)品，取得比較快速的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

　　“只要我國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)速度比發(fā)達(dá)國(guó)家快，收入水平增長(zhǎng)就能比發(fā)達(dá)國(guó)家快，從而較快縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。我對(duì)跨越‘中等收入陷阱’充滿信心。”林毅夫委員強(qiáng)調(diào)。（經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者 李 靜）