◎張敬偉
中國人民銀行[微博]7日公布的數(shù)據(jù)顯示，11月份我國外匯儲(chǔ)備再次出現(xiàn)大幅縮水，從10月份的35255.07億美元下降至34382.84億美元，減少了872.23億美元。
多年以來，中國都是全球第一大外匯儲(chǔ)備國。但人民幣非國際貨幣，外匯儲(chǔ)備太高也是為他人做嫁衣，甚至?xí)蔀樨?fù)擔(dān)。這是2008年華爾街金融危機(jī)后，輿論場一直在討論卻解決不了的尷尬命題：高企的外匯儲(chǔ)備為何難以反哺民生和作為制衡美國的工具。
在全球經(jīng)濟(jì)“新平庸”和中國經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”下，中國外匯儲(chǔ)備有了新變化。自2014年9月份以來，過去多年一路走高的外匯儲(chǔ)備突然掉頭直下，不斷下降。特別是自今年5月份以來，我國外匯儲(chǔ)備逐月“縮水”，直至10月份結(jié)束“五連降”。
外匯儲(chǔ)備，多有多的煩惱，少有少的隱憂。但中國外儲(chǔ)“縮水”有其客觀原因，對此不必過于擔(dān)心。
我國外儲(chǔ)積累是經(jīng)濟(jì)高速增長的成果，也是作為全球制造業(yè)大國的收獲。但那是上一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期的“故事”——中國制造業(yè)的“盛景”，包括中國成長為全球第一大貨物貿(mào)易強(qiáng)國，不過是低端、低附加值、勞動(dòng)力價(jià)格低廉時(shí)代的產(chǎn)物。這個(gè)時(shí)代積累的外匯儲(chǔ)備，是“中國制造”的血汗線。而且，由于這一“儲(chǔ)備”無法變成真金白銀，成為社會(huì)民生的福祉，反而成了危機(jī)時(shí)代美國實(shí)施多輪量化寬松（QE）的犧牲品。
中國高企的外匯儲(chǔ)備成為誘發(fā)中美、中歐貿(mào)易爭端的原因。尤其是中美貿(mào)易，長期以來聚焦于人民幣匯率和對華貿(mào)易逆差上。這兩大焦點(diǎn)問題的表現(xiàn)形式，也直接體現(xiàn)在外匯儲(chǔ)備上。
而且，中國外匯儲(chǔ)備大部分購買美國國債。這意味著在國際貿(mào)易的生態(tài)鏈條上，美元和美國創(chuàng)造處于高高在上的生物鏈頂端。它用資本和創(chuàng)意的指揮棒，就能將中國對美貿(mào)易順差積累的外匯儲(chǔ)備為美所用，而中國對此辦法不多，只能接受。正因?yàn)槿绱�，國家貿(mào)易不平衡和外匯儲(chǔ)備太多，也成為中國的負(fù)擔(dān)。
外匯儲(chǔ)備“縮水”未必完全是壞事。外匯儲(chǔ)備不在于多寡，而在于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的平穩(wěn)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，當(dāng)然也包括貿(mào)易質(zhì)和量的平衡。
全球經(jīng)濟(jì)“新平庸”，市場需求減少，全球貿(mào)易疲弱，作為全球貨物貿(mào)易的主要“吞吐”者，中國進(jìn)出口量均大幅減少。據(jù)12月8日海關(guān)總署數(shù)據(jù)，按照美元計(jì)算，中國11月出口同比下降6.8%，連續(xù)5個(gè)月下滑，差于預(yù)期的下降5%；進(jìn)口同比下降8.7%，大幅好于預(yù)期的兩位數(shù)跌幅。
外匯儲(chǔ)備適當(dāng)減少，客觀上可舒緩主要伙伴對華貿(mào)易爭端的壓力，也可倒逼中國完善內(nèi)需市場，培養(yǎng)新的經(jīng)濟(jì)引擎。這也給中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)提供了調(diào)結(jié)構(gòu)的契機(jī)。
去年以來政策面啟動(dòng)的一攬子改革，以及今年服務(wù)業(yè)對宏觀經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)過半，凸顯刺激經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”正在發(fā)生根本變化。內(nèi)需市場的主動(dòng)力，以及以資本和產(chǎn)能拓展的外貿(mào)新路，改變了中國以低端制造業(yè)為主力的貿(mào)易格局。此外，“互聯(lián)網(wǎng)+”為載體的電商消費(fèi)，也成為全球關(guān)切的中國新模式。
匯率和利率的市場化改革，不僅加快人民幣國際化速度，也使資本市場加速融入全球。
值得一提的是，利率市場化已基本完成，因此要關(guān)注人民幣匯率中間價(jià)隨市場而動(dòng)的變化。畢竟，人民幣“入籃”，央行[微博]必須按照市場原則，多頻度地調(diào)整人民幣短期匯率政策。由此也可以看出，匯率因素導(dǎo)致的外匯儲(chǔ)備縮水有可能會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。但總體上講，相比外匯儲(chǔ)備縮水的眼前利益，人民幣“入籃”才符合中國的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益。
長期來看，外匯儲(chǔ)備可以容忍一定程度的“縮水”。不過，無論是外部市場的倒逼還是國內(nèi)市場的主動(dòng)調(diào)整，外匯儲(chǔ)備縮水的速度和頻率必須要風(fēng)險(xiǎn)可控。如果資本外流導(dǎo)致M2增長放緩，亦可通過貨幣政策的調(diào)整來釋放流動(dòng)性。
�。ㄗ髡邽椴旃枌W(xué)會(huì)研究員）
