《“伊斯蘭國”簡論》
推薦指數:★★★★
作者:查爾斯·利斯特
譯者:姜奕暉
出版:中信出版社
本書簡介:
近年來,“伊斯蘭國”強勢進入人們的視野。布魯金斯學會研究員查爾斯·利斯特在本書中全面介紹了“伊斯蘭國”的興起、發展、高層領導,深入分析了其主要力量、復雜的稅收機器、軍事戰略、治理模式、缺陷等關鍵問題。
“伊斯蘭國”:
歷史上最富有的恐怖勢力
當今時代,中東地區乃至廣大穆斯林世界之穩定局面,可能遭遇的最大威脅便是“伊拉克和沙姆伊斯蘭國”(ISIS,即后來宣布成立的“伊斯蘭國”)的無情征戰,及其對邊境的破壞。“伊斯蘭國”作為一種鼓動人心的力量,在動員全球穆斯林青年方面也取得了同樣“驕人的成就”。在本文寫作之際,已促使來自90個國家的18000多名穆斯林加入其行列。
跟西方國家的分析恰恰相反,ISIS發動了伊斯蘭教內部的一場戰爭:號召消滅所有什葉派教徒,從而加劇遜尼派和什葉派之間的嫌隙;宣布所有不遵守ISIS特有的伊斯蘭教教義的遜尼派教徒皆為叛教者,不可容忍而且理應處死。
ISIS決心建立一個大一統的哈里發國,消除中東地區的所有國界,甚至把國界線推得更遠,一直延伸到印度和中亞。不同于其他組織的成員期盼以自殺式炸彈襲擊的殉教方式進入天堂,ISIS的成員希望建立一座人間天堂。在建國的理論和實踐上,ISIS遙遙領先于其他組織。雖然ISIS清除了受過良好教育、不遵循信條的穆斯林,但是也一直在努力招募具備技能、學識和管理能力的極端分子同道,參與在其控制的領土上進行的建國試驗。因此,比起把國家建設的需求當作遠慮的“基地”組織,ISIS要超前得多。ISIS也沒有照搬塔利班的模式,后者在1996年至2001年統治阿富汗期間拒不信任一切穆斯林技術官僚,結果,塔利班在2001年美國入侵之前已是一派風雨飄搖。
比消除國界更為有害的是ISIS針對少數族裔和婦女的戰爭,其做法越來越趕盡殺絕。居住在伊拉克的基督教徒人數從2003年的100萬,減少到現在的不到四分之一;50萬亞述人已經逃離伊拉克,亞美尼亞人和希臘人也概莫能外。敘利亞的少數族裔更是苦難深重:過去4年里,超過20萬人慘遭殺害。欲使整個中東只剩下恪守ISIS信條的穆斯林,無異于針對世界的宗教和歷史發動一場戰爭。
ISIS的迅速壯大得益于以下幾個因素。第一,ISIS精通各種形式的戰斗,沒有任何一支阿拉伯軍隊或者其他極端組織可與之匹敵。盡管其所使用的一些戰術已為塔利班、“基地”和其他組織所用,但沒有哪個極端勢力能像執行總體戰略規劃那樣,采取如此廣泛的軍事戰術。正如查爾斯·利斯特所述,這之所以成為可能,部分原因在于,ISIS從10年前美國遣散的伊拉克軍隊中征募到1000多名正規軍官。很多ISIS的高級指揮官都是前伊拉克軍官,如今被剝奪公民身份,遠離原籍國。
在使用社交媒體向世界傳播信息,以及限制全球媒體和情報機構了解其控制區域內情況方面,ISIS同樣毫不遜色。ISIS只允許媒體報道該組織自己發布的消息。通過處死美國記者,ISIS確保了獨立記者沒有機會進入它所試圖建立的這個國家。
此外,通過攻占油井、綁架勒索、洗劫銀行,以及向控制區內的企業和商鋪收稅,ISIS已迅速成為歷史上最富有的恐怖勢力。ISIS擁有數百萬美元收入,用于為戰士發薪,支持社會服務和國家建設。在削弱ISIS運用社交媒體或籌款的能力方面,西方和阿拉伯盟國幾乎無所作為。
最終,ISIS的發展并非取決于技能或殘忍的行徑:在敘利亞,它依賴的是4年毀滅性內戰帶來的罕見的政治和軍事真空;在伊拉克,它依賴的是前總理努里·馬利基政府對遜尼派的打壓。這些表面情況實則意味著,美國入侵伊拉克之后,西方武裝力量在該國切實開展國家建設的企圖已告失敗。
由于采取了某些行動——或者未采取某些行動,阿拉伯街頭不免激起對美國的強烈仇恨,ISIS正是從中坐收漁利。然而,阿拉伯世界也存在嚴重的兩極分化。一方面,隨著美國不斷轟炸ISIS目標,反美主義情緒或將水漲船高;另一方面,許多阿拉伯人仍然相信,只有美國軍隊才能將他們救出ISIS的魔掌。反美主義也無疑在更廣泛的穆斯林移民之間掀起一股急流,世界各地的穆斯林青年紛紛希望加入ISIS武裝。
我相信,我們需要一種與美國現行的不同的策略。首先,當前聯盟的領導者應該是阿拉伯國家,而不是華盛頓。美國挑起領導者的大梁,只會讓阿拉伯人和穆斯林想起美國過去在伊拉克、利比亞和阿富汗的滑鐵盧,進一步激起反美情緒。要建立打擊ISIS的國家同盟,尤其是協調軍事行動,美國的作用當然至關重要,但其真正的角色應該是協助阿拉伯人承擔聯盟的領導工作。這需要美國做出巨大的外交投資,這在目前還并不顯見。
阿拉伯世界自身存在嚴重分歧。在打擊ISIS取得任何進展之前,迫切需要刺激阿拉伯國家之間形成更廣泛的政治團結,消除分歧,更好地攜手合作,共同發揮更重要的軍事作用,從而最終戰勝ISIS。此外,阿拉伯人和伊朗人之間的裂痕亟待修補。伊朗可以在打敗ISIS的過程中發揮重要作用,但唯有同阿拉伯世界并肩作戰,而非為仇作對,伊朗才能發揮這樣的作用。雙方關系的改善也將有利于彌合目前什葉派與遜尼派之間的嫌隙。
(文章節選自艾哈邁德·拉希德所作前言,有刪改,標題為編者所加)
基地組織:
曾被聯邦調查局忽視的恐怖組織
1996年8月,本·拉登在阿富汗的一個山洞里向美國宣戰。此后,美國聯邦調查局特工謝爾曼獨自一人對他進行調查。他繪出了基地組織的網絡分布圖,他發現組織的很多同伙都和美國有關,他斷定這是一個以摧毀美國為宗旨的國際恐怖組織。可是,當謝爾曼想與上級討論此事時,上頭卻連個電話都不回。本書回述了導向“9·11”的一系列事件,探析個中人物、觀點,以及西方情報機構的失誤。
塔利班:
脫胎于宗教極端主義的組織
在1979年蘇聯入侵阿富汗后,阿富汗不斷陷入戰爭的泥潭,起源于90年代的塔利班幾次被清剿又幾次卷土重來。在書中,作者透過一個個新聞紀實、深度分析和對塔利班政權、阿富汗問題的長期關注研究,解讀了神秘的塔利班政權的興衰、阿富汗政壇的風云變幻以及一些鮮為人知的事實。