約22萬人的投資者群體如今陷入了泛亞兌付危機——泛亞已經正式宣告其有色金屬交易所委托受托交易商出現了資金贖回困難，他們共有400多億資金涉及其中。有人說，泛亞投資模式是一個“龐氏騙局”。陷入恐慌的投資者們開始了大規模的維權行動。

　　在過去的幾個月里，這些分布在北京、上海、江蘇、新疆等地的投資者們趕赴云南昆明信訪、靜坐、報警，但仍無實質進展。9月21日下午，千名泛亞投資人聚集在證監會[微博]門口維權，將事件推到了一個新的熱度。

　　22萬人、400多億，太可怕了

　　@知識改變命運：很多這種投資公司都干的是拆東墻補西墻的事情，就像是信用卡套現，掛羊頭賣狗肉。

　　@窮游列國：涉及22萬人、400多億，太可怕了！這么大的一個事情一定要妥善處理呀！

　　@不知何年何月：作為一個廈門投資者，去經偵報案，警察也就只是收材料備案，要回家等消息，也沒回執。這幾年辛苦打拼的資產都在里面，用自己的資本去做理財，怎么會這樣呢？

　　這樣的危機為什么會發生？

　　@舊聞也要看：泛亞設計的產品收益較高，但不算離譜，最終卻將投資者置于巨大風險之中。

　　@ycxj17：如果沒有當地政府的背書、沒有央視的宣傳、沒有著名專家的鼓噪，泛亞是不可能讓22萬人上當受騙，400多億資金無影無蹤的！

　　@周長是3：泛亞這種典型的龐氏騙局，上當受騙的投資人除了怪政府監管不力外，是否應該反思下自己的貪婪，竟然對如此明顯的騙局選擇投入資金。

　　@四川竹子：去年發現這個平臺，幸虧在貼吧看見一個人的帖子，叫小散不要去，說是第一操作麻煩，第二安全性并不能保證。真是感謝這人啊！

　　誰來監管？誰來負責？

　　@一個小國的民：就想知道，發生了這樣的事情，怎么解決？誰來負責？

　　@報紙越來越少：要反思的是地方政府角色和金融監管的責任問題，所謂的“金融創新”，邊界在哪里？

　　@騎自行車的醫生：無疑是近年來全國各地 “交易所”野蠻生長所爆發出的風險事件中最嚴重的一起，要長點心，刮骨療傷啊！

　　微吧

　　碩士放棄20萬年薪改行賣涼皮，你怎么看？

　　西安交大碩士畢業，世界500強外企部門主管，年薪20多萬元，出差只坐飛機，酒店只住五星級……但為創業，27歲的莊棟辭職離開上海，在母校對面的巷口，擺攤賣涼皮。他說，上海的高房價讓他看不到未來，回來創業才有安全感。莊棟說，他要利用“互聯網+”去改變涼皮了。

　　有人覺得他大材小用、浪費了資源，想法太單純；也有人覺得工作不分貴賤，自己創業也值得點贊。

　　賣涼皮沒什么不可以

　　@ST周不加星：以前北京大學[微博]畢業生能賣豬肉，他為什么不能賣涼皮？他既然能放棄外企高薪，想法一定很成熟了。

　　@我很看好你的：中國就需要這樣的年輕人，現在不是講“大眾創業，萬眾創新”嗎？

　　@食草仙生：受教育是增長了學識，提高了道德知識，并不是說博士就一定要從事科研，碩士就不能返鄉當農民，這是自己的選擇。

　　@市民左先生：互聯網已經讓很多傳統走向了沒落，淘寶讓服裝業快不行了，互聯網的成功已經多次證明它的未來意義，我們應該給這個小伙子點贊，他會成功的。

　　為什么要讀到碩士才賣涼皮？

　　@曉丹2081：賣涼皮一年能賺到20萬嗎？就算是創業，也可以選一個起點比較高的。你既然要賣涼皮，那還讀碩士干嗎？小學都可以不用畢業了。

　　@愛我要夠久：創業固然是好，但好不容易把書出來，可以利用自己的專業創業，干嗎賣涼皮？

　　@四月的眼睛_：這叫浪費社會資源好嗎！之前花了父母那么多錢，占用了教育名額，現在還自以為自力更生很自豪……

　　@高級碩大王：這一件事我今天看800遍了，真煩，北大[微博]畢業賣豬肉賣出什么名堂了？逆社會趨勢而行有好果子吃？

　　創業也需要謹慎

　　@M.R.劉：都說互聯網思維好，我看不一定，很多人只看到了成功者，以為“互聯網+”是萬能的，卻沒有看到背后有那么多失敗者。

　　@不要瘦啊瘦了：創業有風險，不要沖動，年輕人有沖勁是好事，但不能急于求成，還需要多歷練，多積累人脈。

　　@樹上有晴天：掙錢是為啥？還不是想過好日子。人也不一定必須創業才能成功啊！

　　@兩個牛魔王：大學畢業生創辦的互聯網餐飲品牌“西少爺肉夾饃”挺成功，希望他也能創業成功吧。