胡欣欣
從十六大提出“文化體制改革”的任務(wù),到十七大將“文化軟實(shí)力”寫入大會報(bào)告,十七屆六中全會從整體意義上制定“文化強(qiáng)國戰(zhàn)略”,再到中共十八大的報(bào)告中再度強(qiáng)調(diào)了“扎實(shí)推進(jìn)社會主義文化強(qiáng)國”,文化這個(gè)抽象的名詞在中國社會發(fā)展的進(jìn)程中,似乎占據(jù)著越來越重的分量。
十八大報(bào)告中指出,文化是民族的血脈,是人民的精神家園。必須走中國特色社會主義文化發(fā)展,加強(qiáng)社會主義核心價(jià)值體系建設(shè),全面提高公民道德素質(zhì),豐富人民精神文化生活,增強(qiáng)文化整體實(shí)力和競爭力。
11月11日,十八大召開記者招待會,中宣部副部長、中央文化體制改革和發(fā)展工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任孫志軍表示,中國特色社會主義文化道路是改革創(chuàng)新之路,不斷解放和發(fā)展文化生產(chǎn)力,使文化實(shí)現(xiàn)又好又快地發(fā)展。
未來中國繼續(xù)保持快速經(jīng)濟(jì)增長的過程中,文化建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系如何?公共文化到底如何來提供?
作為常年從事文化研究的學(xué)者,全國政協(xié)委員、復(fù)旦[微博]大學(xué)圖書館館長葛劍雄在接受本報(bào)專訪時(shí)表示,縮小兩者差距的路徑是深化改革。
文化發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚有距離
《21世紀(jì)》:文化發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系應(yīng)該是怎樣的?
葛劍雄:如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展只是要滿足社會的物質(zhì)需要,那的確與文化的關(guān)系不大。但是進(jìn)入小康、富裕的階段,發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的不僅是滿足民眾的物質(zhì)需要,還包括滿足他們精神生活的需要。而這時(shí)候物質(zhì)需要的滿足也應(yīng)該是健康的、可持續(xù)的消費(fèi)模式和資源應(yīng)用方式,這時(shí)候經(jīng)濟(jì)發(fā)展對文化的要求和與文化的關(guān)系就比較密切了。
這個(gè)時(shí)候,文化對經(jīng)濟(jì)的作用表現(xiàn)為,它要讓社會的主人選擇恰當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)發(fā)展模式,因?yàn)檫@種發(fā)展模式不僅僅是物質(zhì)的,還有精神的,又是可持續(xù)的。這時(shí)候就離不開文化的指導(dǎo),這里說的文化,就是包括政治理念、倫理道德、生活取向等廣義文化的概念。
與此同時(shí),經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本身,也會包括相當(dāng)數(shù)量的文化產(chǎn)品和文化服務(wù)。因?yàn)樵谶@個(gè)階段,由于對精神層面的需求,需要更多的圖書、影視、休閑娛樂。我們可以看到,越是發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體,這一部分產(chǎn)品所占的比例就越高,而物質(zhì)需求所占的比例就越低。
《21世紀(jì)》:你曾經(jīng)提出中國文化發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚有距離,這個(gè)距離在哪里?
葛劍雄:這一距離分為兩個(gè)方面。一個(gè)就是經(jīng)濟(jì)缺乏正確的導(dǎo)向,從深層次講,就是有沒有先進(jìn)文化來指導(dǎo),或者發(fā)展的路徑是否符合了一種先進(jìn)文化。
另外一方面就是在整個(gè)經(jīng)濟(jì)成分中間,初級資源的、滿足生存需求的成分與滿足過一種更加有質(zhì)量的生活的成分的比例如何。相對來看在解決社會問題的過程中,文化的比例還是比較低的。
《21世紀(jì)》:在你看來,縮小這一距離的路徑是什么?
葛劍雄:一個(gè)在于文化本身,文化并不是學(xué)歷學(xué)位,一個(gè)社會的文化是對整個(gè)客觀世界的取向,是人的物質(zhì)生活、精神生活的總和。從這個(gè)觀點(diǎn)出發(fā),路徑之一就是提高國民的素質(zhì),最高的境界就是形成一種核心的價(jià)值觀念。這種價(jià)值觀念不僅是政治,人際關(guān)系、人與自然的關(guān)系都體現(xiàn)出文化的觀念,這個(gè)任務(wù)在我們國家的任務(wù)相當(dāng)艱巨。因?yàn)樵诤芏鄧遥@是通過宗教信
仰來實(shí)現(xiàn)的,而在中國需要通過道德、理念、社會風(fēng)尚來實(shí)現(xiàn)。
如果要把這個(gè)變成可以采取行動的措施,就需要執(zhí)政黨的路線和政策,由此影響到政府調(diào)整相應(yīng)的政策,也就是深化改革。很多問題不是個(gè)體的,個(gè)體的問題是永遠(yuǎn)解決不完的,而是體制上的,如何推動改革,在深層次的問題就是科學(xué)、民主地決策。
提供分層次的文化產(chǎn)品和服務(wù)
《21世紀(jì)》:在滿足精神需求的過程中,文化產(chǎn)業(yè)被作為一種路徑,成為文化和經(jīng)濟(jì)的結(jié)合,但很多學(xué)者非常擔(dān)憂產(chǎn)業(yè)本身會破壞文化的價(jià)值,你如何看這個(gè)問題?
葛劍雄:我認(rèn)為,文化也好、教育也好,都應(yīng)該做成產(chǎn)業(yè),這背后就是分層次的文化產(chǎn)品和服務(wù)的提供。
讓民眾有低價(jià)的或者免費(fèi)的文化,并不是要政府直接投錢來辦機(jī)構(gòu),而是政府來購買服務(wù),企業(yè)本身要自負(fù)盈虧。而對于有錢的人,可以通過更多的費(fèi)用達(dá)到更高的要求。政府什么都包就沒有競爭,浪費(fèi)納稅人的錢,什么都要求也滿足不了高端的需求。
另外,文化建設(shè)不一定要盯著免費(fèi),要做分層次的收費(fèi)。公民收入提高的情況下,也可以增加自己的文化支出,過度的免費(fèi)文化服務(wù)也會造成浪費(fèi),降低文化服務(wù)提供的質(zhì)量。
《21世紀(jì)》:對于中國文化的走出去,增強(qiáng)文化軟實(shí)力,你有哪些看法?
葛劍雄:首先要搞清楚走出去的目的是什么。文化走出去,是為了賺錢,還是為了推廣中國的形象?我們談文化上的“西強(qiáng)我弱”,關(guān)鍵的問題是中國能不能提供有吸引力的價(jià)值形態(tài)。對藝術(shù)形式,別人是很容易接受的。以前我們以自我為中心,關(guān)起門來自我欣賞,但要走出去,就要在世界范圍內(nèi)重新審視中國文化的價(jià)值,全面地看待中國文化能為世界提供哪些獨(dú)一無二的價(jià)值形態(tài),從而調(diào)整自己的心態(tài)。