中共十八大會議召開在即，十八大之后的中國前瞻已經成為人們思考和關注的焦點。在全球經濟復蘇前景不明的當下，中國經濟是否陷入倒退危機？是否存在硬著陸可能？結構調整與經濟改革又將何去何從？中國經濟下一步如何抉擇再次成為中外關注的探討焦點。

　　10日，著名經濟學家、中國人民大學農業與農村發展學院院長溫鐵軍在清華大學新人文講座中，以《金融危機與鄉村建設》為主題展開了討論。他在談到中國經濟硬著陸的問題時，認為中國的金融體系擴張空間很大，因此不會出現硬著陸的情況。同日，著名經濟學家、國務院發展研究中心研究員吳敬璉在清華大學經管學院主講第221期長安講壇，也就目前的經濟狀況作出了闡釋。一句“對中國經濟增長是否悲觀，要看怎么做。1990至1992年經濟情況困難比現在大多了”，也可以看出其對中國經濟發展的信心。

　　舉目共睹，世界經濟復蘇增長乏力，包括美國、歐洲、加拿大、日本以及澳大利亞在內的諸多國家紛紛實施寬松的貨幣政策，但作用有限。一些外國機構紛紛預測中國經濟將會出現硬著陸，并將極大影響世界經濟復蘇的步伐。

　　對此，溫鐵軍認為，中國經濟是否會出現硬著陸，要看中國自身是否還有貨幣化和資本化的空間。“我們現在僅企業所擁有的資產規模就在100萬億左右。如果再把中國的土地價值化來計算，也有大約100萬億左右的資產規模。也就是說，只計算企業資產和土地資產這兩大類資產，中國就有將近200萬億可交易的資產。而截至去年年底，我們的海內外金融資產加起來共有128萬億。實質資產與金融資產的比例很清楚，即中國是金融資產尚未泡沫化的國家。”

　　溫鐵軍指出，中國經濟沒有泡沫化，同時，中國又一直在加大投入形成更大規模的實質資產，貨幣資產自然也就可以進一步增加，因此“中國金融體系進一步擴張的空間還是很大的”。他還指出，這種狀況的另一個客觀效果是，只要金融資產在擴張，不良資產在不斷擴大的金融資產總規模中所占的比例就會縮小。“與歐美嚴重泡沫化的、有過高的不良資產比例的銀行去比，你說中國的銀行有嚴重的不良資產，會出現銀行業大的金融風險，然后導致銀行倒閉，這種可能性幾乎沒有。這就是中國今天在全球經濟危機的大局之下，仍然可以屹立于世界民族之林，并且似乎‘風景這邊獨好’的基礎性原因。”

　　對于如何穩定中國經濟增長率，溫鐵軍也給出了自己的看法。他認為，只要能夠不斷增加物質資產，就能繼續提高金融資產的規模，降低金融債務，“這點是能做到的。因此我們毫不懷疑，未來政府將繼續用國債投資的方式穩住中國經濟發展的增長率。這沒什么可懷疑的，不這樣做，沒別的路。”溫鐵軍說。

　　相對于溫鐵軍的樂觀，吳敬璉則強調“兩頭冒尖”的情況已經使社會矛盾幾乎到了臨界點。事實上，經濟學界對于中國經濟前景的看法一直不乏爭議。此前，社科院金融所銀行研究室主任曾剛在接受中新網財經頻道采訪時曾表示，目前業內對中國經濟、以及美國經濟的看法存在很多分歧，“處于比較混亂的時期”。

　　曾剛認為，目前沒有很積極的政策出臺，并不意味著宏觀調控已經沒有工具、沒有辦法刺激經濟了。“中國還有公共政策調整的空間。所以現在沒做，并不是沒有能力做，而是在等待時機。調控的空間還是有的。我相信在3季度末后，還是會有的。”曾剛對中新網財經頻道說。

　　此前，前世行首席經濟學家林毅夫也曾表示對中國經濟的樂觀，他認為中國經濟有潛力再保持20年增長。但吳敬璉則公開表示，“沒這么樂觀”。

　　10日，吳敬璉稱，他沒有看到林毅夫的論據，因此無法對其觀點進行評論。但是，中國多年來進行的經濟發展方式轉變成效并未完全彰顯，當前粗放的增長模式核心和本質就是靠投資驅動增長，這造成了現在“讓我們頭疼的各種問題”：資源匱乏、環境破壞，投資和消費的失衡、民眾收入水平提高過慢、最終需求不足、產能過剩等。

　　吳敬璉認為，當前中國處在改革“再出發”的關鍵時期，也是很重要的歷史關頭。“對中國經濟增長是否悲觀，要看怎么做。1990至1992年經濟情況困難比現在大多了。”他認為，中國經濟改革大體應涉及三個領域，包括：在私用品領域，加快競爭性市場體系的建設，國有經濟布局調整，農地改革等；在公共品領域，推動財稅改革，市場監管和反壟斷執法等；在“第三領域”，發展民間組織和公民社會建設等。

　　吳敬璉強調，他對中國經濟“還是有信心”，只要能推動改革“再出發”，經濟持續增長就能夠實現。他希望“十八大”能夠形成堅持改革路線的共識，重啟改革議程，并在這種共識的基礎上下進行扎實的工作，以期十八屆三中全會制定出新一輪改革的頂層設計和總體規劃，踏上全面推進改革的征途。