■ 本報記者 傅光云 實習生 樓佳驪

　　“可惜的是，即使代工廠選擇走法律途徑維權，似乎也困難重重。首當其沖就是沒有書面合同。“雖然沒有書面協議，但我們有錄音。”

　　自8月阿迪達斯或將與中國300家代工廠終止合作的消息傳出后，代工廠終于由最初的恐慌轉化為實際行動——聯合要求索賠。

　　近日，有消息稱，國內多家為阿迪達斯生產運動裝、T恤等十多年的代工廠最近陸續接到通知，將在今年10月到明年4月陸續解除代工協議，終止合作。

　　如此反復的做法，徹底激怒了代工廠，300家代工廠決定聯合向阿迪達斯討要說法，要求兌現承諾并且賠償工廠機器設備。

　　7月19日，阿迪達斯就已證實，受困于成本壓力等因素，已經決定關閉在華惟一一家直屬工廠——蘇州工廠。據了解，早在去年5月就有阿迪達斯將關閉蘇州工廠的消息傳出，但阿迪達斯中國財務運營總裁兼阿迪達斯蘇州工廠直接負責人Erick Haskell在去年11月專門召集數十家供應商舉行座談會，否認了阿迪達斯蘇州工廠即將關閉的消息，并承諾合作在2015年前不會改變。

　　顯然，阿迪達斯的做法令眾代工廠心灰意冷。雖然眾工廠要求索賠，但是阿迪達斯終止合作的決心似乎并沒有動搖。

　　“8月、9月和10月三個月按照往年的訂單量至少有25萬件，而今年卻只有2萬余件。”阿迪達斯的代工企業之一，上海東隆羽絨制品有限公司采購部負責人蔣留紅向媒體表示，2萬件也不過是阿迪達斯為了把時間拖延到10月罷了。

　　為此，記者采訪了阿迪達斯體育中國有限公司，該公司公關人員稱，不接受電話采訪，要求記者發送郵件，但截至記者發稿，郵件并未回復。

　　阿迪達斯的態度使得事件陷入了僵局。

　　對此，代工廠負責人表示，不排除走法律途徑。“現在還沒有想過找律師走法律渠道，只是想先談一下，如果不行的話可能會請律師。”蔣留紅向媒體透露。據悉，日前，幾家工廠的代表已經發郵件給阿迪達斯方面，后者負責人Erick回復郵件表示，會在近期安排會議。

　　可惜的是，即使代工廠選擇走法律途徑維權，似乎也困難重重。首當其沖就是沒有書面合同。“雖然沒有書面協議，但我們有錄音。”某代工廠負責人強調。

　　業界律師吳俊鋒向《國際金融報》記者解釋：“就理論而言，錄音的確具有法律效益，但是其錄音的合法性與有效性將遭到一定質疑。”

　　吳俊峰還提醒中小企業，法律講求證據，因此要保護自身的法律權益，書面合同是關鍵。若無合同，則只能從交易習慣入手，這對取證而言會十分困難。