本報記者 黃燁

徐明。CFP圖

　　3月31日

　　新華社旗下的《財經國家周刊》率先披露，實德集團董事長徐明因涉嫌經濟案被控制。該報道同時稱，“與大連實德有著密切業務關聯的中國建設銀行，已開始追繳實德的貸款，并對其全面停貸。”

　　4月14日

　　財新雜志稱，一家國內知名律師事務所負責企業破產業務的部門，已悄悄啟動了實德破產的前期準備程序。

　　4月15日

　　大連實德發表聲明稱，“3月14日以來的情況得到總部所在地大連市委市政府的高度重視，實德集團經營班子及全體員工遵照市委市政府關于穩定員工隊伍、保持正常生產經營的指示，積極開展工作，獲得了包括銀行在內的社會各方面及廣大客戶的理解和支持�！�

　　4月21日

　　實德再次在聲明中稱，其“有信心、有能力解決當前的各種問題，堅決保持公司的正常經營秩序”。

　　“日前，某些新聞媒體有關大連實德集團(下稱‘實德’)的負面報道，給公司的正常生產經營和工作造成了極大沖擊�！�4月21日，針對媒體近期一系列的負面報道，實德在官網發布聲明稱，“特別是一些媒體刻意歪曲的所謂‘實德已經啟動破產程序’等報道，在社會上引起了極大的思想混亂，給我公司造成了重大損失�！�

　　聲明稱，“其中，有的媒體甚至還采用竊取我公司機密材料加上不實報道等手段，‘揭露’所謂‘真相’，已出現引起嚴重事端的苗頭，極有可能導致惡性事件的發生。”

　　上述聲明是繼4月15日后，實德對媒體的報道作出的又一次回應。那么，從法律層面看，“啟動破產程序”意味著什么？實德是不是真的進入了“破產程序”？實德的資金鏈是不是如外界所說的那么緊張？

　　否認“啟動破產程序”

　　3月中旬，坊間就曾傳言“某著名集團公司的老總消失了”。隨后，事情逐漸明朗化——3月31日，新華社旗下的《財經國家周刊》率先披露，實德集團董事長徐明因涉嫌經濟案被控制。該報道同時稱，“與大連實德有著密切業務關聯的中國建設銀行(微博)，已開始追繳實德的貸款，并對其全面停貸�！�

　　4月14日，事件進一步發酵——財新雜志稱，一家國內知名律師事務所負責企業破產業務的部門，“已悄悄啟動了實德破產的前期準備程序”。這是徐明消失、實德被傳“資金鏈高度緊張”以來，最讓業界關注的一個說法。

　　“從嚴格意義上說，網民口中的‘破產’、財新雜志報道的‘啟動破產的前期準備程序’和實德聲明的‘啟動破產程序’有明顯區別�！睎|南大學法學院張馬林律師對《國際金融報》記者分析稱。

　　所謂“破產”，是指當債務人的全部資產無法清償到期債務時，債權人通過一定法律程序將債務人的全部資產供其平均受償，從而使債務人免除不能清償的其他債務。破產多數情況下指一種公司行為和經濟行為�！镀髽I破產法》第二條則規定，企業法人不能清償到期債務且資產不足以清償全部債務，或明顯缺乏清償能力的，依本法規定清理債務。

　　“‘啟動破產的前期準備程序’，主要是準備相關文件和材料，是進入司法層面的前期準備工作，即尚不涉及司法層面。‘啟動破產程序’就意味著，企業的破產進入到了司法層面，且甚至可以確定，企業必破產無疑�！睆堮R林分析，“兩者共同之處是，都需要實德或實德的債權人出面遞交申請破產的材料、債務清冊和相關的法律文書等。”

　　事實上，《企業破產法》第七條也規定，債務人不能清償到期債務，債權人可向人民法院提出對債務人進行重整或破產清算的申請。同時，企業法人已解散但未清算或者未清算完畢，資產不足以清償債務的，依法負有清算責任的人應當向人民法院申請破產清算。

　　“也就是說，‘啟動破產的前期準備程序’也好，‘啟動破產程序’也罷，都需實德或該企業的債權人出面�！睆堮R林再次強調。

　　分析人士認為，從4月15日和4月21日的兩則聲明看，實德親自啟動“破產程序”的可能性相對較小。

　　4月15日的聲明稱，“3月14日以來的情況得到總部所在地大連市委市政府的高度重視，實德集團經營班子及全體員工遵照市委市政府關于穩定員工隊伍、保持正常生產經營的指示，積極開展工作，獲得了包括銀行在內的社會各方面及廣大客戶的理解和支持。”

　　4月21日，實德又在聲明中稱，其“有信心、有能力解決當前的各種問題，堅決保持公司的正常經營秩序”。

　　媒體披露的3月31日實德的一份內部文件也表示，“自從3月14日與徐明失去聯系后，集團已向大連市委市政府進行了書面報告。到目前為止，無任何部門、單位到實德集團及所屬各單位進行審查的情況。”該文件還稱，“目前已成立由實德集團副董事長徐斌(徐明的哥哥)等人組成的董事會領導小組，代行董事長職權�！�

　　破產或非空穴來風

　　既然如分析人士所言“實德親自啟動破產程序的可能性較小”，那么實德債權人會啟動破產程序嗎？

　　“確實存在這樣的可能性�！睆堮R林認為，“但從經驗上看，債權人，很可能是銀行，不會輕易啟動破產程序。一旦啟動，所有債權人都會主動去找實德，這就會造成‘僧多粥少’的局面，且最終所有人都會分羹實德的資產。所以，債權人，尤其是最大的債權人肯定會仔細權衡個中利益�！�

　　另外，記者登錄大連和遼寧的中級人民法院等網站發現，幾乎沒有與“實德走破產程序”有關的信息。

　　法律界人士還對記者強調，上述分析都是建立在實德“資金鏈高度緊張”或“資不抵債”的前提之下，是否真需要啟動前期的準備工作或破產程序尚需相關司法部門進行準確的判斷。

　　那么，回到媒體判斷“啟動破產程序”的起點——實德的資金狀況到底如何？是不是真的“資不抵債”？

　　讓人稍感意外，截至目前，實德尚未對外披露2011年的收入、盈利等各方面狀況。在官網資料中，惟一與銷售有關的是4月16日的一則新聞稿。該新聞稿稱，“一季度大連建材公司產銷兩旺，實現銷量同比增長11%，創歷史新高�！倍�且，同樣沒有建材公司的盈利數據等。

　　從媒體公開報道的資料看，“工商資料顯示，2009年和2010年，實德集團母公司分別虧損9.447億元和4.89億元，兩年營收均為4萬元�！边@與大家想象中擁有化建產業、家電產業、體育產業和金融保險四大主業的實德集團該有的成績有較大差距。

　　與上述數據形成鮮明對比的是，實德集團曾以81.7622億元的收入入圍過中國企業500強之列，而2011年，胡潤機構發布的首個《東北財富報告》中，徐明以130億元資產位列第五，更早在2005年，徐明曾排名“福布斯中國富豪榜”第八。值得注意的是，近日又有消息稱，“實德系資金缺口遠超預期，包括約40家關聯公司共有約百億元的貸款余額�！�

　　“雖然對于相關消息，實德始終持否定態度，但還是從一個側面說明了眾多‘走破產程序’的消息或非空穴來風�！睆堮R林認為，“對于現在的實德來說，其惟有緊抓實業，安定生產，以等待未來可能的安穩期�！�