本報記者 駱沙

　　毒膠囊事件發生數日，牽涉其中的多家藥企不但少有道歉者，而且有藥企宣稱自己也是受害人。日前，衛生部相關負責人表示：膠囊重金屬超標要依法管理，有責任的企業家應承擔起社會責任。

　　在公眾對毒膠囊事件的持續關注中，流傳于網絡間的多種“吃膠囊新法”迅速躥紅。

　　風行網原創中心總監侯志輝因此莫名其妙地“火”了起來。4月17日，他以微博賬號“色色猴”發布的調侃式發明“饅頭吃膠囊法”，當天便被網友瘋狂轉發3700余次。

　　“看到新聞播出毒膠囊事件后，本來只是想借微博宣泄一下情緒，沒想到引起這么多人關注。”在接受采訪時他表示，“還有網友給我留言調侃：小心，誰知道饅頭有沒有毒。我覺得，大家的言行多少透著些無奈。”

　　在《青年時報》評論員翟春陽看來，這是一種“行為藝術”。“網友期望借此表達嘲諷與不滿。”他說，“沒有合理的解釋，怎能奢望得到公眾的諒解？”

　　公眾不滿的情緒遠不止于此。近日，河北省衡水市阜城縣副縣長、宣傳部長李華一“打官腔”式的回答引發一片質疑聲。在接受媒體采訪時，他稱針對毒膠囊問題當地政府“采取了系列措施，部分工作制度是比較有效的”。

　　對于這樣的回答，中國行政體制改革研究會副會長、國家行政學院教授汪玉凱(微博)認為其“毫無反省之態”。

　　“政府責任人、監管機構必須承擔責任，不能繼續為企業辯解，或只是從地方政績、稅收的角度考慮問題。如果事件當中牽涉監管失職或腐敗問題，則應對相關責任人采取嚴厲的懲罰。不僅監管部門，對當地更高級別的負責人也必須實施問責。”汪玉凱說。

　　對于加大懲戒力度，人們的觀點略有不同。在翟春陽看來，問題的根本不在于法律規定不夠嚴厲，而在于有法不依、執法不嚴，法律的威懾力不夠。“也就是說，企業的‘違法’和‘被懲罰’之間并無必然性。如果這樣，就不能避免有人為了利益鋌而走險。必須建立二者之間的必然性，這樣才能在當前的法律懲罰力度下，震懾絕大多數企業。同時，要避免監管部門‘權力尋租’。”他說。

　　汪玉凱則認為，必須制定更為嚴格的監管及懲罰措施。“如果能夠將涉案企業罰得傾家蕩產，永遠不能從事這一行業，相信一定能起到殺一儆百的作用。”他說，“不然地溝油事件過去了，又來了染色饅頭，再來了毒膠囊……都沒有解決實質問題。”

　　除了企業和政府，行業協會在此次事件中的表現也不盡如人意。有業內人士指出，要遏制這類事故的發生，單靠政府的監管是不夠的，必須發揮行業協會的作用。翟春陽直言，這種主張沒錯，但行業協會要發揮作用，需要一個前提，即建立行業共識，維護本行業長遠發展的整體利益。

　　“要達成這種共識，對行業整體素質有很高要求。但目前，很多企業即使有共識，可能也只是一種‘集體墮落’之態。另外，應從制度層面賦予行業協會足夠的獨立性。要鼓勵行業協會在法律范圍內自主制定‘行規’，對害群之馬加以懲罰。”他說。

　　“我們總說以人為本，其實最重要、最基本的體現就是尊重生命。如果生命安全得不到保障，即使經濟發展遙遙領先，百姓也很難有幸福感和安全感。”汪玉凱說。