本報記者 王超(微博)報道

　　國家統(tǒng)計局4月9日公布的數據顯示，今年3月份的CPI在2月份3.2%的基礎上有所反彈，同比上升3.6%。這一數據明顯超出了業(yè)界的預期。發(fā)改委也因此再次啟動了簡單的行政手段——約談限價。

　　發(fā)改委的第一槍再次瞄準了剛剛漲價的食用油企業(yè)。近日，金龍魚、福臨門兩家國內主流食用油大企業(yè)相應提高小包裝花生油、菜子油價格，漲幅約在8%左右。漲價沒幾天，中糧、益海嘉里等幾大食用油生產企業(yè)就被發(fā)改委叫去約談。

　　約談的目的是要把漲價幅度控制在一個穩(wěn)定合理的價位之間。一家被約談的大型食用油企業(yè)透露，發(fā)改委要求其“暫緩漲價2個月”。

　　“金龍魚、福臨門品牌旗下花生油價格上調，主要原因還是花生等原材料上漲所致。從年初至今，花生的價格已經上漲了10%左右。由于國家收儲價格的提高，油菜子的價格也居高不下。同時，成品油價格的飆升也給壓榨企業(yè)帶來了更大的成本壓力�！�4月12日，北京東方艾格咨詢有限公司油料分析師常桂先在接受《中國產經新聞》記者采訪時表示。

　　除了花生油和菜子油，占據食用油市場70%的大豆油也有價格上調的需求。2012年全球大豆普遍減產，其中南美大豆減產幅度比較大。同時，美國還公布了最新的大豆種植面積和庫存報告，其中兩點數據都在減少。

　　受此影響，國際大豆期貨從3月底開始持續(xù)走強，國內現(xiàn)貨價格節(jié)節(jié)攀升。“盡管受南美大豆二季度上市影響，大豆價格繼續(xù)上漲的空間不大，但也不會下降。”常桂先說。

　　成本壓力上漲，但終端價格不允許上調，食用油企業(yè)將承受巨大的經營壓力。“食用油本身利潤不算高，當上游原料漲價時被限價，對利潤的影響一定巨大。”北京正略鈞策企業(yè)管理咨詢有限公司合伙人、副總裁陳庚在接受《中國產經新聞》記者采訪時說。

　　常桂先也坦言，從2010年底開始，油脂企業(yè)一直處在被“限價”的狀態(tài)，行業(yè)的利潤率一直不高。這次約談之后，油脂企業(yè)的日子更不好過了。

　　中華糧網信息主編焦善偉則表示，早在2011年食用油企業(yè)就有提價要求，但是2011年政府約談了相關的食用油企業(yè)，要求企業(yè)控制成本，保持價格穩(wěn)定。食用油企業(yè)一直在尋找提價的時間窗口，在春季之后的夏季是糧油產品需求的淡季，對消費者而言，夏季不是消費敏感的時間段，因此，食用油企業(yè)在夏季選擇了提價，這樣消費者的抵觸情緒可能少點。但讓他們沒想到的是，CPI的反彈又讓他們陷入了“限價”泥潭。

　　中糧和益海嘉里也許能夠憑借自己的實力和政府給予的優(yōu)惠政策順利渡過這個難關。但沒有被納入到定向拋售名單的中小企業(yè)恐怕就要面臨較大的生存壓力了�！叭ツ�，為了補償‘限價’，國家把212萬噸國儲大豆定向拋售給了幾家大型食用油企業(yè)。今年應該也不例外�！背９鹣日f。

　　有專家擔心，發(fā)改委再次限價，可能會導致部分油脂企業(yè)減產甚至停產，造成市場供應不足，進而醞釀下一輪更加劇烈的漲價潮。再者，食用油在居民消費支出中僅占較小比例，政府可以完全放開管制，由市場定價。

　　常桂先則認為，由于食用油價格十分敏感，又涉及到國計民生，政府不會交由市場自由定價的。陳庚也表示，約談限價，被社會簡單地理解為行政手段，其實有所偏頗�，F(xiàn)階段我國政府相關智謀的水平都已經很高了，簡單的行政手段帶來什么樣的后果，他們一定有預期。因此，在約談限價的背后，一定包含了行政+市場相結合的組合拳方式在逐步展開。