中國經濟網北京4月9日訊(記者 周亮亮)“酸奶又出事了!”今日(9日)上午,隨著央視知名主播趙普的一條“無關痛癢”的所謂“轉發”微博,在網絡上引起軒然大波。
趙普在微博中表示:“轉發來自調查記者的短信。同志們:不要再吃老酸奶(固體形態)和果凍,尤其是孩子,內幕很可怕,不細說。”截至記者發稿時,短短5個小時,微博轉發數量達到120052次,評論數量22155條。與此同時,一微博認證為“資深媒體人”的“朱朱文強”同時在其個人微博中發布:“今晚(8日晚)群聚扯淡,央視一哥們說,以后你們誰也別吃果凍和酸奶了,大伙問為啥,他弄了一個比喻說,哪天你們扔了雙破皮鞋,轉眼就進你們肚子了。得嘞,我們算體驗紅軍過草地了。末了,這哥們說,其實這才是今年315晚會的中投,可惜片子沒播。”
對此,“辟謠聯盟”骨干成員“點子正”表示:“趙普雖為主播但畢竟是個人圍脖沒譜不靠譜不細說也就罷了,某些跟風的所謂時評人和記者將2009年舊聞重炒,混淆是非。一些媒體簡單歸納,李代桃僵更令人無法容忍。建議全國老酸奶與果凍生產商聯合起訴“不細說”的炒作者!食品安全必須科學應對,必須細說絕不能戲說!”。
北京市消費者協會投訴與法律事務部主任郎丹柯就此分析指出:“酸奶中增稠劑品種很多,改性淀粉,果膠,黃原膠、包括食用明膠。明膠是一種蛋白質,20年前的酸奶里就有。人們熱衷的豬皮鳳爪就是明膠的一種。明膠是膠原蛋白煮后的產物,肉皮凍也是明膠的凝凍。如果食品中使用的是食用級明膠,應該是安全的。各位,別跟皮鞋較勁了!”
針對趙、朱兩位博主的言論,網友們紛紛質疑其消息的準確性。
《生活晨報》首席記者范煒認為:“一個央視主持人,沒有調查沒有采訪,坐在演播室里手指一按,轉發一條所謂同事短信,就把整個老酸奶行業給槍斃了。誰家有問題請說出名字曝光,不要搞得人心惶惶,沒半點職業道德,新聞最基本的是用事實說話。大家認可你關注你是因為你的職業你的身份,別玷污了新聞行業!”
而知名媒體人王思璟也對趙普等人的言論表示煩感:“趙普若只知道行業有問題,不知具體企業,拋磚引玉警示公眾沒錯;若明知具體企業的黑幕,為避風險把整個行業拖下水,作為新聞工作者和公眾人物他很不負責。此外,最后一句“內幕很可怕,不細說”,堪比當年的“不要亂傳了”,觀感非常差。150萬粉絲,加上央視主持的身份認證,受眾數量、公信力都堪比一份正式媒體。你可以不用新聞的職業倫理要求自己,但不能避免被要求或被質疑。大家微博發言的謹慎,都是這么成長起來的。”
中國經濟網記者點評:
在國家大力整治互聯網的當下,作為公眾人物更應以身作則。你的一言一行,不僅僅代表你個人,更多是這個社會的公序良俗。
即時的傳播、海量的存儲、方便的查詢,互聯網為生活帶來了便捷,也給一些人傳播一些尚未經過證實的消息提供了空間和渠道。我們不希望這些“趙普們”是不實之言的始作俑者或是被別有用心之人所利用,我們更希望互聯網與現實社會擁有同一片“湛藍的天空”與純凈的“空氣”。
審視那些網絡傳言,即可發現:一方面是謊言制造者的無中生有,另一方面是傳播者的推波助瀾,有意無意把一些問題擴大化、鬧劇化。講傳言插上了科技的“翅膀”,輕易地獲得了滋生、蔓延的土壤。杜絕謠言的生長,需要每一位公民的共同努力。公眾也應主動學習掌握一些辨識真偽的技巧,避免受到一些網絡謠言的蠱惑。
|
|
|