孫書博

　　盡管農業部此前多次澄清，從未批準過任何一種轉基因糧食作物種植。但是，外界對于轉基因的擔憂卻始終沒有減少。

　　而在《第一財經日報(微博)》記者聯系轉基因問題的采訪過程中，國內十多位該領域的專家和技術人員絕大多數表示不愿接受這方面的采訪。

　　“最關鍵問題之一，就是中國現在有8700多家的種業公司，如何對這么大的一個群體進行監管？是不是能保證沒有企業為了利益而跨越紅線？沒有人敢擔保。”一位國內農業領域的權威人士接受《第一財經日報》記者采訪時說。

　　轉基因之爭還將繼續下去，而對于中國來說，現有近萬家的種業公司和種植、運輸方面無法達到嚴格的管理流程標準，讓我們看到，目前談論轉基因的種植還為時尚早。

　　轉基因之爭

　　日前，國際農業生物技術應用服務組織(ISAAA)的最新報告顯示，全球轉基因作物面積美國仍在迅速增長。美國仍是轉基因作物技術的主要支持者，通過全球的應用推廣，2011年全球29個國家1670萬戶農民種植轉基因作物，總面積達16000萬公頃，農民數量和種植面積均較上年增長8%。

　　轉基因技術已被美國農民廣泛接受，并越來越受到巴西、阿根廷、中國、印度等國農民的歡迎。目前，美國擁有轉基因玉米、大豆、棉花、油菜、甜菜、苜蓿、木瓜和南瓜，是全球最大的轉基因作物種植國家，巴西、阿根廷緊隨其后，主要種植轉基因大豆、玉米和棉花。

　　2011年，美國轉基因作物種植總面積達6900萬公頃；巴西與阿根廷種植總面積分別是3030萬公頃和2370萬公頃；印度轉基因棉花面積達1060萬公頃；加拿大油菜籽、玉米、大豆和甜菜種植面積達1040萬公頃；中國轉基因作物種植面積達390萬公頃。

　　據ISAAA創始人兼主席Clive James博士介紹，盡管歐洲對轉基因技術存在高度分歧，但其中西班牙、葡萄牙、捷克、波蘭、斯洛文尼亞、羅馬尼亞等六國種植面積增長迅速，轉基因玉米種植總面積從2010年的23297公頃增至2011年的114490公頃。

　　另外，如日本這樣本國不種植轉基因作物的國家，也允許進口轉基因作物產品用于食品與飼料。該組織估計，2011年，僅轉基因種子全球價值就達132億美元，而轉基因玉米、大豆和棉花等產品創造的商業價值則超過1600億美元。

　　而近年來，作為國內反對轉基因的重要人物之一的顧秀蓮在近期接受媒體采訪時則表示，其徹底反對轉基因技術用于農作物育種，更反對把沒有安全性保證的轉基因產品用任何方式用作人類食品和動物飼料。

　　在她看來，轉基因農作物釋放到環境是極度不安全的，給人類和動物吃也是不安全的，應該徹底禁止濫用轉基因技術、禁止向環境釋放轉基因生物。目前應用中的轉基因技術所依據的生物科學理論已經過時幾十年，需要全盤反思，需要立即停止釋放和應用。

　　種業改革是前提

　　不過，Clive James雖然樂觀地看好中國轉基因的發展前景，但是在接受本報記者采訪時也表示，目前，包括美國、加拿大在內的轉基因種植大國，在轉基因種子的管理、種植區域、交通運輸等方面的規范，都采取了非常嚴格的要求和措施。

　　但是，在我國對農作物管理的現有條件下，是否能夠達到轉基因作物全流程的嚴格管理？答案是很顯然的。

　　中國農科院生物技術研究所黃大昉在接受本報記者采訪時表示，中國8700多家種子企業所有的產值還不如一家跨國公司，這點給我們一個提示，要推進農業現代化，必須推進種業的改革。我國政府還是高度認識這個問題，去年已經發了一個8號文件，種業改革已經在緊鑼密鼓地進行，隨著這一改革的逐步推進，有些現象會得到逐步的扭轉。

　　在他看來，在完成種業改革之前，確實不易推廣轉基因產品。

　　“目前，農民對選品種方面，也還沒有一個清晰的認識，作為農民來講，很難理解轉基因，繼續宣傳教育方面還要加強。其中，有關官員的意識需要加強，從最基層開始加強管理�！秉S大昉說。

　　東北農大一位相關人士認為，目前，在加強對轉基因作物管理的條件下，爭議可以擱置。但是，作為目前國際農業技術的制高點，不論最終的結論如何，對于轉基因技術研發方面的投入和力度不能放松。

　　“一旦能夠證明轉基因是造福人類的技術方向，至少我們在科技研發的道路上不會落后于其他國家�！痹撊耸空f。