董順生或涉嫌非法吸收公眾存款罪或波及銀行風險

　　張麗華

　　“董順生是被溫州市和溫州市下轄的泰順縣警方聯(lián)合采取措施，監(jiān)視居住，涉嫌罪名是非法吸收公眾存款。”溫州泰順縣立人集團債權(quán)人委托代理張仁昨日向《第一財經(jīng)日報(微博)》記者如是說，他說這是泰順縣信訪局和泰順縣經(jīng)偵大隊相關(guān)人士昨日就此事的表態(tài)。

　　董順生是溫州立人教育集團董事長，2月3日，董順生因涉嫌刑事犯罪而被采取強制刑事措施。

　　據(jù)張仁介紹，2月9日下午，泰順縣信訪局、泰順縣經(jīng)偵大隊就立人集體進展問題，與債權(quán)人代理律師以及100多位債權(quán)人展開了面對面的交流。在此次交流會上，泰順縣信訪局和泰順縣經(jīng)偵大隊相關(guān)人士做出了如上表態(tài)。

　　截至發(fā)稿時，本報記者從泰順縣宣傳部副部長洪周榮處得到的答復(fù)是，公安部門2月9日下午確已向債權(quán)人委托律師通報了相關(guān)情況，但是否如上所述，洪仍未拿到書面材料。

　　很多債權(quán)人資金

　　源自房地產(chǎn)抵押貸款

　　2011年10月31日，立人集團宣布無法向社會償本付息，立人集團資金鏈的故事拉開序幕。當年11月，立人集團出臺三項債務(wù)重組方案，據(jù)泰順縣官方統(tǒng)計，相當一部分債權(quán)人接受了這一方案。

　　2011年12月16日，立人集團千位債權(quán)人聯(lián)合舉報，根據(jù)這一舉報，2月3日，立人集團董事長董順生被當?shù)鼐�方采取刑事強制措施，引發(fā)社會廣泛關(guān)注。據(jù)立人集團內(nèi)部統(tǒng)計，截至立人集團宣布無力償還債務(wù)前，立人集團的總債務(wù)為22億，但此數(shù)字并未經(jīng)泰順縣官方確認。2月8日，泰順縣在泰順賓館張貼告示，稱已查清立人集團22項資產(chǎn)，歡迎各界人士監(jiān)督舉報。

　　本報記者在泰順采訪時了解到，溫州立人教育集團資金鏈斷裂這副“多米諾骨牌”的下一步，或?qū)⒉�及到銀行等金融機構(gòu)。

　　2月9日，記者從立人集團一位胡姓債權(quán)人處獲悉，其一家共有450萬元投入立人集團，而資金來源于其 位于杭州的商鋪和泰順的房產(chǎn)向銀行抵押借貸。

　　此外，在溫州市泰順縣城踩三輪車的吳果慶(音)也告訴記者，其投入到立人集團的資金有10萬元，其中5萬元以1.5分的月息從親友處借得，立人集團的資金鏈斷裂，令其在育才中學(xué)的兒子交不起學(xué)費，而立人集團的集資主體——育才學(xué)校，仍在向他催討這個學(xué)期的學(xué)費。

　　而在記者采訪的十幾位債權(quán)人中，像胡先生這樣以房產(chǎn)抵押貸款然后借給立人集團的，有一半以上。與吳果慶不同的是，他們雖然短時間內(nèi)不會遭遇生存的困難，但房產(chǎn)或?qū)⒚媾R被銀行查封的風險。

　　債權(quán)登記機構(gòu)合法性受質(zhì)疑

　　“我建議成立債權(quán)監(jiān)督委員會。”一位年逾六旬的老者在2月9日泰順縣信訪辦召開的接待會議中表示，他是去年11月宣布無力清償債務(wù)的溫州泰順縣立人集團債權(quán)人之一。老者的倡議提醒了在場人員，目前面對立人集團的巨額債務(wù)，仍沒有法定債權(quán)人委員會機構(gòu)。

　　2月8日，泰順縣政府公布了迄今掌握的立人集團22項資產(chǎn)簡要情況，并宣布2月15日啟動債權(quán)人登記工作。

　　目前處理立人集團債務(wù)工作的主要職能機構(gòu)，是由來自泰順縣十幾個縣級職能部門抽調(diào)的副職人員組成的立人集團債權(quán)處置辦公室。

　　不過，部分債權(quán)人的代理律師——北京京哲律師事務(wù)所張仁律師對本報記者表示：“債權(quán)登記，既是民事訴訟的證據(jù)，也是刑事訴訟的證據(jù)，是作為定罪量刑的依據(jù)。處置辦只是一個臨時的機構(gòu)，(公告中)到處置辦登記債權(quán)，我認為不妥。應(yīng)由指定公安機關(guān)或法院接受債權(quán)登記。”

　　去年11月危機爆發(fā)時，立人集團出臺三項債務(wù)重組方案，據(jù)泰順縣官方消息，已有代表18.4億債權(quán)的債權(quán)人簽署了這一債務(wù)重組方案。但由于這是企業(yè)自主制定的重組計劃，并未經(jīng)過法定投票程序。因此未簽署協(xié)議的債權(quán)人仍有權(quán)不接受三項重組方案。

　　蹬三輪車的翁先生，在危機爆發(fā)前一個半月，向立人集團投入13萬元。他也簽署了三項債務(wù)重方案中的五年分期還款協(xié)議。但事態(tài)的發(fā)展令他感到疑惑，他問記者：“這個簽了的東西，還算數(shù)嗎？”

　　對此，泰順縣宣傳部門負責人表示，一切需要等資產(chǎn)和債務(wù)摸底完畢后才有答復(fù)。

　　“被集資人”心態(tài)不穩(wěn)

　　據(jù)泰順縣教育局官員透露，育才學(xué)校教職員工群體被集資的金額可能達到5億元。本報記者在泰順縣采訪了解，教職員工群體對此事反應(yīng)劇烈。

　　據(jù)官方統(tǒng)計，截至2月6日，育才中學(xué)登記注冊學(xué)生4669名。在校教師約為600~700名。

　　一份官方的材料對此表示擔憂：教職員工群體存在心態(tài)波動，認為存在強制性集資。記者在校方獲得的一份材料證實了這一點。教師們起草的一份聯(lián)名訴求信中，反映立人集團通過“吹、誘、逼、拉、陷”等手段強迫教師投資，稱“投不投資，是解不解聘的依據(jù)”。

　　據(jù)立人集團董事會自行申報和匯總統(tǒng)計，董事會6名成員已將個人部分資產(chǎn)，共計房產(chǎn)22處、車10輛交由政府統(tǒng)一處置。

　　一個利潤微薄、帶有公益事業(yè)的教育企業(yè)，何以在十年間集資數(shù)十億？又何以在瞬間崩盤？重組方案既可獲大多數(shù)債權(quán)通過，又為何不通過法律程序強裁以平息少數(shù)債權(quán)人的異議？直至目前，公開的信息仍無法解釋上述疑問。

　　在泰順縣教育系統(tǒng)會計結(jié)算中心對面的垟心街32號二樓，簡陃的民居令人驚訝，這居然是資產(chǎn)幾十億企業(yè)的“辦公總部”。立人集團董事長董順生常在此接待前來的人員。一位自稱是房東親戚的中年女士向記者嘆道：“董順生已經(jīng)不在這里(辦公)了，你們走吧。我家親戚(房東)也借了錢給他，現(xiàn)在也要不回來了。”

　　一位熟悉董順生的泰順當?shù)厝嗣枋龆�順生，是一個行事強硬的

　　人，不懂得柔和處事，決策喜歡“一言堂”。而溫州立人集團事發(fā)之后，董順生的方案仍然是“以再融資解決融資困境”。(來源：第一財經(jīng)日報)