經濟導報評論員 蘭恒敏

　　歐債危機無休無止，吵吵嚷嚷，現在終于出現個明白人。

　　德國總理默克爾在達沃斯年會開幕式上表示，財政緊縮并不是根治債務危機的根本方法，歐元區擺脫當前困境，還需依靠積極的就業政策和政治體制改革。

　　默克爾所說的“積極的就業政策”，實際上就是胡錦濤主席早就強調的“(克服危機的)當務之急是保增長，在增長中求平衡”。經過歐債危機最初的驚慌和內亂之后，歐洲的領導人終于逐漸看清擺脫危機的正確道路———加快發展。

　　歐債危機的主要問題是過度消費，但擺脫危機的根本方法并不是限制過度消費，限制過度消費只是走出泥沼的一個必要條件。正如一個揮霍無度的闊少變成窮光蛋，不再過度消費只能使他不再更窮，但他依然是窮人。要重新變得富裕，他惟一的途徑只能是辛勤地工作，創造價值，加快發展。

　　財政緊縮之所以不能成為克服危機的根本途徑，還在于這一政策會遭到社會大眾的強烈抵制，其節省的財富甚至會被社會動蕩的成本吞噬大半。歐洲各國此起彼伏的罷工抗議浪潮，就是緊縮的成本。

　　歐洲擺脫危機需要三部曲：一是進行適度的、必要的財政緊縮，盡快止血。這一點希臘等各國已經做得比較到位，再緊縮民眾會受不了。二是想盡一切辦法促進就業，加快發展。這一點正在被默克爾等歐洲各國領導人逐漸意識到。三是進行比較徹底的政治和社會改革。

　　加快發展只能使歐洲盡快擺脫危機，但不能消除危機的根源。如果資本的貪婪得不到限制，各國“民選政府”過度縱容選民的不合理要求的機制得不到限制，那么，類似的危機若干年后還要來一次。

　　老實說，現在談論通過政治改革從根本上消除歐債和美債危機顯得有些奢侈，但這并不妨礙我們對問題的探討。

　　達沃斯論壇創始人施瓦布，在達沃斯論壇開幕前夜舉行的酒會上表示，“我雖然信奉自由市場，但自由市場經濟體制應該為社會服務。”他還說：“資本主義體制在社會團結方面有所缺失，所以出現了問題。我們犯了罪。現在到了改善資本主義體制的時候了。”也有不少有識之士對自由資本主義提出了反思和批評。但是對“民選政治”的缺陷，目前還鮮有人批判。

　　我們認為，資本主義在經濟方面對資本的縱容和在政治方面對民主的濫用，才是歐債美債危機的總原因。馬克思160多年前早就說過了。歐美國家天文數字的財政赤字和虧空，無一不是“民主”的杰作。

　　有沒有一種辦法，使經濟和政治的民主既能挖掘經濟競爭的活力和對抗專制政治的腐敗，又能防止失控呢？這需要實踐來回答，至少現在全世界還沒有一個人找到這樣的辦法。誰能解決這對矛盾，誰將獲得與馬克思齊名的榮耀。