王老吉品牌“大蛋糕”面臨被切分

　　專家稱應(yīng)在提高競爭力的同時避免爭端

　　新華網(wǎng)北京12月30日電(記者 郭宇靖 張舵)12月29日，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會對王老吉商標(biāo)使用權(quán)進行仲裁審理，剛剛做大的王老吉品牌“蛋糕”面臨被切分的危險。專家表示，我國品牌發(fā)展應(yīng)在提高競爭力的同時避免爭端，重視知識產(chǎn)權(quán)保護。

　　備受關(guān)注的“紅綠王老吉”之爭終于要給出一個說法。據(jù)了解，對市場上“紅罐王老吉”商標(biāo)的承租方香港加多寶公司來說，若生產(chǎn)綠色包裝王老吉的廣藥集團勝出，則加多寶不能在中國內(nèi)地繼續(xù)經(jīng)營王老吉商標(biāo)的產(chǎn)品。

　　記者與中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會核實時，對方表示，仲裁過程與法院不同，為全程保密，因此無法透露有關(guān)案件的信息，而審理出來的結(jié)果也不會對外公布，但仲裁與法院判決具有相同效力，可以申請法院強制執(zhí)行。通常該類仲裁案件不會于審理當(dāng)日出結(jié)果。

　　記者致電廣藥集團辦公室時，對方表示并沒有對該事與外界作出溝通，很多都是媒體自己揣測的，“不知道他們的東西是哪來的”，之后便匆匆掛斷電話。

　　鴻道集團有限公司29日發(fā)表聲明，稱“我們理解公眾和媒體的熱切關(guān)注。但是，在仲裁裁決尚未作出之前，我們不準(zhǔn)備就本案有關(guān)的問題發(fā)表任何解釋性言論。雖然最近很多失實報道，但多家寶仍然選擇不解釋、不回應(yīng)，這是對法律、仲裁規(guī)則的極大尊重。”

　　公開資料顯示，廣藥集團為王老吉品牌的持有者，其于1997年與香港鴻道集團(加多寶母公司)簽訂王老吉商標(biāo)使用許可，并在此后續(xù)租至2020年。然而廣藥集團則認為，該合同已于2010年到期。此外，對于年銷售額百億元、品牌估值達千億元的“紅罐王老吉”來說，其商標(biāo)租賃費目前每年僅為500多萬元，屬于嚴(yán)重“廉租”。

　　據(jù)悉，根據(jù)雙方在簽署合同時規(guī)定，若出現(xiàn)爭端將由中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會進行仲裁審理。隆安律師事務(wù)所高級合伙人強磊表示，仲裁為一裁終結(jié)，除非仲裁程序有問題，一般不能上訴。

　　北京市海淀區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)庭副庭長楊德嘉表示，類似案件比較罕見。該案涉及產(chǎn)品王老吉的銷售額和商標(biāo)價值都很大，而通常案件涉及不到這么高數(shù)額，即使有些商標(biāo)商業(yè)價值很大，但能產(chǎn)生糾紛部分也較少。

　　有業(yè)內(nèi)人士估計，該案或有3種結(jié)果，若加多寶勝出，則可以繼續(xù)使用王老吉商標(biāo)至2020年，而廣藥則可能擴大授權(quán)，將該王老吉商標(biāo)推廣至其他領(lǐng)域；若廣藥集團勝出，則加多寶不能再出售王老吉商標(biāo)的相關(guān)產(chǎn)品；若雙方實現(xiàn)和解，則加多寶可能大幅增加支付商標(biāo)使用費繼續(xù)經(jīng)營“紅罐王老吉”。

　　中關(guān)村知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究院院長馬一德說，國內(nèi)曾出現(xiàn)過哇哈哈、上島咖啡、張裕解百納等品牌爭端。知識產(chǎn)權(quán)成果來之不易，過去我國企業(yè)并不太重視，于是問題就爆發(fā)了。

　　王老吉品牌在經(jīng)歷了多年的高速發(fā)展后，成為我國最知名的飲料產(chǎn)品之一，這些年更隨著華人的足跡遍及世界各地。然而剛剛發(fā)展起來的知名品牌卻面臨著巨大的利益爭奪。在我國，這樣的案例這并不是第一次發(fā)生。幾年前，有關(guān)健力寶錯綜復(fù)雜的沖突和紛爭，就使曾經(jīng)的“中國頭號飲料企業(yè)”風(fēng)光不再。

　　馬一德說，對比國際100多年的發(fā)展歷史，我國在知識產(chǎn)權(quán)方面僅有30多年發(fā)展歷史，還屬于品牌弱國，全世界100個知名品牌中中國一個都沒有。因此，懂得保護品牌和知識產(chǎn)權(quán)對我國顯得尤為重要。

　　他建議說，我們要提高企業(yè)的核心競爭力，不要相互拆臺，應(yīng)重視知識產(chǎn)權(quán)保護。

　　鴻道集團在聲明中稱，“將會一如既往地致力于民族品牌的建設(shè)，有信心繼續(xù)把王老吉推向世界，我們將不斷推出新的產(chǎn)品，以回報社會的多元化需要。”