王秀強

　　山西臨汾市紀委書記沈慶華的免職，引發山西官場震動。

　　10月14日，山西省委常委會議研究決定，免去沈慶華臨汾市委常委、委員和市紀委書記職務，山西農業廳原紀檢組長陳國榮接任前職。

　　在被免職當日，沈慶華個人簡歷已從臨汾市政府官方網站“領導之窗”撤下。沈慶華個人簡歷顯示，其1955年10月生，1969年2月參加工作，1970年10月入黨。

　　有知情者實名舉報稱，沈慶華檔案年齡比真實年齡小5歲，其本人已屆滿60周歲。此言引起輿論和山西組織部門關注。山西官方透露，沈慶華確因年齡問題被山西省委組織部等部門調查。

　　接近此案的山西省內官員告訴記者，“目前，山西省紀委對沈慶華的黨政處分尚未下達，此案較為特殊，尚未最終定調。紀檢部門仍在對沈調查研究，可能在即將召開的山西省第十次黨代會給出處分意見。”

　　另有山西官員坦承，“干部虛報年齡的問題并不罕見，沈慶華被免職不應只因虛報年齡，很可能牽扯出其他問題�！�

　　據本報記者了解，沈的落馬，或與山西煤焦反腐第一案——山西蒲縣“煤官”郝鵬俊案的持續發酵有關。

　　免職前遭公開舉報

　　沈慶華在臨汾就職時間僅三年有余，便終結了個人官場生涯。

　　2008年8月，沈慶華自山西省委巡視組副組長任上空降臨汾市，就任市委常委、紀委書記。在此之前，其個人職務多為虛職，先后在軍隊工作近30年。1998年10月沈從部隊轉業，先后擔任山西引黃工程總指揮部副秘書長、山西省委黨校副校長等職。

　　2011年8月，沈慶華連任臨汾市委常委、委員和市紀委書記。兩個月后，沈被免職。

　　坊間盛傳，臨汾洪洞縣原公安局長李青明多年來的控訴、舉報是沈被免職的重要推手。這一傳言有跡可循。10月18日，李在接聽本報記者的電話后匆匆掛斷，不愿多談。

　　而據接近李青明的人士描述，2002年7月22日，臨汾市委公示臨汾市公安局副局長民主推薦人員名單，李青明列位其中。公示僅隔兩天，李卻被臨汾市紀委“雙規”。

　　2003年9月28日，臨汾市浮山縣人民法院認定，李青明貪污2.18萬元，索賄4.13萬元，判處其有期徒刑2年，并開除黨籍、撤銷公職。

　　2004年初，李青明刑滿釋放，開始多方申訴。

　　2008年1月，臨汾市中院以原審事實不清、證據不足，啟動了對李青明案的再審程序，指令臨汾市堯都區法院再審此案。2009年6月，堯都區法院認為原審判決事實不清，證據不足，認定李青明無罪。

　　當地知情人士告訴記者，此審理結果令沈慶華頗為不滿。在沈的授意下，堯都法院一名分管業務副院長、二審法官被“雙規”。

　　2010年10月，李青明依據無罪判定向臨汾市紀委提出恢復公職的要求，

　　但是被沈慶華拒絕，雙方發生爭執。此后，李青明開始對沈慶華的實名申訴、控告。

　　2010年10月17日，李青明寫公開信至臨汾市委，控告紀委書記沈慶華。李青明信中并稱，“2010年元月，山西省紀委批示臨汾市紀委受理我‘恢復黨籍和公職’的申訴。沈慶華接到省紀委批示后就大做文章，把糾正我冤假錯案的相關單位和辦案人員查了個遍，并質問辦案人員，‘李青明的案子你們還敢改判無罪，是誰指使的’？”

　　介入山西煤焦反腐第一案

　　前述山西省內官員稱，沈被免與其參與山西煤焦反腐第一案——山西蒲縣“煤官”郝鵬俊案有關，沈慶華是主推者，在辦案過程中有違規行為。

　　本報記者掌握的文件顯示，在郝鵬俊案的審理中，臨汾市紀檢委曾深度參與，并得到沈慶華支持。

　　2009年6月23日，在案件審理過程中，臨汾市紀委下發“45號文”，以郝鵬俊“違反紀律經商辦企業”為由，將郝家1.2億元存款和北京38套房產（合同價款1.69億元）拍賣后劃扣到財政專戶。

　　該文件同時報送時任臨汾紀委書記的沈慶華，以及紀委副書記石雪愛、王曉春、郭亞奇。同日，臨汾市紀委、監察局向蒲縣法院申請劃扣郝鵬俊違法違紀資金。

　　2010年4月15日，蒲縣人民法院對此案一審判決，以逃稅罪、非法買賣爆炸物罪、挪用公款罪、貪污罪判處郝鵬俊有期徒刑20年，處罰金8500萬元；判處其妻有期徒刑13年，處罰金8500萬元。

　　2010年4月20日，蒲縣監察局發文將郝鵬俊所屬成南嶺煤礦資產沒收，并將文件抄報臨汾市紀委、臨汾市監察局。

　　根據郝鵬俊家人介紹，成南嶺煤礦在沒有經過招標、拍賣、公示的前提下，便轉讓至蒲縣宏源集團。宏源公司是蒲縣唯一單獨保留并作為煤礦整合主體的民營煤礦，該公司對成南嶺煤礦的收購價為9000萬元。郝鵬俊家人認為，遠低于煤礦實際價值。

　　2010年8月30日，臨汾市中級人民法院作出二審判決，對郝鵬俊決定執行有期徒刑二十年，并處罰金人民幣5萬元。其妻決定執行有期徒刑十三年，并處罰金人民幣5萬元。

　　郝案二審代理律師介紹，“與一審判決不同，臨汾市中院認為，法院沒有權力強行凍結郝家的資金和房產，在處罰金方面做出重大調整。但與法院宣判相悖，臨汾市和蒲縣紀檢部門再次下發黨政文件，干預案件�！�

　　公開報道顯示，在二審宣判之前的8月27日，蒲縣人民法院收到蒲縣監察局發出的《關于依法沒收鵬俊違法違紀所得資金和房產的決定》以及《強制執行申請書》。

　　上述律師介紹，“這一決定同樣得到臨汾市紀委以及沈慶華的認可。但‘45號文’和隨后的文件均不能作為法院強制執行的法律依據。紀檢委只能對具有黨員身份的公務員作出黨內處理，而不應直接行使國家行政權。”該律師表示，郝家1.2億元現金和北京房產拍賣所得至今流向不明。