問題顯示企業(yè)財(cái)務(wù)內(nèi)部控制差，募集資金使用管理形容虛設(shè)；整改報(bào)告或反映出漢王科技在財(cái)務(wù)方面的隱藏問題可能比較嚴(yán)重

　　【財(cái)新網(wǎng)】（實(shí)習(xí)記者 王申璐 記者 鄭斐）漢王科技（002362.SZ）在中國證監(jiān)會(huì)北京監(jiān)管局現(xiàn)場專項(xiàng)檢查后，被監(jiān)管部門指出，在公司治理、財(cái)務(wù)管理、募集資金管理等方面存在問題。

　　2011年9月6日，漢王科技發(fā)布《關(guān)于對中國證監(jiān)會(huì)北京監(jiān)管局現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)問題的整改報(bào)告》。某券商計(jì)算機(jī)行業(yè)研究的分析師向財(cái)新記者表示，這份整改報(bào)告反映出漢王科技在財(cái)務(wù)方面的隱藏問題可能比較嚴(yán)重。

　　“財(cái)務(wù)管理基礎(chǔ)工作都做不好，說明企業(yè)財(cái)務(wù)內(nèi)控奇差。連自身財(cái)務(wù)管理都這么差，那募集資金管理形同虛設(shè)也是可以理解了。”上述分析人士說。

　　2011年5月30日至6月24日，中國證監(jiān)會(huì)北京證監(jiān)局在對漢王科技進(jìn)行現(xiàn)場專項(xiàng)檢查，并于8月4日簽發(fā)了責(zé)令改正的決議。決議中指出漢王科技存在四方面的問題，一是公司治理有待進(jìn)一步健全，二是公司募集資金管理有待進(jìn)一步規(guī)范，三是財(cái)務(wù)管理基礎(chǔ)工作相對薄弱，四是部分會(huì)計(jì)核算方式不恰當(dāng)。

　　上述分析師認(rèn)為，目前漢王科技公開披露整改報(bào)告，反映出漢王科技在財(cái)務(wù)方面存在不小的問題。 例如“存貨減值測算方法不恰當(dāng)”可能涉嫌少報(bào)減值，“電紙書銷售收入確認(rèn)時(shí)點(diǎn)不嚴(yán)密”可能涉嫌虛增營業(yè)收入，“存在收入、費(fèi)用跨期入賬等情況”則可能涉嫌操縱盈余。

　　針對“部分預(yù)付賬款處理不恰當(dāng)”的問題，漢王科技的整改報(bào)告中解釋為“子公司財(cái)務(wù)部未將對某已終止合同的供應(yīng)商的預(yù)付賬款轉(zhuǎn)移到其他應(yīng)收款科目”，某資深會(huì)計(jì)從業(yè)人士認(rèn)為此解釋不合理，預(yù)付款和應(yīng)收款性質(zhì)完全不一樣，不應(yīng)做如此轉(zhuǎn)移。

　　漢王科技以“由于工作人員理解問題，將不需提現(xiàn)的‘折舊和攤銷’ 作為開發(fā)支出的細(xì)目進(jìn)行了支取”和“子公司在實(shí)施募投項(xiàng)目的生產(chǎn)系統(tǒng)建設(shè)部分時(shí)，根據(jù)市場情況對采購的生產(chǎn)設(shè)備型號(hào)進(jìn)行了微調(diào)”表示，存在“募集資金使用超出適用范圍的情況”。上述分析師認(rèn)為此解釋等于變相承認(rèn)挪用募資資金。

　　與此同時(shí)，漢王科技對募集資金的使用與歸集的管理不規(guī)范，未按照正規(guī)流程操作。例如其子公司的募集資金使用未歸入母公司的財(cái)務(wù)管理流程，“母公司財(cái)務(wù)部門缺乏對子公司財(cái)務(wù)狀況的管理監(jiān)督”。

　　針對上述問題，財(cái)新記者致電漢王科技董事會(huì)相關(guān)人員，至截稿尚未得到該公司對此事件的正面回應(yīng)�！�