經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者　邵好　

　　 24日上午，康菲石油中國(guó)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“康菲石油”）就蓬萊19－3漏油事件召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)�？捣剖�油總裁司徒瑞就溢油事故原因及處理過(guò)程進(jìn)行了介紹。

　　 不過(guò)，除了“漏油仍在持續(xù)”這一消息之外，康菲石油未披露溢油事故具體原因、環(huán)境影響評(píng)估等具體信息。與此同時(shí)，多家法律機(jī)構(gòu)宣布介入此事，國(guó)家海洋局也表示，針對(duì)漏油事件的生態(tài)索賠行動(dòng)正在有條不紊地進(jìn)行。

　　多家法律機(jī)構(gòu)介入

　　 經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者了解到，河北樂(lè)亭海參養(yǎng)殖戶和昌黎扇貝養(yǎng)殖戶已委托北京盈科律師事務(wù)所（以下簡(jiǎn)稱“北京盈科”）向康菲石油提出索賠。對(duì)此，北京盈科表示已組成律師團(tuán)，將免費(fèi)提供法律服務(wù)，幫助養(yǎng)殖戶進(jìn)行集體維權(quán)索賠。

　　 “目前正在與相關(guān)部門溝通，為了保護(hù)委托人的利益，具體訴訟策略暫時(shí)不方便公布。”北京盈科環(huán)境與資源法律事務(wù)部主任趙京慰25日接受導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)表示，由于之前沒(méi)有成功的案例可以借鑒，訴訟難度會(huì)很大。

　　 “受害養(yǎng)殖戶若要得到賠償，關(guān)鍵環(huán)節(jié)是證明所受損失與漏油污染之間存在因果關(guān)系�！壁w京慰說(shuō)，如果康菲石油無(wú)法證明漁民損失與漏油污染之間不存在因果關(guān)系，法院可推定康菲石油存在侵權(quán)責(zé)任。“從目前統(tǒng)計(jì)的損失看，我們負(fù)責(zé)的200余戶養(yǎng)殖戶的損失應(yīng)該超過(guò)1億元，這也是擬索賠的金額。”

　　 導(dǎo)報(bào)記者聯(lián)系了樂(lè)亭扇貝養(yǎng)殖協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)楊基珍。他說(shuō)，“協(xié)會(huì)正在與法律機(jī)構(gòu)進(jìn)行溝通，暫時(shí)未進(jìn)入訴訟程序�！逼渫瑫r(shí)表示，存活下來(lái)的部分扇貝已開(kāi)始恢復(fù)生長(zhǎng)，但數(shù)量所剩不多�！皳p失大約在3億元左右�！睏罨�珍說(shuō)。

　　國(guó)家海洋局

　　索賠律師團(tuán)月底產(chǎn)生

　　 在官方層面，國(guó)家海洋局正在調(diào)動(dòng)各方力量積極進(jìn)行蓬萊19－3油田溢油事故生態(tài)索賠的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作，已有49家國(guó)內(nèi)律師事務(wù)所報(bào)名應(yīng)聘案件法律援助機(jī)構(gòu)，律師服務(wù)團(tuán)隊(duì)將于本月底產(chǎn)生。

　　 “除了選擇律師團(tuán)隊(duì)，相關(guān)調(diào)查、取證以及評(píng)估工作也在進(jìn)行，生態(tài)損害評(píng)估報(bào)告可能會(huì)在近期完成�！眹�(guó)家海洋局北海分局負(fù)責(zé)此項(xiàng)工作的沈嬌虹告訴導(dǎo)報(bào)記者，索賠金額需要在評(píng)估基礎(chǔ)上與律師商討，暫時(shí)無(wú)法確定具體數(shù)額。

　　 據(jù)了解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)法》等相關(guān)法律、法規(guī)，各有關(guān)方都有權(quán)利向責(zé)任方提出損害索賠，其中，海洋生態(tài)損害索賠將由國(guó)家海洋行政主管部門代表國(guó)家進(jìn)行索賠。

　　25日，導(dǎo)報(bào)記者聯(lián)系了北京華城律師事務(wù)所律師賈方義，其曾于12日宣布對(duì)康菲石油提起公益訴訟�！皬哪壳暗那闆r看，進(jìn)展不是很順利�！辟Z方義表示，天津海事法院尚未回應(yīng)，海南方面表示不在管轄范圍，不予立案。“青島海事法院稱需要逐級(jí)上報(bào)，具體結(jié)果還需等候。”

　　 “我們還在做進(jìn)一步的努力，不排除進(jìn)行刑事訴訟的可能。”賈方義說(shuō)�？捣七�會(huì)“強(qiáng)硬”多久

　　 “康菲石油目前正在和中海油緊密合作解決溢油事件，如果有起訴發(fā)生，康菲石油將根據(jù)中國(guó)法律進(jìn)行討論�！痹谛侣劙l(fā)布會(huì)前，司徒瑞向媒體表示。但是，在上述新聞發(fā)布會(huì)上，康菲石油的態(tài)度仍然“強(qiáng)硬”。

　　 在“漏油何時(shí)能徹底封堵”這一關(guān)鍵問(wèn)題上，司徒瑞承認(rèn)，目前B、C平臺(tái)仍有油花冒出：B平臺(tái)每天冒出的油滴為1公升，C平臺(tái)每天冒出的油滴為2公升。對(duì)此，他解釋稱，油滴是殘留在海床下面的油氣滲出所產(chǎn)生的。

　　盡管康菲石油提供了漏油的具體數(shù)據(jù)，但是，對(duì)于社會(huì)普遍關(guān)心的賠償問(wèn)題，康菲石油表示，“尚未收到任何有關(guān)索賠的要求，如果收到要求會(huì)給予考慮。”

　　從導(dǎo)報(bào)記者目前了解的信息看，來(lái)自官方和民間的索賠訴求，正在按部就班地進(jìn)行。一場(chǎng)索賠的“大潮”行將襲來(lái)。