據中國之聲《央廣新聞》報道，渤海溢油事故發生后，河北樂亭、昌黎的水產養殖戶辛苦養殖的扇貝、海參出現大面積死亡。如今，河北200名養殖戶選擇了集體維權索賠，他們委托30人律師團向康菲公司進行索賠，索賠數額過億元。

　　自今年6月發生渤海溢油事故以來，渤海部分海域遭受嚴重生態破壞，河北樂亭、昌黎兩地的水產養殖戶也遭受到嚴重經濟損失，造成了近3億元的收益損失。北京盈科律師事務所環境與資源法律事務部主任趙京慰從媒體上看到相關報道后，經過實地調研，他發現養殖戶們的損失確實很大，但他們的維權力量比較薄弱，因此，發起成立了“環渤海水產養殖維權律師團”，為這200名養殖戶免費提供法律服務，幫助他們進行集體維權索賠。目前，律師團在與當地水產部門協商，對養殖戶們的損失進行評估，估計索賠數額會過億。

　　這200名養殖戶在索賠中會可能會遇到不少難題。首先，對于這起環境污染引發的維權訴訟，養殖戶和石油巨頭作為當事雙方，訴訟力量、能力極為懸殊，索賠將面臨巨大挑戰。受害養殖戶人數多而且分散、信息和財力都有限，而康菲石油中國有限公司是一家石油巨頭，掌握著信息、技術、財力的巨大優勢。而此次成立30多人的公益維權律師團，正是幫助受損養殖戶和漁民扭轉訴訟力量上的不平衡性。第二，養殖戶能力有限，舉證相當困難。我國法律規定，在環境污染侵權案件中，適用舉證責任倒置，由康菲公司來舉證這種因果關系。由于康菲公司掌握著技術上、信息上的巨大優勢，一旦其舉出證據證實漁民損失與漏油污染之間不存在因果關系，那么，康菲公司就不存在侵權責任，漁民將陷入十分被動的地位。由于漁民的證據保全意識很弱、舉證能力也很有限，而且環境污染的侵權認定本身十分復雜，因此漁民如果想通過自己的努力來舉證證實這種因果關系，將會變得十分困難。

　　（責任編輯：馬常艷）