編者按：2011年，中國互聯網流行的一個關鍵詞叫“圍觀”。所謂圍觀并非袖手旁觀，亦非簡單關注，而是從觀察者的角度進行審視，讓所有不合常理之現象在圍觀下無所遁形——中新網財經中心發起的“公司圍觀”便旨在此。通過媒體、網民和專家的力量，持續圍觀各行各業的公司百態，求證企業發展中的各種質疑，力求從圍觀反映公司實質，給關聯方、利益方和責任方以本源真貌。

　　中新網7月22日電(財經頻道 秦辰)又一個7天匆匆流逝，財經商界風起云涌，又一批歷經風雨的公司紛紛在媒體面前“搶鏡露臉”。中新網財經頻道新一期的“搶眼”公司榜，將為您細數一周以來被圍觀的“搶眼”公司風云事件。

　　22日 《重慶晨報》：金龍魚、福臨門食用油醞釀漲價

　　益海嘉里旗下金龍魚、中糧集團旗下福臨門食用油因醞釀漲價，成功吸引了消費者的眼球，因而擠進7月22日的“搶眼”鏡頭。從4月初開始的第二輪食用油限價令在6月已經到期，本月初，魯花就率先在食用油行業漲價。不過，在魯花漲價的消息公開后，迫于外界壓力，魯花集團又在一天之后撤消漲價。昨日，有消息稱，益海嘉里旗下金龍魚、中糧集團旗下福臨門，也都在向國家發改委申請漲價，漲價幅度在5%左右，但發改委目前還未表態。不過，受魯花漲價未遂的影響，兩家公司遞交漲價申請也更為低調。

　　22日 大河網：華潤雪花收購藍牌啤酒 啤酒巨頭河南“搶食”

　　21日，華潤雪花啤酒(中國)有限公司(以下簡稱華潤雪花)正式對外宣布：已全資收購河南商丘藍牌啤酒公司(以下簡稱藍牌啤酒)。業內人士認為，這并不是一次簡單的收購，而是啤酒巨頭布局河南的一部分。藍牌啤酒，這一融入豫東人民血脈30年的品牌，如今換了“東家”。華潤雪花在布局河南上再出“重拳”，全資收購了藍牌啤酒。“收購之后，‘藍牌’商標在一定時期內還會使用�！比A潤雪花相關人士透露，收購完成后將重點做兩件事，一是對藍牌工廠追加投入進行技術升級改造，提升藍牌啤酒的質量；二是在當地啟動20萬千升的新廠建設工作。換句話說，在藍牌啤酒“歸順”華潤雪花后，其產能將迅速擴張一倍多，年產能達到35萬千升。

　　22日 《廣州日報》：國美高管開始對激勵股權行權 機構集體唱多國美

　　雖然陳曉已離開國美，但他主政時力推的股權激勵計劃正在為國美高管實現“財富增值”。昨日，香港聯交所披露的信息顯示，國美部分高管已開始對激勵股權進行行權，雖規模不大，但與1.90港元的行權價相比，價格在3港元左右的賣出價格對國美高管來說有接近六成的浮盈。國美昨日回應稱，高管出于個人需求的減持“非常正常”，國美現時經營穩健，正趨于良性。繼今年魏秋立和孫一丁小規模減持之后，國美現任總裁王俊洲也首次開始嘗試減持套現。高管減持后，國美股價卻反向走出了一波上揚行情，眾多國際機構也于近期紛紛唱多國美股價。德意志銀行本周發表報告稱，維持對國美電器的買進評級，目標價3.63港元。德意志銀行預計國美電器今年上半年凈利潤將增長30%，至人民幣12.3億元，得益于銷售額增長26%，至人民幣315億元；今年第二季度同店銷售額增幅將超過第一季度的7.6%。同時預計，第二季度國美電器將有更多門店開業。里昂則表示，國美已在復蘇軌道上。預期國美估值再出現溢價，首予高度確信買入看法，目標價4.15港元。瑞信也發表報告稱，維持國美跑贏大市評級，予目標價3.50港元。

　　22日 《南方日報》：藍月亮反訴國內知名打假人王海 索賠300萬

　　“藍月亮洗衣液含熒光增白劑”事件出現戲劇性一幕。在國內知名打假人王海率先揭露藍月亮洗衣液含熒光增白劑，并多方宣揚向藍月亮“開炮”打官司之際，藍月亮卻反其道向王海發難。廣東本土日化企業藍月亮公司證實，該公司已通過司法渠道起訴王海，訴其發表“不實言論”，對藍月亮名譽和銷售造成不可估量損害。藍月亮方面并向王海索賠300萬元。據悉，王海也已證實收到法院傳單。藍月亮方面在起訴書中要求，王海在媒體上向其發布書面道歉，同時賠償其為消除負面影響支付的300萬元，對于藍月亮品牌資產減損的價值，則另計。

　　21日 新華網：寶潔退款流程復雜 網民稱其不“誠”太坑爹

　　“難得體驗召回事件，竟然發現此退款流程太坑爹，忽悠消費者信心＋耐心！誠意不夠‘誠’！”這是網民在寶潔(中國)有限公司旗下“歐樂-B”品牌官方微博上的留言。針對寶潔公司召回問題漱口水退款流程“過于復雜”引發消費者不滿，上海市消費者保護委員會認為，寶潔自恃強勢、輕視消費者的做法要不得！上海市消保委調查發現，寶潔公司在其官網上發布的召回公告中，要求消費者填寫《退款申請表》，提供姓名、手機號碼、郵寄地址、銀行活期存折賬號等資料，同時簽署《同意接受退款聲明》，并規定接受從7月16日開始為期30天的退款期限，超出該期限不予受理，所寄出的資料快遞／包裹也不予退還。消保委建議，寶潔公司應馬上改進，讓消費者憑購物憑證至當時購買的商場及柜臺辦理退貨手續。同時，消保委認為，對于超過其退款期限的召回產品，也應當妥善解決好產品召回退貨的問題，使之與公司維護消費者權益的初衷相符。

　　21日 中國廣播網：香奈兒、歐萊雅等17款面膜被曝含腐或致過敏

　　據經濟之聲《天下財經》報道，繼可口可樂零度原液在臺灣被查出防腐劑超標后，近日，香港消費者委員會最新發布的消息表示，在17款面膜中同樣檢出可能導致過敏的防腐劑，其中涉及香奈兒、歐萊雅等多款知名品牌。名單中被曝光的多款產品在京城有售，像BodyShop(美體小鋪)、歐萊雅、香奈兒、碧歐泉、屈臣氏等都赫然“上榜”。其中以科顏氏舒緩保濕啫喱面膜的防腐劑含量最高。但“被曝光”的防腐劑含量都低于內地標準。

　　20日 《北京晚報》：歐米茄公司起訴淘寶網 稱低于7500元是假表

　　大商場里售價兩三萬元的名表，淘寶網上卻僅售幾百元或幾千元。為此，歐米茄、浪琴、雷達三大名表公司將浙江淘寶網絡有限公司告上法庭。今天上午，歐米茄訴淘寶售假案在北京市第二中級法院開庭審理。歐米茄公司為此向淘寶網發函表明，正品歐米茄手表均價為3.7萬，正品售價不可能低于7500元。淘寶網一直辯解因海量信息無法履行一一過濾審查的義務，而在本案中，淘寶網借助門戶網站，發布含有侵權行為的廣告，是以積極的作為方式，幫助他人實施侵權。歐米茄公司請求判令淘寶公司停止侵權，設置過濾機制，禁止一口價7500元以下的全新歐米茄手表在淘寶網上銷售，并賠償經濟損失200萬元。關于設置7500元的價格過濾機制，淘寶網則認為，價格是由市場規律形成的，誰都無權武斷地指定一個價格標準，要求所有人都不得低于該價格銷售。原告將本案涉案的898元的商品涉嫌侵權擴展至全部7500元以下的都必定侵權，是以偏概全。原告的價格過濾要求，會侵害他人的合法利益，導致原告對其產品的價格壟斷。

　　20日 人民網：全聚德稱京屬其他店未售違規肉

　　19日，在北京市動物衛生監督所公布2011年上半年動物檢疫違法單位名單，全聚德方莊店被曝銷售違規肉制品，違規的案由為“使用的位于后廚冷柜中的驢肉，現場不能提供有效的檢疫證明”。針對北京方莊店因出售違規肉制品遭罰款1000元一事，20日上午，全聚德在 “關于對北京全聚德方莊店售賣無有效檢疫證明肉食品的情況說明”中稱，通過自查，京屬其他店未發現售違規肉現象。全聚德集團市場營銷部通過調查發現，全聚德特許連鎖加盟企業——北京方莊全聚德餐飲管理有限公司在5月23日接受北京市豐臺區動物衛生監督所檢查時，未能提供有效檢疫證明，受到執法單位的行政處罰。

　　19日 中新網：廣州達芬奇仍未提供“意大利家具”原產地證明

　　達芬奇家具造假丑聞被曝光后，廣州市工商局對廣州達芬奇家居飾品有限公司涉嫌出售產地造假家具問題進行了立案查處。記者從廣州市工商局獲悉，至19日發稿時為止，該公司仍未能向工商部門提供標示產地為意大利的家具產品的進貨單、進關單等原產地證明材料。據介紹，從 7 月 11 日立案查處至 7 月 19 日 ，當事人未能向廣州工商部門提供銷售的產地為意大利的家具產品的進貨單、進關單等原產地證明材料。目前，案件仍在調查中。

　　18日 中新網：可口可樂"誤送"防腐劑可樂至臺灣 被指雙重標準

　　繼雀巢嬰兒米粉被質疑在國內外采取不同的食品安全標準之后，可口可樂又站上了同一座審判臺。7月18日《新京報》報道，來自上�？煽诳蓸凤嬃瞎�司的零度可口可樂原液，在臺灣被檢出了防腐劑“對羥基苯甲酸甲酯”。可口可樂公司臺灣分公司辯稱，各地區對羥基苯甲酸甲酯添加成分的標準不同，該批原液并非臺灣采購，“是不小心誤送到臺灣的，該配料在中國內地則屬于合法食品添加劑”。然而可口可樂公司的說法遭到了媒體的質疑�！秶�際在線》撰文稱，可口可樂銷售方對臺灣標準顯然更為“忌憚”，因此“不小心誤送”才流露出某種敬畏之情；二者，就可樂標準來說，大陸標準顯然落后臺灣標準，或者說是前者起碼繼續恪守了所謂“無害則大可添加”的邏輯。