信息時(shí)報(bào)記者 王曉梅

　　日前，打假斗士王海在其微博中透露，由于打著“亮白增艷”、“潔凈更保護(hù)”宣傳口號(hào)的藍(lán)月亮洗衣液中含有致癌物質(zhì)熒光增白劑，其已正式起訴廣州藍(lán)月亮公司及其形象代言人楊瀾。隨后，藍(lán)月亮方面發(fā)聲明稱，王海的說(shuō)法完全為不實(shí)言論，并稱將保留采取進(jìn)一步法律責(zé)任的權(quán)利。對(duì)于王海所言的情況，記者隨即走訪了多家大型超市了解到，“熒光劑事件”對(duì)藍(lán)月亮的銷售影響有限。業(yè)界專家也表示，熒光增白劑在洗衣粉、液體洗滌劑的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中是允許添加的，只要是符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中的規(guī)定添加量就沒有問(wèn)題。

　　藍(lán)月亮在廣州銷售正常

　　就此事件，昨日下午記者走訪了羊城幾家大型超市看到，這些超市里的藍(lán)月亮產(chǎn)品都在正常銷售，工作人員也均表示，“藍(lán)月亮銷售挺正常，目前沒受到什么影響。”

　　在華潤(rùn)萬(wàn)家燕匯廣場(chǎng)店記者看到，藍(lán)月亮洗衣液依舊擺放在貨架醒目的位置上，并且在過(guò)道中間還堆放了一個(gè)很顯眼的堆頭。超市促銷人員見記者對(duì)洗衣液感興趣，連忙過(guò)來(lái)詳細(xì)介紹洗衣液的優(yōu)點(diǎn)。當(dāng)記者詢問(wèn)其是否知道剛剛發(fā)生的“熒光劑”事件時(shí)，銷售人員連說(shuō)“專家都說(shuō)沒問(wèn)題就肯定沒事啦，如果真的有問(wèn)題怎么可能還會(huì)在繼續(xù)賣。”

　　在好又多昌崗路店，記者采訪促銷員了解到，藍(lán)月亮洗衣液的銷售比較正常。當(dāng)記者表示好像聽說(shuō)藍(lán)月亮的洗衣液有問(wèn)題時(shí)，該促銷員表示，“你是說(shuō)熒光增白劑吧？其實(shí)所有品牌涉及到美白增白的都會(huì)添加啦，只不過(guò)不要超標(biāo)就沒問(wèn)題。”而且，該銷售人員很理性的跟記者分析道，“其實(shí)之前也有很多沐浴露、洗發(fā)水之類的被曝有問(wèn)題，后來(lái)不也沒事，消費(fèi)者還是會(huì)繼續(xù)購(gòu)買的。”

　　相對(duì)于超市的“理性”，一些消費(fèi)者對(duì)洗衣液含有熒光劑還是表現(xiàn)的比較在意。消費(fèi)者陳女士對(duì)記者說(shuō)，“不管洗衣液添加熒光劑到底符不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，畢竟熒光劑致癌這是有定論的。我以后會(huì)多選擇用肥皂洗衣服，特別是洗貼身衣物。”也有消費(fèi)者表示，“暫時(shí)可能不會(huì)買。”

　　熒光增白應(yīng)用安全獲認(rèn)可

　　洗液中含有熒光增白劑，是否對(duì)人體有危害，自然引來(lái)眾多消費(fèi)者擔(dān)心。日前，廣州藍(lán)月亮實(shí)業(yè)有限公司發(fā)表聲明稱，藍(lán)月亮亮白增艷洗衣液使用的熒光增白劑為二苯乙烯基聯(lián)苯類，是國(guó)家發(fā)展改革委發(fā)布的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的可用于衣物洗滌劑的種類之一，符合國(guó)家法律法規(guī)的規(guī)定。而二苯乙烯基聯(lián)苯類，到底是一種怎么樣的物質(zhì)？

　　記者在中國(guó)洗滌用品工業(yè)協(xié)會(huì)的網(wǎng)站看到《熒光增白劑在衣物洗滌劑中的應(yīng)用》一文中，對(duì)熒光增白劑的安全性進(jìn)行了詳細(xì)說(shuō)明。熒光增白劑特別是目前衣物洗滌劑中最常用的二苯乙烯基聯(lián)苯類熒光增白劑，在國(guó)內(nèi)外已經(jīng)獲得大量研究報(bào)告和權(quán)威報(bào)告的安全性認(rèn)可，不會(huì)對(duì)人體和環(huán)境造成負(fù)面影響。中國(guó)發(fā)改委于2008年9月1日實(shí)施的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《QB/T 2953-2008 洗滌劑用熒光增白劑》中，明確指出了可用于生產(chǎn)衣物洗滌劑的熒光增白劑種類，包括二苯乙烯基聯(lián)苯類和雙三嗪氨基二苯乙烯類兩類結(jié)構(gòu)。

　　中國(guó)洗滌用品協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)王燕曾表示，洗滌用品中添加的成分只要是符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的就都是安全的。熒光增白劑在洗衣粉、液體洗滌劑的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中是允許添加的，只要是符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中的規(guī)定添加量就沒有問(wèn)題。沈陽(yáng)化工研究院染料研究所所長(zhǎng)王景國(guó)也表示，熒光增白劑屬于染料的一種，熒光增白劑跟致癌并沒有關(guān)系，熒光是一種物理現(xiàn)象，而一種物質(zhì)致癌與否是取決于化學(xué)結(jié)構(gòu)。

　　記者觀察

　　國(guó)標(biāo)缺失，各方都受傷

　　在本次王海與藍(lán)月亮的對(duì)簿中，雖然藍(lán)月亮一直聲稱自己的產(chǎn)品符合國(guó)家法律法規(guī)的規(guī)定，熒光增白劑的添加也符合國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，專家也均表示只要是符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的洗滌產(chǎn)品，對(duì)人體都是沒有危害的，只要是符合標(biāo)準(zhǔn)的成分，如熒光劑等對(duì)人體都是沒有刺激的。那么，多少含量是人體可接受的安全值呢？似乎自始自終所謂的“標(biāo)準(zhǔn)”并沒有一個(gè)具體的定量。比如，到底需要達(dá)到多少才會(huì)對(duì)人體造成傷害，不超過(guò)多少就屬于安全范圍，在這方面并沒有明確的數(shù)據(jù)說(shuō)明。

　　業(yè)內(nèi)人士也指出，導(dǎo)致這種現(xiàn)象發(fā)生的主因是標(biāo)準(zhǔn)缺失。根據(jù)現(xiàn)行的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)法規(guī)，洗滌產(chǎn)品中是否含有熒光增白劑，國(guó)家并沒有提出檢測(cè)要求，也沒有限量規(guī)定。目前在國(guó)家對(duì)洗衣粉的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)中，只有去污能力等標(biāo)準(zhǔn)，沒有具體的對(duì)人體健康的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

　　無(wú)國(guó)標(biāo)的后果帶來(lái)的就是一個(gè)惡性循環(huán)：產(chǎn)品發(fā)生糾紛了之后，質(zhì)檢部門因?yàn)闊o(wú)標(biāo)準(zhǔn)可監(jiān)督，工商部門因?yàn)闊o(wú)結(jié)果可查處，消委會(huì)更是束手無(wú)策，消費(fèi)者只能聽天由命。到最后站出來(lái)說(shuō)話的，也只有廠家自己。正如去年的霸王事件，它只能反復(fù)地以美國(guó)的FDA標(biāo)準(zhǔn)為自己“洗脫”——美國(guó)的規(guī)定為不大于20ppm，而霸王洗發(fā)水中二惡烷的含量在美國(guó)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)以內(nèi)。但在中國(guó)市場(chǎng)，拿著美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)話，企業(yè)實(shí)屬無(wú)奈。

　　而在本次的熒光增白劑事件中，可以看到藍(lán)月亮的聲明中也拿著一堆歐盟、日本、德國(guó)等其他國(guó)家的數(shù)據(jù)和案例來(lái)證明自己是安全的。而這樣的流程，對(duì)廠家或是對(duì)消費(fèi)者而言，都是一個(gè)“兩敗俱傷”的結(jié)果：廠家的話沒有說(shuō)服力，消費(fèi)者也有可能陷入消費(fèi)危機(jī)。因此，企業(yè)只能呼吁國(guó)標(biāo)盡快出臺(tái)。