■ 關注“支付寶控制權轉移”

　支付寶轉移中遇到的麻煩，根子還是央行沒有在政策上給予支付寶以及支付寶們一個符合歷史和現實的通道。

　最近因為支付寶轉移而引起的種種麻煩，根源在于，支付寶成立時，有外資股份的參與，而目前央行則要求支付寶承諾不存在外資和協議控制情況，雖然去年6月央行頒布《非金融機構支付服務管理辦法》并沒有禁止外資股份參與第三方支付工具，并聲稱對外資參股的“另行規定，報國務院批準”。但是央行規定今年9月1日后“未能取得《支付業務許可證》的，將不得繼續從事支付業務”。

　在此政策壓力下，馬云(微博 專欄)已經分兩次將支付寶的全部股份轉入內資企業。但是這樣一來畢竟給外資股份造成了很大的損失——受“支付寶”事件影響，雅虎股價已經縮水19%。

　問題不是馬云造成的，根子還是央行沒有在政策上根據《非金融機構支付服務管理辦法》給予支付寶一個符合歷史和現實的通道。由于支付寶是國內第三方支付的率先趟水者以及市場上的領導者，涉及眾多的店鋪經營者和廣大的消費者，多年來有效的運營著，外資事實上也一直在參與，所以最理想的解決辦法，就是央行根據《非金融機構支付服務管理辦法》，在9月1日前給予支付寶外資參與的批準。

　但是作為應對目前的狀況，支付寶可行而且最好的處理，就是先把股份全部轉移至內資企業，然后給予外資補償。不妨在企業章程里規定：在外資獲準再次進入支付寶以前，對于支付寶每年的贏利，給予相當于原來外資股份比例的利益贈送，相當于干股，作為外資在之前對于支付寶的歷史貢獻的補償，一直到外資被允許重新進行支付寶為止。這種相當于干股的無償的利益贈送，不涉及股份問題，也不涉及經營和控制的問題，與目前的政策并不沖突，對于原來支付寶的外資股東也顯得公道。

　□劉萬里（安徽 職員）