本報記者 彭巖鋒 發自北京

　　隨著陳曉的出局，張大中的入主，外界以為國美紛爭的故事已經落下帷幕。不料5月10日，離開大眾視線不久的陳曉再次出現在報端，炮轟老東家諸多不是，也為外界的諸多猜疑揭開疑團。

　　陳曉言語犀利，不僅聲稱很快就會將持有的1.38%的國美電器股權賣掉，因為“股票在投資價值上是沒有前途的”，還揭發國美的財務漏洞。當天這些言論引起軒然大波。

　　而在此報道發布前一天，國美已發出公告，陳曉的兩名舊臣—國美電器總裁王俊洲、副總裁魏秋立將于下月退出董事會。

　　一波剛平，一波又起，國美事件的進展將駛向何方？

　　爆國美財務漏洞

　　據報道，陳曉在4月底與《21世紀經濟報道》記者郎朗會面。陳曉對自己離開國美的前因后果全盤托出。

　　自陳曉出局時起，外界傳說的版本是黃光裕(專欄)和貝恩資本聯手將陳曉清理出國美，而張大中與陳曉矛盾深厚。陳曉對此一一進行了否認，并揚言“沒有人可以趕我出局”。而他與張大中的主要矛盾僅僅集中在當時大中電器的價格上。

　　四年前，大中電器出售時，蘇寧、永樂以及國美均表現出濃厚興趣。當時蘇寧的收購價格為18億元，而陳曉的收購價格高出10億元。陳曉表示，這一價格“已經很考慮多年的交情了”。

　　對國美傷害最深的在于陳曉大揭其短。陳曉作為原國美董事局主席的表態也讓國美電器十分被動。他甚至對整個家電連鎖行業的前景表示悲觀，稱國美電器經常以低價促銷的方式來保持自己的市場份額，但是實際上其銷售價格已經失去了以往的競爭優勢，不僅比電子商務高，而且比其他的渠道都要高，并且給出了具體的數字：最強勢的供應商海爾、西門子每銷售100元的商品大約可以拿到55元的回籠資金，而帥康每銷售100元只能從國美回籠25元。

　　時代周報記者在采訪中，一位業內人士部分證實了陳曉的這一說法。他告訴記者，這種毛病是整個家電連鎖企業的通病，最終受損的無非是供應商的利益以及消費者的利益。

　　而除此之外，國美電器從總部到大區，再到分公司，甚至門店和柜臺都成為了收費點，除了總部敲定的年度合同外，供應商還要給國美各個層次的領導交納相當數量的費用，這樣導致供應商不堪重負。

　　報道刊發的當天，立即受到各方關注。

　　當晚，陳曉便對外發郵件表示，“其從一場無議題的私人閑聊中片面抽取內容所發表的文章，是缺乏常識的個人理解。既非我原意，更不代表我的觀點和言論。”陳曉還更新了一條微博，“我做過國美的主席，現在也是國美的股東，對國美有很深的感情，是不會做對國美不利的事情的。”

　　而因此卷入輿論漩渦的《21世紀經濟報道》記者郎朗在接受時代周報記者采訪時表示，自己的確在4月底和陳曉在其家中與其會面，并詳談很久。“當時陳說是聊天，不算采訪。”郎朗也在自己的微博上發表聲明，國美文章的內容并非陳曉的本意，他是跟朋友聊天說出了自己的真實想法。同時，他也大方承認自己的錯誤，“就這樣吧，錯誤都是我的，我沒有怨言。”

　　郎朗告訴時代周報記者，“從昨天（5月10日）起，已接到很多記者的采訪電話。”國美也曾聯系到他，不過“國美那邊是認為問題在于陳曉，并不是在于我”。而據知情人士向記者透露，“當時的確說是私下聊天內容，記者不作報道。陳曉應是想利用第三人稱進行報道，而不透露他個人身份。”

　　真相是否如上述知情人士所述，記者多次撥打陳的手機，并發送短信欲想證實此事，陳曉的手機一直處于無人接聽狀態。

　　劉步塵對此事的評價更為直接，“既然是聊天，它的可信性比正式的采訪內容更為真實。采訪時可能還會因為一些顧忌而不說出口。”

　　國美：保持追訴權利

　　事發后，東商城首席執行官劉強東表示震驚：“陳曉怎么也算是高級經理人了，這種事情真的會做出來？”“地產大炮”任志強(微博 專欄)在微博上則更加直白，“陳曉惡搶權卻不干正事？”

　　陳曉的職業經理人道德再次受到質疑。陳曉接受媒體采訪時表示，來自國美、香港證監會等多方的問詢也讓他備感壓力。“我認為造成我個人困擾事小，對所涉及行業的無端紛擾和傷害真的不應該。對此我深感遺憾。”

　　而老東家國美方面在接受媒體采訪時表示，陳曉所說的很多東西是與事實不符的，“我們認為他應該為自己說的與事實不符的東西負主要責任”。

　　5月11日早間，國美便正式在香港證券交易所發布公告回應該篇報道及陳曉言論，公告中稱陳曉自2011年3月11日起已辭去國美董事會主席和執行董事職務，因此其離職后的任何陳述或行為不代表國美立場。公告中還指出，不會容忍陳曉在文章中所顯示的行為以及任何其他關于國美不真實或誤導的新聞報導，并會采取適當手段保護公司的權益，并明確保留涉及文章的所有權利。而據知情人介紹，陳曉當初在辭職的時候與國美電器曾簽署了行業禁止協議和公司保密協議。

　　對此，記者曾多次撥打國美新聞發言人、副總裁何陽青的電話，但一直無人接聽。國美公關部經理安宓只是對記者表示，“不方便解釋，一切以公告為準。”

　　5月9日，國美的另一則公告也引起了很大關注。

　　公告顯示，執行董事王俊洲、魏秋立，以及黃光裕的胞妹、現任國美非執行董事的黃燕虹都將退出董事會而不再連任。另據記者獲悉，國美擬將選舉香港資深律師吳偉雄填補黃燕虹留下的獨立非執行董事空缺。

　　而剛上任不久的張大中、鄒曉春(微博)和李港衛也將退任董事，但他們將會再選連任，但結果將取決于股東的投票表決。根據國美的公司章程，每年的股東周年會上，應有三分之一的在任董事輪值退出。同時香港聯交所也規定，任滿三年的董事應輪值退出。但按照規定，符合條件的輪值退出者將可以重選連任。

　　此舉被外界認為是黃光裕的進一步加強對董事局的控制。目前國美董事會由13人組成，外界分析的黃光裕陣營的代表有伍建華、張大中、鄒曉春、黃燕虹等人。王俊洲、魏秋立于2008年黃光裕事件后被緊急選入國美董事局，一度被認為是黃光裕代表。而后來情況突變，在“黃陳之爭”進行到最慘烈的時刻，此二人又曾表態支持陳曉，由此又被認為是陳系人馬。

　　記者曾多次撥打王俊洲本人手機，詢問其對陳曉炮轟國美一事及退任董事會的原因。截至發稿時止，未收到回復。而對王、魏兩人的退任，國美相關負責人給出的解釋是，王俊洲、魏秋立辭任執行董事是因為想將精力集中在公司的業務方面，因為王俊洲是國美電器的總裁，魏秋立則是國美電器的副總裁，至于黃燕紅則因為個人原因不再連任。

　　對此有人認為，黃光裕目的即是將董事會與管理層分離，進一步加強自己的話語權。