本報記者 郝英 北京報道

　　 績差股ST梅雁因出售旗下資產(chǎn)，2010年公司業(yè)績實現(xiàn)扭虧為盈。近期，借著電價上調(diào)的東風(fēng)，游資開始了對ST梅雁的瘋狂炒作，這個曾經(jīng)的兩市第一低價股在進入4月以后股價出現(xiàn)了連續(xù)的暴漲，一舉甩掉了股價矮人的帽子。

　　低價股暴漲

　　 要問4月的妖股是誰，縱觀兩市兩千余家上市公司，非ST梅雁莫屬。

　　 近5年時間內(nèi)公司業(yè)績均是游走在虧損與微利的邊緣，是這家以電力生產(chǎn)為主營業(yè)務(wù)的企業(yè)給投資者的深刻印象。而投資者對其關(guān)注度更高的是其長期的低股價。

　　 經(jīng)過了金融危機的洗禮，2008年末，ST梅雁的股價一度最低跌至1.65元/股。2009年，在市場回暖的帶動下，業(yè)績虧損的ST梅雁股價最高上沖至4元附近。雖然相比1.65元的底價，ST梅雁的股價出現(xiàn)了較大的漲幅，但是從2009年3月至2011年4月的兩年多時間里，ST梅雁的股價卻保持了2.8元至4元的箱體震蕩格局，真正的向上突破出現(xiàn)在2011年4月以后。

　　 4月7日，ST梅雁一字漲停，該股也由此拉開了瘋狂的股價飆升之路，并一舉甩掉了兩市第一低價股的帽子。

　　 至4月19日后公司停牌復(fù)查，在4月的10個交易日內(nèi)，ST梅雁暴漲55%，其中漲停多達7次。

　　 至上周ST梅雁的最后一個交易日，ST梅雁的股價已經(jīng)飆升至5.22元/股，一舉甩掉了兩市第一低價股的帽子，在ST梅雁“摘帽”的幕后，游資炒作是其中的重要推手。

　　游資炒作推高股價

　　 ST梅雁主營業(yè)務(wù)為水電生產(chǎn)，業(yè)績彈性差使得機構(gòu)投資者并未因公司的低股價而多看其幾眼，而在公司的股東結(jié)構(gòu)中，機構(gòu)投資者更是難覓蹤影。

　　 在2010年一季報至年報的四次公司定期報告中，機構(gòu)投資者自始至終沒有持股過一次ST梅雁，而這樣的情況可以追溯至更長的時間。

　　 雖然機構(gòu)投資者對于ST梅雁避而遠之，但是這次游資卻將攻擊目標(biāo)瞄準(zhǔn)了這個大股東持股比例僅為3.5%的無莊股。

　　 在ST梅雁4月的股價暴漲中，上交所一共公開了3次交易信息。

　　 公開信息顯示，在該股的主力炒作資金中并無機構(gòu)投資者參與，游資是其中的主導(dǎo)力量。

　　 以炒作ST梅雁最積極的建銀證券廣州番禺橋南路營業(yè)部為例，該營業(yè)部動用資金近2億元，短短數(shù)個交易日即吸納ST梅雁4000萬股，接近公司大股東梅雁實業(yè)的持股比例。

　　 雖然游資大舉買入ST梅雁，但是多是抱著短線交易的思路，并不打算長期持股。建銀證券廣州番禺橋南路營業(yè)部在前期大舉買進ST梅雁時邊打邊撤，至4月19日公司停牌前公司再次大舉賣出ST梅雁8477萬元，對手中股票進行了獲利了結(jié)。

　　變賣資產(chǎn)扭虧為盈

　　 機構(gòu)投資者不參與，游資打一槍就跑或多因為公司業(yè)績的不良表現(xiàn)。

　　 在2006年至2010年的五年時間里，ST梅雁三度虧損，其中兩次業(yè)績轉(zhuǎn)正也是處于微利狀態(tài)，而公司盈利的方式也并非是公司盈利能力出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)而產(chǎn)生的。

　　 2010年度，ST梅雁扭虧為盈，實現(xiàn)凈利潤2.42億元，同比增長509%。

　　 2010年，ST梅雁投資收益高達2.77億元，相比2009年的2802萬元出現(xiàn)了大幅增長。

　　 投資收益的大幅增長主要來自于ST梅雁2010年轉(zhuǎn)讓子公司股權(quán)所得。

　　 2010年，ST梅雁僅轉(zhuǎn)讓柳水電、梅雁電解銅箔以及粵水電三公司股權(quán)就獲得投資收益共計2.07億元。