段心鑫

　　中國，世界上在建核電機組最多的國家、規劃發展核電規模最大的國家，是否會因日本3月12日的核泄露而改變對核能的態度？

　　“日本因地震發生的核泄漏事件不會改變中國發展核電的決心和安排。” 國家環保部部長張力軍在3月12日召開的發布會上稱。而在他做出上述表述之時，日本這次核電事故的具體原因尚未明確、核電站廠房尚未爆炸、核泄露對環境的影響尚未有評估。

　　不愿具名的分析人士表示，日本核電事故肯定會對中國的核電政策產生影響。張力軍也表示，中國會在核電發展戰略上和發展規劃上適當吸取日本方面的教訓。

　　評論界也認為，日本核電事故給世界核電事業上了新的一課，必然影響未來核電發展的各個方面。不過國際原子能機構等組織還沒有啟動對本次核電事故的評估，估計要等科學的評估結果出來之后，才會明確核電發展會朝什么方向完善。

　　福島核電“教材”

　　上述分析人士表示，在日本發生核電事故之后，國家能源局和國家核安全局正在跟蹤研究事故的進展，但日本方面的通訊信號斷斷續續，所獲得信息較為零散，不足以完整還原事故的真實原貌。因此，現在還無法判斷這次事故對我國核電政策的影響。

　　“我們會持續關注事態的發展。”國家能源局一位人士稱，“目前，事故的很多細節我們還不掌握，這需要一個科學的評估。切爾諾貝利核電事故后，國際原子能機構用幾年的時間進行分析評價才拿出報告。”國家環保部核安全中心一位研究員也對本報記者表達了類似的觀點，他稱，現在缺少事故現場的詳細資料，很多情況都不清楚，還不能下結論。

　　“比如，福島第一核電站3號機組的冷卻系統失靈。那么，是什么故障引起的呢？是沒有電力還是閥門打不開，是管道堵塞還是水泵的問題。這些都還沒搞清楚。”他說。

　　雖然現場的信息掌握有限，但已經可以得出的判斷是，發生爆炸的福島第一核電站1號機組的多重安全系統在地震中全部失效。

　　福島第一核電站1號機組修建于上個世紀60年代，屬于二代核電技術。據核電專家介紹，這種核電技術在設計上有四重安全系統，可以在核電機組停堆后為反應堆降溫。

　　四重安全系統分別為，自動泄壓閥、高壓噴淋、低壓噴淋和低壓安全注水。在這些安全系統中，只要有任意一套系統能夠正常工作，就可以避免堆芯熔化(meltdown)事故的發生。

　　該專家認為，在這次核電事故當中，核電站的自動泄壓閥打不開；高壓噴淋裝置因為沒有外部電力支持不能啟動；低壓噴淋和低壓安全注水裝置無法把水注入壓力已經升高的壓力容器內。這才導致了核電站堆芯熔化，并引發氫氣爆炸。

　　“多重安全系統全部失效，這是很值得我們反思的。”該專家說。

　　二代改進型改進了什么？

　　國家環保部核安全中心人士表示，我國目前在運核電機組共13臺，其中除秦山一期核電站采用二代核電外，其余12臺在運營核電機組都是二代改進型核電機組。

　　“二代改進型在二代核電技術的基礎上還是有不小進步的。”這位專家說，“安全性有了很大的提高。”

　　據這位專家介紹，日本發生核事故的機組是日本的第一批核電機組，屬于沸水堆。設計上，對安全風險的考慮不比二代改進型。“這種傳統的沸水堆只有一個回路，而我國采用的壓水堆大都是三個回路。”該核電專家還表示，“三個回路就意味著含有放射性的回路是在壓力容器之內的，這就比沸水堆多了一層安全保障。”此外，二代改進型機組也比二代核電機組多配備了一臺柴油發電機，以備不時之需。

　　但盡管如此，二代改進型核電機組的冷卻系統在設計上延續了二代技術的思路，以能動的冷卻設施為主。如果同樣震級的地震發生在中國的核電站附近，那么多重冷卻系統仍然存在全部失效的可能。

　　“核電選址時，包括需要調查這個地區歷史上發生的最大等級地震，然后在這個震級的基礎上加一級，作為核電站設計的基準震級。”上述專家說，“日本這次地震千年一遇，這是設計的時候想不到的。”

　　國家環保部核安全中心人士則認為，人類有文字紀錄的歷史幾千年，而可考的地震紀錄只有幾百年。這種根據歷史紀錄來推算震級的方法，是可能遇到意外狀況的。

　　那么，假設中國在運核電站經歷9.0級地震后，多重冷卻設施全部失效，該如何處理呢？上述人士沉默了片刻說：“那就很危險了，這是設計上所沒考慮到的。”

　　等待評估報告

　　“現在來看，還是要建設三代核電站。”一位專家對本報記者說。此前，該專家一直反對批量建設三代核電站。

　　段心鑫

　　三代核電站較二代改進型核電站最大的進步在于，三代核電站的冷卻系統在機組自動停止運行時，可以無需外力介入就能使反應堆溫度安全下降。我國在2007年引進了美國AP1000三代核電技術，并從法國引進EPR核電機組。

　　“理論上，三代核電站不會出現福島核電站那樣的事故。”國家能源局人士對本報記者說，“但也需要進一步驗證。理論上，日本這次核電事故也不應該發生，但很多復雜的因素聚到一起就導致了事故。”

　　他也表示，現在還不能下結論認為應當停止建設二代改進型核電站，但可以肯定的是，核電的健康安全發展最終還是要依賴技術進步。

　　“美國三里島核電事故和前蘇聯切爾諾貝利核電事故都是人為因素造成的，二代改進型解決了這個問題。”該人士說，“但日本這次事故說明，其在應對自然災害的改進上還不夠徹底。”

　　“幾年前，我們提出要建設三代核電站的時候，很多人都反對。”一位參與引進美國AP1000核電技術的專家說，“現在大家可以認識得更清楚了，三代核電技術的非能動安全系統是必要的技術進步。”

　　目前，我國在建的26臺核電機組大都采用二代改進型核電技術，上述國家環保部核安全中心人士表示，二代改進型核電站可以抵抗相當于震級為8級的地震。我國引進的AP1000核電技術已經獲批建設4臺示范機組，但在經過足夠的考驗之前，國家不太可能批準新建AP1000核電機組。

　　但如果國際原子能機構拿出的評估報告與目前的分析一致，認為這次事故暴露了福島核電站的設計缺陷，那么我國核電政策必然更加向三代核電技術傾斜。

　　自2007年10月國務院頒布《核電中長期發展規劃(2005-2020年)》后，我國核電進入了一個快速發展的新時期。截止到2010年，我國投入商業運營的核電機組總數為13臺，總裝機容量達到1080萬千瓦，占世界核電總裝機容量(3.75億千瓦)的2.88%。2010年我國新開工建設10臺核電機組，在建核電機組數達到28臺，總裝機容量為3097萬千瓦，占全球在建核電總規模的40%以上。

　　另據了解，“十二五”將是我國核電建設的高峰期，每年至少有8臺左右核電機組新開工建設。到2020年，我國核電裝機規模將達到7000—8000萬千瓦。