每經(jīng)記者 宛霞 發(fā)自北京

　　1月份宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)將于今日(2月15日)掀開面紗。區(qū)別于近5年來的每次發(fā)布，今年我國將采用新的CPI統(tǒng)計方案。有機構(gòu)預測，按新調(diào)整的CPI權(quán)重統(tǒng)計，1月份的CPI同比增長將不高于5%，或在4.9%左右。

　　這一將指導未來5年CPI數(shù)據(jù)的新統(tǒng)計方案，能否使宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)更準確地反映經(jīng)濟運行情況？能否更貼近老百姓的切身感受？這些問題或許能在今天找到答案。

　　機構(gòu)：1月被拉低0.3個百分點

　　昨日，路透中文網(wǎng)站援引兩位市場人士消息稱，由于中國調(diào)整了2011年CPI的權(quán)重，1月CPI同比上漲4.9%，環(huán)比漲幅約在0.9%。

　　鑒于以往部分外媒提前公布數(shù)據(jù)頗為“巧合”的準確性，昨日該消息引發(fā)業(yè)界廣泛關注。一些分析機構(gòu)認為，因權(quán)重調(diào)整，當月CPI被拉低0.3個百分點。

　　4.9%的增幅遠低于市場的普遍預期。此前的分析多認為，1月CPI漲幅將超過5%，估值多落在5.2%~5.5%這一區(qū)間。

　　國泰君安總經(jīng)濟師、首席經(jīng)濟學家李迅雷直言，1月份CPI因權(quán)重可能調(diào)整而很難預測。他的預測是，如果權(quán)重不變，食品價格同比上漲11.5%，非食品上漲2.3%，則CPI為5.3%(其中食品權(quán)重為33%，非食品為67%)。

　　鑒于國家統(tǒng)計局去年第四季度曾表示將調(diào)低食品價格比重，李迅雷預測，食品與非食品權(quán)重分別或調(diào)至29%和71%，則1月CPI將為4.97%。

　　部分地方統(tǒng)計局給出的1月份物價數(shù)據(jù)并不樂觀，即使在國家統(tǒng)計局50個城市主要食品平均價格變動情況旬度數(shù)據(jù)中，29項主要食品價格在1月份中也出現(xiàn)普漲。

　　而在去年，因為通脹壓力較大，國家統(tǒng)計局公布的CPI統(tǒng)計結(jié)果因與百姓感受不一致而遭受質(zhì)疑，統(tǒng)計局不得不數(shù)次在官網(wǎng)刊發(fā)文章試圖解釋和說明。

　　按照已知的計算模式，我國CPI構(gòu)成共分八大類262個基本分類，八大類商品分別為食品、煙酒及用品、衣著、家庭設備用品及維修服務費、醫(yī)療保健及個人用品、交通和通信、娛樂教育文化用品及服務、居住，其中，食品類的比例最大。

　　統(tǒng)計局：不存在拉低CPI情況

　　2011年起中國將采用新的CPI權(quán)重，已得到國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人盛來運的證實。這亦符合中國CPI每5年較大調(diào)整一次的慣例。

　　在1月份召開的新聞發(fā)布會上，國家統(tǒng)計局相關負責人明確表示，2011年將根據(jù)居民消費支出情況，對食品、居住等八大類的CPI權(quán)重進行微調(diào)，其中一個重要內(nèi)容是食品價格比重的變化。但統(tǒng)計局并未介紹權(quán)重調(diào)整的具體內(nèi)容。

　　昨日，國家統(tǒng)計局總統(tǒng)計師鮮祖德也表示，今年年初以來，根據(jù)最新的消費結(jié)構(gòu)統(tǒng)計情況，確實采用了新的CPI統(tǒng)計方案，今日即將公布的1月份數(shù)據(jù)也是基于該方案統(tǒng)計的，但是，“新CPI統(tǒng)計方案符合最新消費結(jié)構(gòu)的實際情況，只會更客觀全面地反映消費和物價變化，不會存在拉低CPI的情況。”

　　在采訪中，湖北省統(tǒng)計局副局長葉青也對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，1月份已開始使用新的CPI權(quán)重。他表示，現(xiàn)在社會上流傳一種錯誤聲音，認為“1月CPI有可能‘破五’才進行權(quán)重調(diào)整”，“并不是這樣的”，他說，每5年調(diào)整一次是慣例，選擇5年一個調(diào)整周期，也是為了讓數(shù)據(jù)更有可比性。

　　需要關注的是，除居住外，文體娛消費及服務都是近年來價格上升較快的類別，因此市場預期，CPI將因為調(diào)整相關權(quán)重而改變一直以來被低估的局面，但1月份的數(shù)據(jù)卻與預期相悖。葉青認為，食品價格所占比重下調(diào)是CPI數(shù)據(jù)可能低于預期的原因，但這種將恩格爾系數(shù)調(diào)低的方向更符合國際趨勢。

　　據(jù)了解，2011年CPI編制的新權(quán)重方案中，居住類、醫(yī)療保健類、娛樂教育文化類價格權(quán)重將上升，食品類權(quán)重將下降。

　　李迅雷告訴記者，對大部分人來講更有代表性，就是一種較好的統(tǒng)計方法，但具體到每個人感受不會一樣。“我預計，國家統(tǒng)計局本次權(quán)重調(diào)整還是留有余地，非食品類權(quán)重或許應該調(diào)得更高，比如住房。”

　　他表示，如果CPI主要是生活必需品和服務的價格，則不能反映總體價格漲幅。“美國居住類權(quán)重約占CPI比重的40%，而中國為14.69%，因此在大批白領成為房奴、工資一半以上用于還貸或1/3用于房租的今天，CPI拉低了通脹不容置疑。”