本報(bào)記者 李雍君 株洲報(bào)道

　　1月18日，湖南大雪紛飛，湖南太子奶集團(tuán)生物科技有限責(zé)任公司、株洲太子奶生物科技發(fā)展有限公司、湖南太子奶集團(tuán)供銷有限公司(上述三家公司以下統(tǒng)稱“太子奶”)的重整項(xiàng)目推介會(huì)在太子奶株洲生產(chǎn)基地如期召開，太子奶的戰(zhàn)略投資者開始登場(chǎng)。

　　太子奶破產(chǎn)管理人——德恒律師事務(wù)所全球合伙人陳建宏介紹，當(dāng)天到場(chǎng)的有11家意向投資者，其中有搞實(shí)業(yè)的，也有風(fēng)投機(jī)構(gòu)及食品業(yè)同行。此后有傳聞?wù)f，意向投資者中包含一家全球500強(qiáng)企業(yè)。

　　陳建宏說，破產(chǎn)管理人將建議各意向投資者1月28日之前將確定的意向價(jià)格及各自的重整計(jì)劃報(bào)給管理人。管理人將依據(jù)價(jià)高者得的原則，從中挑選3-5家，安排在春節(jié)后進(jìn)行調(diào)查。他同時(shí)表示，太子奶破產(chǎn)重整案將在今年收官。

　　神秘的赴會(huì)者

　　18日的推介會(huì)在上午9:30左右開始，11家意向投資者趕到株洲參加推介會(huì)。管理人稱，根據(jù)參會(huì)投資者的要求，暫不對(duì)外公開當(dāng)天參與推介會(huì)的11家企業(yè)名稱。但由于高科奶業(yè)此前已經(jīng)明確表達(dá)出參與戰(zhàn)略重組太子奶的意愿，因此目前尚屬保密的企業(yè)只有10家。

　　由于管理人并未表示當(dāng)天未參會(huì)的其他戰(zhàn)略投資者不能加入重組者行列，因此也不能排除會(huì)有后續(xù)者加入，或許最后進(jìn)入管理人視線的不止這11家企業(yè)。

　　18日當(dāng)天，意向投資者在管理人帶領(lǐng)下參觀了號(hào)稱“白宮”的湖南株洲太子奶集團(tuán)總部辦公樓，主要是為了“增加感性認(rèn)識(shí)”。隨后，管理人把推介會(huì)的地點(diǎn)從原定的辦公樓改在了目前唯一還在生產(chǎn)的株洲太子奶2號(hào)車間進(jìn)行。

　　管理人在第一次債權(quán)人會(huì)議上提供的資料顯示，太子奶3家公司的核心資產(chǎn)主要為：栗雨工業(yè)園398012.72平方米土地使用權(quán)、208399.08平方米地上建筑物所有權(quán)；422個(gè)有效商標(biāo)(其中包括2個(gè)馳名商標(biāo))；31個(gè)有效專利；2155臺(tái)(套)機(jī)器設(shè)備；4625臺(tái)(套)辦公設(shè)備以及50臺(tái)運(yùn)輸設(shè)備。

　　而在上述會(huì)議上，經(jīng)管理人初步審核，確認(rèn)屬于太子奶3家公司的債權(quán)人1315家。其中，已確定債權(quán)金額的有1279家，審核確認(rèn)金額總額為12.13億元；債權(quán)金額待定的共36家。債權(quán)待定的36家債權(quán)人中包括申報(bào)債權(quán)達(dá)5億多元的花旗銀行等多家金融機(jī)構(gòu)。

　　高科接盤意愿強(qiáng)烈

　　雖然赴會(huì)參與太子奶戰(zhàn)略重組的有11家機(jī)構(gòu)，但各種信息顯示，文迪波牽頭的高科奶業(yè)將是太子奶最有可能的“接盤者”。

　　太子奶危機(jī)爆發(fā)以來，從當(dāng)初的“租賃經(jīng)營(yíng)”到后期的“委托經(jīng)營(yíng)”，高科奶業(yè)已實(shí)際掌控太子奶近兩年。

　　在太子奶官網(wǎng)上，發(fā)表于2010年12月6日的《重整后的高科奶業(yè)》一文中最后一段有如下文字：“以高科奶業(yè)為平臺(tái)參與太子奶的重整，將在公開、公平、公正的原則下，依法依規(guī)依程序進(jìn)行，并且，高科奶業(yè)公司希望得到在同等條件下的優(yōu)先權(quán)。”

　　這段特意加粗的文字表達(dá)了高科奶業(yè)戰(zhàn)略接盤太子奶的強(qiáng)烈意愿。

　　高科還在該文章中強(qiáng)調(diào)，其是株洲市政府為拯救太子奶而專門設(shè)立的一家公司，在接盤太子奶時(shí)具有四大優(yōu)勢(shì)和三大必要性。

　　所謂四大優(yōu)勢(shì)，即高科有完整統(tǒng)一的全國(guó)市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)、健全的組織架構(gòu)和員工隊(duì)伍、完整的技術(shù)力量和良好的政企關(guān)系。這些優(yōu)勢(shì)是國(guó)內(nèi)其他公司所不同時(shí)具備的。

　　如果說四大優(yōu)勢(shì)未必能獲得業(yè)界的認(rèn)可，高科奶業(yè)列出參與主導(dǎo)重整的三大必要性則顯然不能不讓其他有意接盤方再三掂量。

　　這三大必要性第一條強(qiáng)調(diào)，為拯救太子奶，株洲市先后注入1.37億元資金，高科奶業(yè)作為政府投資設(shè)立的公司，其主導(dǎo)重整可保證政府投入的回收。

　　第二條則表示，2010年1月，高科奶業(yè)與上海明觀、北京商絡(luò)簽訂投資框架協(xié)議，兩家公司投資進(jìn)入高科奶業(yè)，間接參與太子奶集團(tuán)的重整。高科奶業(yè)是實(shí)現(xiàn)株洲市政府對(duì)投資人承諾的載體，是保證投資人權(quán)益的前提。

　　第三條則闡述了高科奶業(yè)前期以租賃形式和目前以受托管理的形式管理太子奶的營(yíng)運(yùn)事務(wù)和財(cái)產(chǎn)的事實(shí)。

　　這三大必要性的論述表明，無論誰來接盤，高科奶業(yè)顯然是無法繞過的一道環(huán)節(jié)。

　　不容忽視的還有，在第一次債權(quán)人會(huì)議上，高科奶業(yè)作為目前太子奶事實(shí)上的掌控者還對(duì)太子奶提出了1.88億元的債權(quán)。但德恒律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人陳建宏在第一次債權(quán)人會(huì)議后的媒體見面會(huì)上表示，管理人認(rèn)可的屬于湖南這三家公司的債權(quán)只有8000多萬元。

　　若其他方最后接盤，這一筆債權(quán)在得到管理人確認(rèn)后，或?qū)⑴c株洲市政府前期投入資金、上海明觀和北京商絡(luò)投入資金一起成為高科退出的要價(jià)。若最后接盤者是高科，則該筆債權(quán)將順理成章轉(zhuǎn)為股權(quán)。

　　為提升外界對(duì)高科奶業(yè)接盤太子奶經(jīng)營(yíng)能力的信心，太子奶官網(wǎng)還特意提到高科入主一年多來完成銷售收入8億多元，稅收3208萬元的業(yè)績(jī)。

　　李途純終將出局

　　在太子奶重整項(xiàng)目推介會(huì)召開時(shí)，太子奶創(chuàng)始人李途純?nèi)陨硐萼蜞簟?/p>

　　隨著管理人在全球不設(shè)限招募戰(zhàn)略投資者一事的不斷推進(jìn)，李途純徹底出局已進(jìn)入倒計(jì)時(shí)階段。

　　1月12日，李途純的代理律師王清輝對(duì)本報(bào)記者表示，所謂太子奶在全球招募戰(zhàn)略投資者，有破產(chǎn)重整法律必經(jīng)環(huán)節(jié)的考慮，但實(shí)際上則恐怕更是為高科奶業(yè)接盤太子奶正名而已，是“堵天下人的嘴”之舉。

　　王清輝認(rèn)為，最后的結(jié)果將表明，除了高科自己或者高科認(rèn)可的合作者，其他有意者將不可能成功接盤太子奶。

　　事實(shí)上自從李途純失去自由以來，李途純方一直試圖挽回太子奶的掌控權(quán)，但目前來看其種種努力收效甚微。

　　李途純一直對(duì)由經(jīng)銷商等構(gòu)成的為數(shù)眾多的中小債權(quán)人寄予厚望，強(qiáng)調(diào)只有他來主導(dǎo)重組，才能最大化地保證債權(quán)人利益。

　　但隨著李途純?nèi)毕�第一次債�?quán)人會(huì)議，以及會(huì)議上不設(shè)債權(quán)人發(fā)言和投票環(huán)節(jié)，李途純的這一意圖隨之落空。

　　其次，李途純方為對(duì)抗高科奶業(yè)，在去年11月曾對(duì)外聲稱，將起訴高科并提出高達(dá)2.5億元的賠償請(qǐng)求。

　　但1月12日王清輝對(duì)本報(bào)記者承認(rèn)，在湖南省高院同意受理李途純對(duì)高科的起訴后，由于無法湊齊260萬元的訴訟費(fèi)，起訴高科的努力目前已經(jīng)擱淺。

　　除此之外，作為化被動(dòng)為主動(dòng)的最有效策略，尋找戰(zhàn)略投資者入主太子奶，為李途純解套的努力同樣不順利。王清輝對(duì)記者表示，她此前在英國(guó)待了一個(gè)月與全球的戰(zhàn)略投資者談判，試圖通過引入戰(zhàn)略投資者來解困太子奶，從而幫李途純脫困乃至恢復(fù)影響力。但與王清輝談判的多家國(guó)際戰(zhàn)略投資者都提出了同一個(gè)要求：他們?nèi)胫魈�子奶的前提是高科必須退出�?/p>

　　王清輝表示，雖然太子奶的品牌和遍布全國(guó)二三線城市的渠道都是戰(zhàn)略投資者所看重的，但一個(gè)猶太商人就明確地對(duì)她說過：“一個(gè)再漂亮的公主如果要帶著自己的情人一起出嫁，誰都無法接受。”

　　而讓高科退出則恰恰是李途純方無法做到的。

　　相反，高科奶業(yè)除了得到株洲市政府的倚重，作為破產(chǎn)重整管理人的德恒律師事務(wù)所也對(duì)高科評(píng)價(jià)甚高。

　　陳建宏律師在去年12月4日債權(quán)人會(huì)議后的媒體通氣會(huì)上贊揚(yáng)高科是“活雷鋒”，管理人將太子奶交給高科“委托經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧”。

　　在該次推介會(huì)上，陳建宏表示，隨著太子奶公司進(jìn)入資不抵債狀態(tài)，李途純的大股東地位實(shí)際上即將喪失。