中國人民銀行14日宣布，2011年1月20日起上調(diào)金融機構(gòu)人民幣存款準備金率0 .5個百分點。有網(wǎng)民表示，央行上調(diào)存款準備金率表明了調(diào)控流動性的決心，是防止通脹的重要舉措。還有網(wǎng)民認為，上調(diào)存款準備金率的同時應(yīng)該限制銀行在股市的再融資，否則其回收流動性的作用將會大打折扣。

　　應(yīng)該限制銀行再融資

　　有網(wǎng)民認為，央行上調(diào)存款準備金率表明了調(diào)控流動性的決心，也是鞏固前期調(diào)控成果，防止通脹指數(shù)的再次反彈的舉措。

　　有評論認為，這個時候再次上調(diào)存款準備金率的原因顯而易見。去年12月份新增貸款依然超出預(yù)期，而進入2011年信貸投 放 速 度 依 然 很 快 。 信 貸 收 不住，流動性管理壓力將進一步加大，這直接促成存款準備金率的再次上調(diào)。

　　而署名易憲容的博客文章則指出，當前國內(nèi)銀行多已是上市公司，這幾年這些銀行從股市募集到的資金十分寵大，從而也就增加了這些銀行可貸款能力。在這種情況下，存款準備金率上調(diào)對一些大型商業(yè)銀行的影響不是太大。而且當前資本市場是完全開放的。這些上市的商業(yè)銀行一旦資本充足率達不到監(jiān)管層的要求，又會進入資本市場融資。現(xiàn)在我們所關(guān)注的是，這樣一種商業(yè)銀行運行模式(即從市場大量融資-信貸過度擴張-央行收緊-商業(yè)銀行又上市融資)是否可持續(xù)。

　　署名“三維心”的網(wǎng)民表示，既然收縮了流動性，協(xié)調(diào)一致，也收縮一些IPO、銀行巨額圈錢融資吧。表面上調(diào)存款準備金率收縮銀行流動性，而銀行轉(zhuǎn)身在股市巨額融資，實際上根本沒有起到收縮流動性的作用，反而讓這些銀行禍害資本市場。

　　還會不會加息

　　有網(wǎng)民認為，此次上調(diào)存款準備金率降低了近期加息的概率。

　　署名“常學韜略”的網(wǎng)民認為，此次上調(diào)存款準備金率符合情理 、 符 合 預(yù) 期 ， 不 算 突 發(fā) 性 事件，無需就此臆想是否屬于加息前兆。由于去年12月加息距今不足20天，此次上調(diào)存款準備金率已造成政策疊加效應(yīng)，短期對市場資金面、心理層面會有較大沖擊，但同時也需看到，在已產(chǎn)生疊加效應(yīng)的情況下，年前加息概率已被降低。若下周通脹數(shù)據(jù)符合預(yù)期，屆時準備金率上調(diào)的正面作用將有所體現(xiàn)。

　　但也有網(wǎng)民認為，此次上調(diào)存款準備金率并不能說明靴子真的落地了，央行是否會加息，還要看流動性情況和物價走勢。

　　署名易憲容的博客文章表示，央行貨幣政策的數(shù)量工具使用了會不會再使用價格工具？如果2010年12月及2011年的C PI仍然高企，居民存款仍然是嚴重的負利率，那么央行加息就會手起刀落。如果近幾月的C P I增長開始放緩，那么央行加息的概率就會降低。

　　對股市影響幾何

　　署名崔曉黎的博客文章認為，此次央行上調(diào)存款準備金率還是有些出乎意料，畢竟宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)尚未公布。從央行在數(shù)據(jù)公布前動手來看，會給市場造成一種宏觀數(shù)據(jù)不樂觀的預(yù)期。因此，此次上調(diào)既有可能打破之前市場一直維持的橫向震蕩局面。從市場的資金面以及政策面來看，市場選擇向下突破的可能性極大。

　　但也有網(wǎng)民認為，上調(diào)存款準備金率對股市來說是中性的。提高存款準備金率，凍結(jié)的資金，不是這個市場里的活躍資金。

　　署名古易的博客文章認為，上調(diào)準備金率、加息將是2011年的常態(tài)，但由于銀行、地產(chǎn)股的股價已經(jīng)長期低迷，而且估值很低，影響已經(jīng)不大。雖然持續(xù)的調(diào)控會壓制銀行、地產(chǎn)股的上漲沖動，但大跌的可能性已經(jīng)不大。

　　(記者 張松 整理)