每經(jīng)記者 郭新志 劉林鵬 發(fā)自重慶

　　 重慶反黑風(fēng)暴漸漸平息之際，一封實(shí)名舉報(bào)信讓這座山城再起波瀾。

　　 近日，西南證券董事長翁振杰被昔日的合作伙伴以一封近5000字的帖子實(shí)名舉報(bào)，帖子中“涉黑、受賄”可謂字字?jǐn)嚾松窠?jīng)，爭論背后究竟孰是孰非？

　　 “我們已經(jīng)注意到了舉報(bào)一事。”昨日（1月12日），西南證券董秘辦一位人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，他們暫時(shí)不會回應(yīng)此事，也不值得回應(yīng)。

　　“老冤家”公開交鋒

　　 1月8日，國內(nèi)一些知名網(wǎng)站相繼出現(xiàn)一則舉報(bào)帖，該帖稱實(shí)名舉報(bào)現(xiàn)任重慶市第三屆人大常委會委員，民建中央經(jīng)濟(jì)委員會委員、重慶國際信托投資公司總裁、西南證券董事長翁振杰“受賄涉黑”等犯罪事實(shí)。舉報(bào)者稱自己為重慶市第三屆人大代表、重慶同創(chuàng)置業(yè)（集團(tuán)）有限公司（以下簡稱同創(chuàng)集團(tuán)）原董事長張明渝，并公布了一些個(gè)人信息，聲稱對發(fā)布的內(nèi)容負(fù)法律責(zé)任。

　　 此帖昨日被眾多媒體轉(zhuǎn)載，張明渝亦對媒體承認(rèn)帖子系他本人發(fā)布。因發(fā)帖之際重慶正召開“兩會”，如此重磅內(nèi)容自然引發(fā)外界廣泛關(guān)注。“其實(shí)在此之前，翁振杰與張明渝的恩怨在業(yè)界早有耳聞，兩人是老冤家。”重慶市銀監(jiān)局一位內(nèi)部人士昨日對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露。

　　 據(jù)悉，張明渝還就此事向重慶市市長黃奇帆遞交了書面舉報(bào)材料。目前重慶官方尚未對此事進(jìn)行回應(yīng)。

　　 張明渝曾是一名普通的銀行會計(jì)，后下海創(chuàng)業(yè)，在短時(shí)間內(nèi)成為當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)業(yè)的后起之秀，為此曾排上一些富豪榜單。記者昨日分別致電張明渝和翁振杰，對方均未接聽電話。

　　5000字舉報(bào)信直指“六宗罪”

　　 知情人士透露，張與翁此前在一些項(xiàng)目上有過合作。“張明渝早些年在重慶房地產(chǎn)界小有名氣，但后來不知何故沒有繼續(xù)發(fā)展起來。”重慶當(dāng)?shù)匾患抑�名房地產(chǎn)公司的人士告訴記者，近幾年已少見張明渝的蹤跡。

　　 張明渝的舉報(bào)信近5000字，列出了翁振杰及同伙的六大 “犯罪事實(shí)”和線索，包括“挪用公款、向黑社會提供放高利貸的資金（涉及人員包括陳坤志、龔剛模、戴克偉、楊云等團(tuán)伙）、違法放貸、索要賄賂、非法鯨吞同創(chuàng)集團(tuán)價(jià)值數(shù)億元資產(chǎn)及洗錢等多項(xiàng)違法犯罪行為”，其中向翁振杰行賄的相關(guān)細(xì)節(jié)涉及張明渝本人。

　　 張明渝特別提到，同創(chuàng)集團(tuán)及其下屬重慶天人公司在開發(fā)項(xiàng)目時(shí)，分別向重慶國際信托公司進(jìn)行了股權(quán)信托。在這一過程中，身為重慶國際信托公司首席執(zhí)行官的翁振杰故意在重慶天人公司貸款上設(shè)置障礙，并在2004年向張明渝索賄45萬元、2007年索賄90萬元。其后，張明渝本人提著裝有現(xiàn)金的包，當(dāng)面交給翁振杰。這被外界認(rèn)為是兩人生怨的直接導(dǎo)火索。

　　 對此，西南證券董秘辦一位人士顯得很淡定，昨日他向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，他們已經(jīng)通過網(wǎng)絡(luò)注意到了舉報(bào)一事，“之前也有很多企業(yè)遭遇過這種舉報(bào)，張也不是第一次作出如此舉動(dòng)。”該人士稱，公司暫時(shí)不會對此回應(yīng)，此事也不值得回應(yīng)。

　　 翁振杰擔(dān)任董事長的益民基金管理有限公司辦公室一位人士也強(qiáng)調(diào)，無論公司還是翁振杰本人都未受舉報(bào)事件影響，“他本人仍正常工作，公司也在正常運(yùn)轉(zhuǎn)。”昨日，西南證券A股低開低走，報(bào)收于11.34元，跌幅1.73%，在金融股中跌幅位列第一。