經濟觀察網 記者 賀文 張曉暉  針對“天府告贏百事 技術配方歸來”的消息，12月8日，百事公司在對媒體的聲明中稱，合資企業重慶百事天府飲料有限公司(下稱“重慶百事”)以往使用“天府”的配方及工藝，均是合法行為、不構成任何侵權，但也會尊重法院的判決，在合資企業期滿前，將有關技術資料提前轉交原合作方。

　　12月7日，中國天府可樂集團公司(重慶)(下稱”天府可樂“)及代理律師向媒體通報，備受社會各界關注的天府可樂狀告百事可樂侵犯商業秘密一案，有了最新進展，當地法院一審判決，百事可樂停止使用天府可樂的技術，并限期返還技術秘密和相關資料。

　　法院部分支持天府訴求

　　事實上，重慶當地法院是部分支持了原告天府可樂方面的訴訟請求。

　　今年8月底，重慶當地法院不公開審理了天府可樂公司狀告百事(中國)投資有限公司(簡稱“百事中國公司”)及重慶百事天府飲料有限公司侵占屬國有資產的配方及工藝技術秘密一案。

　　天府可樂公司在起訴書中稱：1994年天府可樂與百事合資，中方占股40%，但出資中并未包含“天府可樂”配方及生產工藝的技術檔案。在合資關系終止后，合資公司仍長期使用這些技術秘密。天府請求法院判令：被告立即停止使用、歸還原告所有的“天府可樂”配方及生產工藝的技術檔案，并賠償經濟損失100萬元。

　　根據天府可樂方面12月7日向媒體通報的情況來看，當地法院的判決支持了天府可樂關于“百事可樂停止使用天府可樂的技術，并限期返還技術秘密和相關資料”的訴訟請求，但是，沒有支持天府可樂100萬元的索賠。

　　天府可樂與百事公司目前的恩怨糾葛，某種程度上源于16年前的那次合作。

　　1994年，百事公司與天府公司合資設立百事天府公司，其中百事公司方面以現金1070.7萬美元出資，占合資公司重慶百事天府公司60%的股權；天府可樂公司以廠房、生產設備、土地使用權作價出資713.8萬美元，占合資公司40%的股權。

　　合資公司在成立后12年內年年虧損。

　　2006年，由于債務纏身，天府可樂公司將所持重慶百事天府公司的所有股權以1.3億元人民幣的價格，全部出售給了百事公司。天府可樂停產。

　　2008年開始，天府可樂公司開始設法從合資公司拿回一直免費給合資公司使用的配方等核心技術，直到后來對簿公堂。

　　天府可樂欲奪回“天府”商標

　　天府可樂現任負責人錢黃在12月7日的媒體說明會上表示，這場訴訟只是首戰告捷。接下來，他們還要啟動“天府”的商標訴訟。商標訴訟主要有三方面：“天府”商標本身轉讓無效、商標使用費、商標的減值損失。總損失估計在兩億元以上。

　　錢黃稱，天府可樂除了生產可樂外，原來還生產了果味汽水、果汁、飲料酒類、功能性飲料、罐頭、白酒等12大類57個產品。他們打這個官司的最終目的，就是為了恢復天府可樂的生產。

　　不過，就本網記者此前采訪獲悉，1994年天府可樂公司與百事進行合資時，條款中就明確規定了天府可樂所有資產，包括無形資產歸屬合資公司。后來，百事公司把天府可樂持有合資公司的股份全部都買了下來，連帶“天府”品牌一起。

　　在百事公司12月8日給媒體的聲明中也一再表示，天府可樂商標的合法擁有者是重慶百事天府公司。

　　“重慶百事天府飲料有限公司為合資企業，它的建立遵循當地政策，并得到了相關部門的指導和批準。‘天府’品牌是經政府批準后，合法轉讓給重慶百事天府公司的。”百事公司在聲明中稱。

　　百事公司還稱：根據我們收到的法院判決書，合資企業重慶百事天府公司以往使用“天府”的配方及工藝，均是合法行為、不構成任何侵權。作為經法院確認的天府可樂商標的合法擁有者，合資企業重慶百事天府公司也會尊重法院的判決，在合資企業期滿前，將有關技術資料提前轉交原合作方。