王永強 彭戈

　　“天發”案和“太子奶”案有多少相似性，本來完全是個偽命題，但如果從兩家企業創始人的命運角度分析，則又有了探討的空間。

　　天發創始人龔家龍曾為天發集團董事長，涉足的領域是石油和菜籽油；太子奶創始人李途純原為湖南太子奶集團董事長，經營乳酸菌飲料。除了同為企業家的身份外，兩人一個在湖北，一個在湖南，根本聯系不到一起。

　　但現實是，自李途純2010年6月12日晚間被株洲市公安局經偵支隊帶走后，李途純和龔家龍的相似性突然多了起來。

　　翻看兩人的創業史，發跡、企業擴張、資金緊張、債務危機、公安拘其入獄、政府接管資產、引入完全不相干的公司接盤現有業務，龔家龍和李途純的命運之路呈現諸多交集。

　　稍顯不同的是，李途純在被拘入獄之前，曾于2009年1月20日將太子奶公司托管給株洲市政府指定的全國資企業高科奶業“租賃經營”。

　　不過，李途純和龔家龍一樣，作為企業創始人，都不忍心看著自己養大的孩子就這么被別人管理。因此，李途純在2009年7月承諾引進3億元資金，意圖重新接管太子奶。在籌措資金不利的情況下，2009年11月，李途純還準備將方正集團引為太子奶的戰略投資者。

　　這與龔家龍希望將雷曼兄弟公司、光彩49集團引入天發集團重組的努力何其相似。

　　當然，兩人的努力均未獲得成功。

　　龔家龍在被拘入獄后，天發集團資產被荊州市政府接管，賣的賣、政府收回的收回。S*ST天發(000670.SZ)的股權重組控制權于2007年10月被上海舜元企業投資發展有限公司(下稱“舜元投資”)和浙江金馬控股集團有限公司(下稱“金馬控股”)獲得。

　　工商注冊資料顯示，舜元投資于2007年4月成立，注冊地點不過是30平方米的乒乓球室，無任何優質資產可注入，是個皮包公司。而金馬控股則以房地產、飯店、旅游等為主業，和石油生意完全無關。

　　巧合的是，2010年4月，在高科奶業意欲為太子奶破產重整引入的戰略合作伙伴中，新投資方北京商絡投資管理有限公司(下稱“商絡投資”)和上海明觀信息技術有限公司(下稱“上海明觀”)經營領域亦與奶業完全不相關。

    中國經營報微博：http://t.sina.com.cn/chinabusinessjournal