潘永東

　　去樓下餐廳吃飯，看到了漲價通知———工作份餐由15元漲到20元，漲幅高達33%。同事禁不住抱怨道：“這個漲幅也太大了吧！之前每個月300元的伙食費還略有盈余，這下徹底亮起了紅燈。啥時工資也能這么漲漲啊？”

　　對于這份漲價通知，我并沒有感到多么意外。在早些時候，我已經收到了兩份漲價通知單：一份是同城快遞，由之前的每次（份）6元漲到了每次（份）10元；另一份是餐館外賣，以菜品不同漲幅從1元到5元不等。相信，今天下班后快步行走在菜市場，迎接我的將是“漲”聲陣陣。

　　對于同事的抱怨，我也并沒有感到多么陌生。不管是現實的街頭巷尾還是虛擬的網絡空間，不管是收入不菲的白領一族還是依靠低保的弱勢群體，對物價的大聲抱怨恰似一江“沸”水向東流，洶涌澎湃。

　　同事說：“這下可能沒有多少人去那家餐廳吃飯了哦！”我與另一位同事不約而同地道：“想啥呢，難道別的餐廳不提價？”是的，在這輪漲價的推波助瀾中，誰也不愿做賠本的買賣。

　　如果說房價高漲，可以選擇暫時租房；如果說金銀火暴，可能還沒有那個投資能力，那么，眼下的物價上漲已經切實影響到我們的日常生活了。民以食為天。食品價格的每一步高升，都讓老百姓的心跟著一次次地揪起。

　　從目前食品價格的漲勢看，似乎到了要高度警惕并采取措施的時候了。國家發改委近日公布的10月份城市食品零售價格監測情況顯示，在被監測的31種產品中，近80%的產品價格上漲，黃瓜、西紅柿、油菜等15種主要品種蔬菜平均零售價格比9月上漲10.1%。食品價格的高漲不僅考驗著消費者的預算線，也在不斷考驗管理者的神經。

　　更大的擔憂是，物價上漲已經從食品蔓延到了非食品，正向普漲方向發展。以衣著類價格為例，3月開始的棉花價格上漲逐漸傳導至下游，在三季度秋冬裝價格中開始體現。作為棉花替代品的羊絨價格上漲迅猛，相關羊絨產品漲幅都在三成以上。衣服在漲價，洗衣店也跟著漲。“不漲價實在是撐不下去，店面房租太貴，洗衣粉、干洗劑和水電費都在上漲，我們也是沒辦法。”面對顧客對漲價的抱怨，某洗衣店主解釋道。

　　如果說之前大蒜、綠豆等農產品價格上漲可部分歸咎于“游資炒作”，那么，現在出現的物價普漲現象已經無法用“游資炒作”來解釋。事實上，今年我國秋糧獲得了豐收，是歷史上第四個好年成，結果卻成了稻花香里說豐年，聽取“漲”聲一片。國家管理部門也一直強調，農產品的供需是平穩的。這樣，物價上漲似乎也難以用簡單的供需關系來衡量了。看起來，如果沒有強有力的措施，這種物價普漲態勢似乎沒有自我衰減的苗頭。

　　相反的是，價格上漲及預期上漲一旦形成，就容易被自我強化、自我實現。這時候往往出現這樣一種情形：惜售和囤積。據媒體報道，在國內最大的土豆生產基地———甘肅省定西市，去年一斤3毛錢的土豆現在收購價已經達1.2元。有人挨家挨戶收購土豆，而且部分居民開始“多買一些放地窖里”。農民的惜售行為進一步引發了價格上漲。

　　當然，在經濟全球化高度發達之當今世界，決不是中國一個國家在“戰斗”。韓國大白菜如鍍了金般的暴漲是眾所周知的，因為白菜商們已經到中國東北搶購大白菜了。印度食品價格漲幅已經連續52周保持兩位數，以至于有官員差點被抗議物價上漲示威學生扔來的雞蛋砸中。

　　對于許多普通老百姓來說，他們不需要關心國外物價是否漲得更加厲害，他們只想知道油鹽醬醋明天還會漲多少。他們可能并不清楚CPI為何物，但卻能夠直觀感覺到“錢似乎越來越毛了”，維持日常生活的壓力越來越大了。

　　“每一次通貨膨脹都是一個劫貧濟富的過程”，中國人民銀行出版的《金融知識國民讀本》中如此描述。在通貨膨脹的財富再分配中，低收入和固定收入的普通老百姓是最大的輸家，而普通老百姓占據了中國總人口的80%。

　　面對民生的壓力，以及物價上漲對宏觀經濟的影響，管理部門需要拿出切實有效的辦法，防止通脹的惡化。別讓通貨膨脹葬送經濟發展的成就，別讓物價壓垮老百姓的幸福。