本報記者 賀江兵 北京報道
11月5日,中國人民銀行行長周小川在北京出席“財新峰會”時表示,美聯儲量化寬松貨幣政策(QE2)對美國或許是最優選擇政策,但是,對全球來說會有副作用。據新華社報道,同日,中國外交部副部長崔天凱在一次媒體吹風會上表示,美國推行量化寬松的貨幣政策引起世界上很多國家的擔憂,美方應對此作出適當解釋,以免影響國際社會對世界經濟復蘇的信心。
著名經濟學家謝國忠則表示,量化寬松是通向地獄之路。而《華夏時報》記者在對多位經濟學家調查采訪中發現,專家們一致認為,量化寬松貨幣政策對解決美國經濟問題效果微弱,但對其他經濟體的傷害較大。
中國擔憂QE2
周小川表示,美國QE2政策醞釀了一段時間,在這段時間中其對全球經濟和美國經濟產生的影響已經顯現。中國央行和美聯儲已經有了很多的溝通,國際清算銀行每兩個月開次會,伯南克親自參與和各國的溝通。
周小川指出,美聯儲的很多說法是可以理解的。美聯儲職能定位是對美國經濟負責,創造就業和低通脹,如果在美國經濟復蘇比較弱、通脹比較低、失業率高,且聯邦基準利率在零左右的情況下,采用QE2政策可以理解。
但他進一步指出,問題在于美元是一種國際儲備貨幣,在全球范圍內,相當多的商品,特別是大宗商品交易、資本流通、金融市場的交易都是使用美元,因此該政策對全球都會造成影響。這一項政策如果對美國是正確選擇,但對全球而言不是一種優化選擇,或有其他副作用。
周小川表示:“如果我們有意見的話,最后還是歸結到國際貨幣體系是否有問題,但當美元這個貨幣在國際角色和國內角色產生沖突時,得思考如何解釋和分析。”
關于美國量化寬松后,熱錢是否會流入中國,周小川表示,目前中國對資本項目存在管制,不正常的資本項目流入要么無法實現,要么必須繞道而行,總會有一些措施在盡可能地防止這種行為,而在繞道的過程中,管理機構會在總量上進行對沖。
周小川表示,對于中國來說,最為重要的是宏觀經濟保持平衡,同時也要盡量防止投機行為,但不可能完全杜絕跨境資金的套利行為。
美聯儲3日宣布了新一輪量化寬松方案:將在2011年二季度前購進6000億美元的國債以提振經濟。這是在2008年12月至2010年3月間購買價值1.7萬億美元的資產后,美聯儲第二次采用量化寬松措施。
中新社的報道稱,崔天凱表示,很多國家對美聯儲的決定感到擔憂,他們擔心這種政策對其他國家的金融穩定造成影響。“作為世界主要儲備貨幣發行國,美國在這個問題上要表現出負責任的態度。”他說,包括中國在內的所有新興經濟體和廣大發展中國家都受到世界主要經濟體宏觀經濟政策的影響。“一個國家的財長說過,濫發鈔票就等于變相操縱匯率。”
崔天凱說,經濟學家認為美國的政策會產生“溢出效應”。如果美國一直執行這種政策的話,恐怕不僅僅是“溢出”的問題,最后還會成為“洪水”。“溢出效應”指一國資本市場的異常波動影響和波及國際資本市場。
崔天凱認為,美聯儲有權作出自己的決定,但希望美聯儲能充分考慮到他們所作的決定帶來的影響是世界性的,作決定的時候不能只考慮本國的經濟。
量化寬松埋定時炸彈
謝國忠在出席財新論壇接受采訪和撰文中嚴厲指責美聯儲的量化寬松貨幣政策。
謝國忠說:“如果你印1萬億,我也印1萬億。當然,其他人也會這么干。大家都印1萬億后,匯率沒變化?好吧,那么我們再來一輪吧,這就是第二輪量化寬松(QE2)。美國財長蓋特納這些人,如果你聽了他們的話,世界末日不遠矣。為了保值,中國人在買黃金,其他國家的富人也在買黃金。他們把黃金成噸地運回家。貨幣大幅貶值時,有了這些黃金,富人至少還能繼續當富人。”
謝國忠指出,如果你聽從美國專家、政客和政府官員的意見,那是中國自找倒霉。誠然,中國遠非完美,尤其是它的貨幣政策。但這并不是這個世界的病因。迄今,美國才是最大的不穩定源頭,且是貨幣戰爭的發起者。這個國家的精英們制造了1929年大蕭條之后最大的金融泡沫,他們甚至不惜把當初阻止泡沫產生的法案廢除,在泡沫破裂后,讓美國經濟一片混亂。這些人為了繼續掌權,希望找到一種快速療法。但不幸的是,根本沒有所謂的快速療法。
在謝國忠看來,美國已經將利率降到零,讓財政赤字達到GDP的10%,這是一個頗具震懾力的凱恩斯式政策。但是,經歷幾個季度的強勁增長后,經濟又掉了下來,且失業率仍停留在接近10%的高位(如果考慮隱性失業和放棄找工作的人,這個數字會更高,接近20%,達到西班牙的水平)。刺激政策已經失敗了。
另有一位經濟學家指出,美國的問題出在實體經濟上,而美國救濟的是金融和財政,對于解決美國的就業和拉動經濟增長作用微乎其微,而對世界經濟的影響相當深遠。他說:“正如周小川所言,大宗商品資本流通、金融市場的交易都是使用美元,量化寬松,勢必導致大宗商品價格上漲,導致各國出現輸入性通脹,讓各國央行被動加息,從而讓世界經濟復蘇的嫩芽枯黃。”
更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
|
|
|