經濟觀察網 實習記者 黃浩明 作為房產稅空轉試點城市,深圳的房產稅準備工作備受關注,據本報了解,深圳市已經完成了開征房地產稅的各項準備工作,只待發令槍響,但是從“具備開征條件”未必可以輕易跨越至“正式開征”,這一進程中,還有很多的技術性、非技術性因素在博弈。
“技術條件上成熟僅僅是最基本條件,只要投入就能解決,怎么征才是難題。是按房屋套數呢?還是按人均面積?征收稅率多少合適?這些才是難題。”中原地產研究總監陶琦認為,“房產稅暫時是開不出來的,明年也未必能出。”
“房產稅涉及到個人擁有住房套數這一隱私,先不說技術條件成熟到全國房屋信息系統可以聯網查詢,僅是當地可以進行查詢,就能很快查出某人擁有多少房產,這是部分官員不愿意看到的。”中原地產研究咨詢部總監宋會雍稱。
“房產稅何時試點的消息是媒體和學者群體在炒作鼓吹,政府層面從沒有明確表態,即使是9月29日‘國五條’出臺時也僅提出‘加快房產稅改革試點工作,并推廣到全國’。”陶琦說。
10月27日,新華社授權發布了《中共中央關于制定國民經濟和社會發展的第十二個五年規劃的建議》,在提及推進財稅體制改革中明確提到,“研究推進房地產稅改革”,“很多媒體、學者據此以為房產稅快來臨了,這沒有確切依據。”陶琦稱認為,“十二五”規劃建議提到的“研究推進房地產稅改革”和9月29日“國五條”中的“加快房產稅改革試點工作”提法并不同,前者是“房地產稅改革”,后者是“房產稅改革,“從這里就能看出,國家重心是要推進宏觀整體面上的房地產稅改革,這是一件長期的事,而‘房產稅改革’是包含在整體里面的,不可能短期內匆匆上陣,說征就征。”陶琦稱。
“對于奉行土地財政的地方政府而言,短期賣地的收入遠大于靠房產稅征收的數目,因此一線城市或許因政策壓力執行較嚴格,二、三線城市就很難說了,所以很難指望地方政府對推行房產稅有多積極的舉動。”宋會雍表示。
|
|
|