太極集團(tuán)成都地區(qū)的經(jīng)銷商昨日介紹，四川地區(qū)的曲美召回工作正在進(jìn)行。然而市場疑慮卻越積越多——部分消費(fèi)者昨日再次向成都商報(bào)記者提出了一系列問題，主要有“為何根據(jù)雅培公司實(shí)驗(yàn)召回曲美？”“真的沒有考慮過賠償問題？”“太極對曲美有沒有做過相關(guān)安全性檢測？”等等。

　　對此，成都商報(bào)記者昨日采訪了太極集團(tuán)新聞發(fā)言人，該人士就相關(guān)問題進(jìn)行了解釋。在回答“是否有賠償計(jì)劃時(shí)”，該發(fā)言人稱，“太極從來沒有說過無賠償計(jì)劃的問題，只要在國家法律范圍內(nèi)，太極集團(tuán)會(huì)承擔(dān)應(yīng)該有的責(zé)任”。

　　沒有說過不賠償

　　對于目前消費(fèi)者激烈討論的賠償問題，該發(fā)言人昨日對成都商報(bào)記者稱，太極集團(tuán)從來沒有說過“不賠償”，“在目前召回還在進(jìn)行的情況下，我們不可能絕對地說不賠償，或者要賠償?shù)脑�。召回涉及的一切問題，都要在國家法律、法規(guī)的范圍內(nèi)進(jìn)行。”

　　對此，鴻銘律師事務(wù)所楊鴻銘、中消協(xié)律師團(tuán)律師趙敏近日對成都商報(bào)記者稱，“法律上消費(fèi)者有權(quán)利要求賠償”，只要消費(fèi)者能在相關(guān)機(jī)構(gòu)證明賠償要求的確是因?yàn)榉�用曲美而提出的�?/p>

　　據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，昨日有北京部分律師提出，要對曲美問題進(jìn)行集體訴訟。太極集團(tuán)發(fā)言人對此表示，“目前沒有接到過任何這方面的消息，也沒聽說過，現(xiàn)在的重點(diǎn)是集中力量召回曲美�！�

　　部分專家也對曲美的賠償問題提出了自己的建議，中國政法大學(xué)吳丹紅表示，考慮到涉及的消費(fèi)者太多，太極集團(tuán)可以借鑒三鹿奶粉事件的處理方法，設(shè)立一個(gè)賠償基金。

　　召回為何參考雅培？

　　11月2日，太極集團(tuán)在其官方網(wǎng)站發(fā)布文章，解釋了召回曲美的原因，根據(jù)文章介紹，此次召回主要是參考了美國雅培關(guān)于西布曲明的實(shí)驗(yàn)，據(jù)了解，該實(shí)驗(yàn)從2006年開始，2008年結(jié)束，調(diào)查人數(shù)多達(dá)1萬多名。

　　對此，很多消費(fèi)者表示，雅培的試驗(yàn)2008年就已結(jié)束，“難道太極集團(tuán)沒有進(jìn)行過相關(guān)檢測嗎？”

　　針對這個(gè)問題，該發(fā)言人昨日補(bǔ)充道，“在2002年推出曲美時(shí)，太極集團(tuán)在全國8家三甲醫(yī)院進(jìn)行過上市后再評(píng)價(jià)”的工作，根據(jù)這個(gè)結(jié)果，證明曲美的副作用僅僅是“引發(fā)口干、胸悶等問題”。該發(fā)言人同時(shí)強(qiáng)調(diào)，“我們對雅培公司進(jìn)行相關(guān)實(shí)驗(yàn)的目的并不明確，因?yàn)樵擁?xiàng)實(shí)驗(yàn)主要是在有高血壓、心血管疾病史等西布曲明禁用人群中進(jìn)行”。

　　不過，該發(fā)言人表示，“雅培的實(shí)驗(yàn)結(jié)果得到了美國藥監(jiān)局(FDA)的認(rèn)可，在考慮到安全性前提下，在雅培公司召回諾美婷后，我們也選擇了召回曲美”。

　　沒發(fā)票能退貨

　　部分消費(fèi)者表示，“使用曲美很久了，但發(fā)票早已丟失，沒發(fā)票怎么退貨呢？”該發(fā)言人對成都商報(bào)記者稱，廠商已經(jīng)給相關(guān)藥店下發(fā)了通知，如果消費(fèi)者遺失了購物小票或者發(fā)票，可以撥打太極集團(tuán)的免費(fèi)退貨熱線留下信息，“太極集團(tuán)相關(guān)人員會(huì)主動(dòng)聯(lián)系消費(fèi)者，進(jìn)行退貨�！�

　　對于曲美在四川的銷量，記者從四川地區(qū)的經(jīng)銷商處獲悉，“近年來太極藿香正氣口服液僅四川省的年銷售額也就800萬~900萬。”

　　成都商報(bào)記者 席大偉 實(shí)習(xí)記者 李婕姝