本報記者 葉碧華長沙、廣州報道

　　10月25日，數(shù)千名債權(quán)人并未等到他們期待已久的太子奶債權(quán)人大會。都是臺風(fēng)“鲇魚”惹的禍，在債權(quán)人大會召開前3天，太子奶破產(chǎn)重整管理人北京德恒律師事務(wù)所宣布，因為臺風(fēng)的原因，債權(quán)人大會延期。

　　10月22日，太子奶債權(quán)人李龍弟原本已經(jīng)買好機(jī)票，打算趕赴湖南株洲參加債權(quán)人大會，但現(xiàn)在，他還得提心吊膽地繼續(xù)等待下去。此前，他已經(jīng)聽到傳聞，太子奶破產(chǎn)之后的還債比例可能只有5%，“100萬只能收回5萬，誰愿意？”

　　不過，已經(jīng)身陷囹圄4個月的太子奶創(chuàng)始人李途純，也許要感謝這條“鲇魚”。如果不是臺風(fēng)，在這場決定太子奶命運的債權(quán)人大會上，他這個太子奶昔日的主人，將肯定無法發(fā)出自己的聲音。9月30日，李途純以太子奶集團(tuán)法定代表人的身份，委托律師參與太子奶重整程序，但其委托書最終未被株洲市中級法院接納。

　　在李途純眼中，他今天最大的敵人，便是2009年初出手拯救太子奶于危難的高科奶業(yè)。當(dāng)時，為了挽救深陷債務(wù)危機(jī)的太子奶，株洲市政府成立了高科奶業(yè)經(jīng)營有限公司(簡稱“高科奶業(yè)”)，代株洲市政府托管太子奶。

　　但在之后的一年中，李途純發(fā)現(xiàn)，他“托管”出去的太子奶，正在面臨“失去”的風(fēng)險。之后，他展開了一系列的激烈舉動，試圖收回太子奶的經(jīng)營權(quán)。而最終，2010年7月，因“涉嫌非法吸收社會公眾存款”，李途純被捕入獄。

　　不過，李途純還有一次機(jī)會。在延期召開的債權(quán)人大會上，如果他能夠獲得數(shù)千個像李龍弟這樣的債權(quán)人的支持，他仍有希望卷土重來。當(dāng)然，這并非易事。

　　禍起“托管”

　　2009年初，為了挽救深陷債務(wù)危機(jī)的太子奶，高科奶業(yè)橫空出世。之前一直任株洲市天元高新開發(fā)區(qū)管委會副主任的文迪波臨危受命，出任高科奶業(yè)董事長。

　　工商資料顯示，高科奶業(yè)的注冊資金為3200萬，股東分別是株洲高科集團(tuán)有限公司和株洲市國有資產(chǎn)投資經(jīng)營有限公司，經(jīng)營范圍是企業(yè)管理服務(wù)。

　　“當(dāng)時株洲政府對這種模式寄予厚望，希望將托管太子奶，樹立成拯救危機(jī)企業(yè)的全國創(chuàng)新榜樣。”一位太子奶原高管對本報記者表示。

　　對于托管經(jīng)營模式，文迪波當(dāng)時也作了進(jìn)一步解釋，“像這種政府成立國有企業(yè)托管私營企業(yè)的模式，只有在兩種背景共同作用下才會出現(xiàn)：一是，這個企業(yè)對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的影響力要足夠大；二是，經(jīng)濟(jì)形勢比較嚴(yán)峻。”

　　當(dāng)時的形勢，的確與文迪波所說的非常切合：2009年初，金融危機(jī)的影響逐漸顯現(xiàn)，三聚氰胺事件對國內(nèi)乳業(yè)造成重創(chuàng)，太子奶資金開始出現(xiàn)斷裂，企業(yè)命運危在旦夕。出于稅收和就業(yè)的考慮，株洲市政府決定拯救太子奶。于是在2009年1月20日，李途純與文迪波在株洲市天元區(qū)的火炬大廈簽下了“資產(chǎn)租賃合同”(下稱《合同》)。

　　《合同》指出，出租方為中國太子奶食品有限公司(一家注冊于開曼群島的離岸公司)，承租方為株洲高科奶業(yè)，租賃期暫定為一年。根據(jù)約定，中國太子奶食品公司間接持有的中國境內(nèi)太子奶公司總部機(jī)構(gòu)及五個全資子公司均是資產(chǎn)租賃的目標(biāo)資產(chǎn)。

　　“鑒于承租人非中國太子奶食品公司股東，采取租賃經(jīng)營，完全是對太子奶集團(tuán)公司實行保護(hù)性經(jīng)營，幫助其恢復(fù)到正常經(jīng)營狀態(tài)。故在本合同有效期間，承租人對核心資產(chǎn)享有獨占使用權(quán)，實行全封閉式運行；出租方接受所派駐的工作人員監(jiān)管公司財務(wù)；并同意所有的資金流與物流均由承租人監(jiān)管。出租人所有的債務(wù)均由出租人完全承擔(dān)并處理，與承租人無關(guān)。”《合同》在“租賃方式”一欄顯示。

　　不過，在一年的合同到期后，2010年1月20日，李途純并未能收回經(jīng)營權(quán)。

　　因為《合同》中還有另一個條款：“承租人有權(quán)視太子奶集團(tuán)公司恢復(fù)生產(chǎn)的具體情況，單方?jīng)Q定順延租賃期限”，而這是之后一切紛爭的源頭。“這明顯就是一個不平等的合約。”10月22日，李途純代理律師王清輝在接受本報記者采訪時稱。

　　“合約期滿，就應(yīng)該交還經(jīng)營管理權(quán)，倘若不是有些人存有私心，租賃其實是很簡單的一回事。”上述太子奶內(nèi)部人士表示。

　　李、文交惡

　　事實上，從2009年6月起，在僅僅將太子奶托管出去5個月后，李途純便開始試圖收回太子奶的經(jīng)營權(quán)。他曾多次發(fā)函給株洲市政府，要求高科奶業(yè)交回經(jīng)營管理權(quán)。

　　在2009年6月15日一份名為《太子奶不能走破產(chǎn)道路的報告》中，李途純列出10大理由，勸說市政府讓太子奶自救。“目前穩(wěn)定的太子奶，仍有數(shù)十家投資者進(jìn)入談判階段。一旦再次陷入動亂，投資者再也無人問津、望風(fēng)而逃……在破產(chǎn)財產(chǎn)清理中，企業(yè)資產(chǎn)會嚴(yán)重縮水，政府投入很難收回，是否有人接盤后果很難把握……”

　　2009年7月28日，在一份《太子奶集團(tuán)緊急報告》中，李途純又稱，“在我離開實職崗位10個月來，太子奶集團(tuán)現(xiàn)已是危機(jī)四伏、險象環(huán)生。成都法院已公告破產(chǎn)、花旗和荷蘭銀行欲凍結(jié)海外股權(quán)，起訴凍結(jié)50多個案件急待處理，體系開始動搖，人心已亂，營銷網(wǎng)絡(luò)開始萎縮、債主逼債集中爆發(fā)在即。”

　　在多次“上書”未能奏效后，李途純又將矛頭直指文迪波。在2009年11月26日《給王市長的報告》中，李途純表示，“文迪波管理太子奶完全不懂，不受監(jiān)督，造成執(zhí)行中重大損失，個人所付關(guān)系款2000多萬，虧損2億，將政府投入的1.37億虧空，又增新的負(fù)債2億，已構(gòu)成瀆職。”并稱，文迪波在托管太子奶期間簽下千萬廣告款，涉嫌利益輸送。

　　面對李途純的指責(zé)，文迪波發(fā)表聲明為自己正名：2009年2月1日至2009年12月31日期間，高科奶業(yè)完成銷量5.44億元，實現(xiàn)利潤4400萬元，上繳稅收3050萬元，代太子奶集團(tuán)償還債務(wù)1.8億元。“至2010年春節(jié)前，與太子奶集團(tuán)骨干經(jīng)銷商全面恢復(fù)了合作，市場恢復(fù)80%以上。高科奶業(yè)2010年一季度代為清償債務(wù)1974.8萬元。”

　　對于李途純指稱的“利益輸送”，文迪波通過短信回復(fù)本報記者稱，“清者自清，濁者自濁。只是太子奶處于重整的關(guān)鍵時期，經(jīng)不起更多的風(fēng)浪，很多事情待重整完再說吧。我沒有忘記自己是一名公務(wù)員，自有黨紀(jì)政紀(jì)和法律管我。我問心無愧。”不過，上述太子奶原高管回應(yīng)稱，“這話說得蒼白而無力。”

　　此外，文迪波還指責(zé)李途純背信棄義，市政府曾給他三次機(jī)會，但他最終都沒有把握住。

　　文迪波所說的三次機(jī)會分別是：2009年7月，株洲市政府與李途純簽訂協(xié)議，李途純承諾引進(jìn)3億元資金，否則，就將太子奶的經(jīng)營和重組權(quán)交給高科奶業(yè)，結(jié)果李途純一分錢沒籌到；同年11月，李途純準(zhǔn)備引進(jìn)方正集團(tuán)做太子奶的戰(zhàn)略投資者，但在簽署合同之前突然變卦；同年12月15日，李途純再次向政府承諾，5天之內(nèi)采購價值3000萬元的原材料，但最終只完成1200萬元，而且不是完全配套的產(chǎn)品。

　　但李途純方面對此予以了否認(rèn)，李途純代理律師王清輝向記者出示了數(shù)份公證書，以證實李途純當(dāng)時已準(zhǔn)備足夠原材料，“但最后，高科甚至以比例不對為理由，拒絕交還經(jīng)營權(quán)”。

　　高科變身

　　相比經(jīng)營狀況，李途純更擔(dān)心的是太子奶集團(tuán)所有權(quán)的歸屬，因為株洲市政府方面已經(jīng)明確表示“希望可以調(diào)整太子奶的股東結(jié)構(gòu)”。

　　2009年3月，在高科奶業(yè)接管太子奶后不久，文迪波便曾表示，按照當(dāng)時株洲市政府的規(guī)劃，高科奶業(yè)將把托管經(jīng)營期間的利潤用來償還太子奶的債務(wù)，從而不斷降低太子奶的資產(chǎn)負(fù)債率，當(dāng)負(fù)債率低于70%時，株洲市政府將考慮引進(jìn)新的戰(zhàn)略投資者，“今后我們引進(jìn)的戰(zhàn)略投資者，一定是有深厚行業(yè)背景的企業(yè)，而且優(yōu)先考慮有國際背景的食品飲料企業(yè)。”

　　高科奶業(yè)新聞發(fā)言人王琳之前接受本報記者采訪時表示，資金充足、對行業(yè)有經(jīng)驗并且有相應(yīng)核心團(tuán)隊的企業(yè)，是高科奶業(yè)篩選投資人的主要標(biāo)準(zhǔn)，“但如果在談的過程中，沒有一個投資人完全符合的話，可能會引進(jìn)不止一個投資人”。

　　2010年1月26日，高科奶業(yè)與投資者簽訂了投資協(xié)議，總投資將超過5億元。但是，文迪波引進(jìn)的兩個戰(zhàn)略投資者“北京商絡(luò)”和“上海明觀”，卻引發(fā)了李途純方面的極大不滿。

　　“現(xiàn)在，高科已經(jīng)有民資的成分，不再是純粹的國資，這就有可能讓某些人可以低價接手太子奶，從中獲利。”一位接近太子奶人士稱。

　　之后，李途純與文迪波的矛盾開始公開化，雙方打起了激烈口水戰(zhàn)。李途純公開指責(zé)文迪波違犯租賃合同，并開始密集聯(lián)系經(jīng)銷商，試圖重奪太子奶管理權(quán)，而在文迪波看來，李途純這是在“故意擾亂太子奶正常的生產(chǎn)。”高科奶業(yè)還發(fā)表聲明稱，高科奶業(yè)依法取得了太子奶集團(tuán)的獨家租賃經(jīng)營權(quán)，并有單方面延長租賃期的權(quán)利。

　　2010年5月，無法收回太子奶經(jīng)營權(quán)的李途純，公開發(fā)表聲明稱，支持由太子奶原創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊創(chuàng)立的北京仙山奶業(yè)，他本人更是出任仙山奶業(yè)的顧問，并宣稱，他本人將繼續(xù)對太子奶的債務(wù)終身負(fù)責(zé)。

　　上述太子奶原高管對本報記者表示，當(dāng)時，仙山奶業(yè)的成立，主要是為了幫太子奶償還債務(wù)打造的另一個平臺。當(dāng)記者追問，截至目前，仙山奶業(yè)的經(jīng)營情況以及替太子奶償還債務(wù)的情況時，對方則以“不清楚”婉拒回答。

　　不過，此舉也被外界視為他最終出事的導(dǎo)火索。6月中旬，李途純被拘留的消息便開始傳出，7月，李途純被批捕，罪名是，在其執(zhí)掌太子奶時，“涉嫌非法吸收社會公眾存款”。

　　如今，身患糖尿病、高血壓的李途純已被羈押超過4個多月。

　　“還沒到開庭的時間，株洲市方面一直找不到確鑿的證據(jù)，現(xiàn)在還在拖著。”王清輝對本報記者稱，目前，只有翟玉華(李途純的另一位代理律師)可以與他接觸，李途純的家人則一律不允許探望。

　　重估太子奶

　　隨著李途純的被捕，太子奶的“破產(chǎn)重整”進(jìn)入了快車道。

　　7月23日，株洲市對外通報，株洲市中級人民法院依法裁定，湖南太子奶生物科技有限公司進(jìn)入破產(chǎn)重整程序，并最終選定北京市德恒律師事務(wù)所為“破產(chǎn)重整管理人”。之后，湖南太子奶集團(tuán)供銷公司、株洲太子奶生物科技發(fā)展公司，也相繼進(jìn)入了破產(chǎn)重整程序。

　　文迪波當(dāng)時極力提倡太子奶破產(chǎn)，主要理由就是，太子奶總資產(chǎn)只有25億元，負(fù)債則高達(dá)26億元，是明顯的“資不抵債”。

　　進(jìn)入“破產(chǎn)重整”程序之后，太子奶的價值，將面臨一次重估。“一般來說，破產(chǎn)管理人的職責(zé)主要包括接管破產(chǎn)企業(yè)、保管和清理破產(chǎn)財產(chǎn)，以及對破產(chǎn)財產(chǎn)進(jìn)行估價、處理、變價和分配等。”中咨律師事務(wù)所、太子奶前破產(chǎn)管理人韓傳華對記者表示。

　　太子奶的資產(chǎn)究竟值多少錢？

　　上述太子奶原高管對記者表示，安永會計師事務(wù)所曾給太子奶的資產(chǎn)做過評估，“連同太子奶品牌等無形資產(chǎn)，起碼超過50億元。”

　　談到文迪波對太子奶25億的估值，這位太子奶原高管稱，“他(文迪波)沒有把太子奶的無形資產(chǎn)算進(jìn)去”，“太子奶經(jīng)營多年，在全國享有一定的品牌美譽度，文迪波這是故意把太子奶的總資產(chǎn)低估”。

　　她還稱，除了品牌，太子奶的廠房、設(shè)備等資產(chǎn)都非常優(yōu)良，關(guān)鍵是看管理人如何去估值，“以前一萬元一畝的土地，現(xiàn)在20萬都不一定買得到，倘若管理人是按照之前的價格去估值的，其中的利益之大可想而知。”

　　目前，太子奶的五大基地(湖南株洲、北京密云、江蘇昆山、湖北黃岡、成都)，僅剩下株洲基地在生產(chǎn)。今年7月，北京基地流拍；10月20日，太子奶成都基地最終以2.1億元賣出，略低于之前的整體拍賣參考價2.25億元。

　　在這位原太子奶高管看來，文迪波“低估太子奶”的目的是，“以極低廉的價格取得太子奶的資產(chǎn)，或者將其交付給可控的第三方，從中索取巨額利潤”。

　　除了奶業(yè)，太子奶集團(tuán)在2007年便開始陸續(xù)布局商業(yè)、食品、旅游、服裝、化妝品等產(chǎn)業(yè)。本報記者在太子奶株洲基地的集團(tuán)辦公室看到，李途純控制的日出江南控股集團(tuán)旗下?lián)碛?2家非奶業(yè)子公司。

　　目前，李途純兒子李帥掌管著紅勝火商業(yè)、湘味食品、辣翻天等產(chǎn)業(yè)，李途純前妻負(fù)責(zé)五仙山度假旅游開發(fā)項目，現(xiàn)任妻子則負(fù)責(zé)太子化妝品、太子童裝和傳媒業(yè)務(wù)。而這部分資產(chǎn)的處理，也是今天太子奶與高科奶業(yè)交鋒的焦點之一。

　　李途純方面認(rèn)為，高科奶業(yè)自掌控太子奶的資產(chǎn)以及經(jīng)營管理事務(wù)以來，累計欠太子奶7000余萬租金，消耗太子奶原有材料折價3000余萬元，并處置了太子奶的原有債權(quán)8000余萬元。

　　“其中，很大一部分就是紅勝火超市的應(yīng)收貨款。”上述太子奶原高層稱，2008年底，由于太子奶資金鏈破裂，紅勝火位于株洲和北京的連鎖超市已基本關(guān)停，但還有很多貨款尚未收回。

　　爭取債權(quán)人

　　盡管在獄中，但李途純一直堅持反對太子奶進(jìn)行破產(chǎn)重整。

　　他將原計劃在10月25日召開的債權(quán)人大會，當(dāng)成了一個卷土重來的機(jī)會。在此次破產(chǎn)重整中，這些債權(quán)人才是真正的主角。截至10月10日的債權(quán)人截止登記日，已有數(shù)千名太子奶債權(quán)人進(jìn)行登記。

　　據(jù)王清輝介紹，在債權(quán)人大會上，債權(quán)人要對太子奶是否破產(chǎn)進(jìn)行表決，只要有超過半數(shù)的債權(quán)人同意、涉及債務(wù)總額過半，破產(chǎn)便可獲得通過。

　　在王清輝看來，大多數(shù)債權(quán)人和李途純一樣，并不希望太子奶破產(chǎn)。“按照目前破產(chǎn)重整的相關(guān)規(guī)定，除了償還優(yōu)先債權(quán)人的部分債務(wù)外，普通債權(quán)人一般只能獲得10%的償債比例，由于太子奶債權(quán)人眾多、債務(wù)復(fù)雜，最終的比例有可能低于10%”。事實上，債權(quán)人之間早已傳出消息，說太子奶破產(chǎn)最后的還債比例可能只有5%。

　　太子奶債權(quán)人李龍弟對本報記者表示，目前，大部分的普通債權(quán)人都希望李途純可以回來主持太子奶，“李老板回來了，欠我們的錢還有點希望可以還，破產(chǎn)的話連機(jī)會都沒了。”

　　不過，對李途純來說，在延期召開的債權(quán)人大會上，爭取多達(dá)數(shù)千名的債權(quán)人的支持，并非易事。

　　“可恨的是，破產(chǎn)重整管理人和高科奶業(yè)是一路的，他們可以跟一些大的債權(quán)人私下達(dá)成協(xié)議，給80%甚至100%的還債比例，讓他們勸說其他債權(quán)人同意破產(chǎn)。而且，一旦債權(quán)人代表選舉出來，日后關(guān)于重整的事情，只要開個債權(quán)人常務(wù)委員會就可決定了，不僅把李途純拋開，還可以完全把大部分債權(quán)人拋開。”王清輝說，“至于要把數(shù)千個債權(quán)人聯(lián)合起來，難度太大了。他們每個人都是利字當(dāng)頭的，要協(xié)調(diào)好各方的利益，誰會去做這個牽頭人？誰又敢去做這個牽頭人？”