圣元稱:圣元品牌奶粉都用純進(jìn)口奶源,國內(nèi)奶源生產(chǎn)的是和圣元品牌無關(guān)的產(chǎn)品
每經(jīng)記者 劉丹 發(fā)自北京
陷入“早熟門”的圣元乳業(yè),又碰上了關(guān)于奶源的質(zhì)疑。
在圣元品牌的產(chǎn)品宣傳中,圣元均稱用的是進(jìn)口奶源。對此有業(yè)內(nèi)人士提出質(zhì)疑:既然有國內(nèi)奶源地,卻都說來自國外,那么國內(nèi)的奶源到底在做什么?
對此,圣元國際集團(tuán)公關(guān)部經(jīng)理張迎玖昨日(8月10日)在給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)來的短信中堅稱,國內(nèi)奶源生產(chǎn)的是和圣元品牌無關(guān)的產(chǎn)品,圣元品牌的奶粉都是純進(jìn)口的。
圣元:圣元奶粉純進(jìn)口
昨日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者走訪北京一些大型超市發(fā)現(xiàn),目前在售的圣元嬰兒配方奶粉有圣元優(yōu)博嬰兒配方奶粉、圣元優(yōu)聰金裝嬰兒配方奶粉和圣元優(yōu)聰金D100嬰兒配方奶粉等系列,所有產(chǎn)品均標(biāo)稱“進(jìn)口奶源”。
在一家沃爾瑪超市,見記者在看圣元奶粉,一名奶粉促銷人員上前搭話:“你沒看報紙嗎?還買這個牌子?”該促銷員還告訴記者,圣元的奶粉促銷員這幾天一直沒有上班。
圣元公開資料顯示:“自三聚氰胺事件以來,我們重構(gòu)了自己的供應(yīng)層,改用進(jìn)口奶粉生產(chǎn)優(yōu)博、優(yōu)聰和荷蘭乳牛3品牌,這3個品牌構(gòu)成了2009財年配方奶粉產(chǎn)品的約90%,目前我們使用的是來自新西蘭的奶粉。”
圣元產(chǎn)品是否真如宣傳所稱的“百分之百純進(jìn)口奶源”?
昨日,圣元乳業(yè)戰(zhàn)略合作總監(jiān)姜云鵬回應(yīng)稱:圣元進(jìn)口奶源都是從新西蘭、澳大利亞等地進(jìn)口的。記者咨詢是否有歐盟的來源,姜也給出肯定回答。
一名業(yè)內(nèi)人士提出質(zhì)疑:既然有國內(nèi)奶源地,卻都說來自國外,那么國內(nèi)的奶源到底在做什么?
對此,圣元國際集團(tuán)公關(guān)部經(jīng)理張迎玖在給記者發(fā)來的短信中稱,國內(nèi)奶源生產(chǎn)的是和圣元品牌無關(guān)的產(chǎn)品,圣元品牌的奶源都是純進(jìn)口的。
律師:或涉侵害知情權(quán)
在圣元官方網(wǎng)站中,圣元優(yōu)博的宣傳語是 “歐盟奶源 安全品質(zhì)”。企業(yè)聲稱,圣元優(yōu)博精選來自歐盟純凈牧場的優(yōu)質(zhì)奶源。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),雖然圣元優(yōu)博1段嬰兒配方奶粉 (900克)和圣元優(yōu)聰系列(900克)桶裝奶粉的外包裝上標(biāo)明“乳品原料全部來自歐盟”,但在外包裝的底部卻有一行不起眼的提示:特殊情況下使用歐盟外的乳品原料,企業(yè)將不做特殊說明,但僅限于美國、新西蘭和澳大利亞三國。
乳品專家王丁棉此前曾提出,新西蘭養(yǎng)殖奶牛在繁育配種階段會注射激素,美國也是如此,只有歐盟采取放養(yǎng)模式,不允許使用激素。
“很多消費(fèi)者購買的就是歐盟品質(zhì),如果不是歐盟的奶源,為什么不作聲明?至于所謂‘特殊聲明’,這是企業(yè)自己規(guī)定的,隨便怎么說都行。” 北京市集佳律師事務(wù)所律師張亞洲律師接受 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時表示,商家在銷售商品時,必須提供真實的產(chǎn)品信息,根據(jù) 《消費(fèi)權(quán)益保護(hù)法》、《合同法》等法規(guī),圣元這種行為侵害了消費(fèi)者知情權(quán),在一定程度上已涉嫌欺詐。
【同步播報】
鳳凰衛(wèi)視回應(yīng)圣元:報道無失實之處
圣元方面一方面堅稱“進(jìn)口奶源”,另一方面也忙著應(yīng)對 “早熟門”事件。
目前,圣元在官方網(wǎng)站中發(fā)表聲明稱,已委托著名律師事務(wù)所起訴鳳凰衛(wèi)視,指控其斷章取義,編造奶粉導(dǎo)致性早熟的謊言,擾亂社會視聽,嚴(yán)重干擾企業(yè)正常經(jīng)營,是這次激素風(fēng)波的始作俑者。
對此,鳳凰網(wǎng)CEO、鳳凰衛(wèi)視副總裁劉爽昨日接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時表示,該電視臺和網(wǎng)站針對圣元的相關(guān)報道均為公正客觀,并無失實之處。
“我們轉(zhuǎn)載的文章都標(biāo)明了出處來源,直接連線采訪當(dāng)事人報道也都是公正客觀的,并沒有斷章取義。”
劉爽表示,目前很多企業(yè)針對負(fù)面報道采取各種手段攻擊、詆毀媒體,但是媒體捍衛(wèi)公眾的知情權(quán)、承擔(dān)輿論監(jiān)督責(zé)任是責(zé)無旁貸的。
鳳凰網(wǎng)財經(jīng)中心總監(jiān)樊震介紹,紙媒報道圣元事件的當(dāng)天,網(wǎng)站本著對消費(fèi)者負(fù)責(zé)的態(tài)度,開始籌備采訪選題,立場是公正客觀的,采訪時均保留了錄音和相關(guān)資料,報道播出后,圣元并未與單位或者個人有過聯(lián)系。
目前,圣元除了公開聲明外,尚未向公眾公布奶制品關(guān)于激素的送檢報告,也未說明檢驗機(jī)關(guān)的名稱及檢驗日期。
中投顧問食品行業(yè)研究員周思然認(rèn)為,雖然嬰兒出現(xiàn)性早熟特征的原因并未查明,但此事的報道對剛剛復(fù)蘇的國內(nèi)乳品行業(yè)又是一次重大打擊,受損最大的恐怕將是農(nóng)戶。
“從‘大頭娃娃’事件到‘三聚氰胺’事件,奶粉的安全性已讓消費(fèi)者心生恐懼。
不管此次事件真相如何,消費(fèi)者對奶粉行業(yè)的信心又將跌回谷底,國內(nèi)奶粉企業(yè)的業(yè)績不容樂觀。
更嚴(yán)重的是,這將影響國內(nèi)乳品行業(yè)未來的發(fā)展。”周思然表示。
乳業(yè)專家魏榮認(rèn)為,國內(nèi)奶粉企業(yè)的劣勢,必會給洋奶粉帶來成長的空間。
在國內(nèi)奶粉市場上,外資品牌已占據(jù)中高端奶粉市場70%以上的份額,各種奶粉安全事故更加削弱了國內(nèi)奶粉企業(yè)在中高端奶粉市場中的話語權(quán)。
|
|
|