■本報記者陳艷紅

　　一場關于國美電器（00493．ＨＫ）控制權爭奪的大戰正在上演。

　　8月5日晚，國美電器拋出的一則通告，徹底將公司創始人黃光裕與現任董事局主席陳曉的矛盾從幕后抖落到了前臺。

　　然而，就在國美董事局發出公告起訴黃光裕的短短數小時后，黃光裕迅速通過獨資公司Ｓｈｉｎｎｉｎｇ Ｃｒｏｗｎ，向市場控訴國美發布嚴重虛假公告。

　　一邊是公司第一大股東黃光裕要求罷黜陳曉，一邊是陳曉等現任國美管理層以公司名義起訴黃光裕。究竟誰能在這場控制權爭奪戰中獲勝？

　　控制權之爭白熱化

　　8月5日，國美電器的一則停牌公告，令市場生出無限猜測。當晚，國美電器的又一則公告，令市場頓時“炸開了鍋”。

　　公告稱，國美電器將對公司間接持股股東及前任執行董事黃光裕提出法律訴訟，包括關于其于2008年1月及2月前后回購公司股份中被指稱的違反公司董事的信托責任及信任的行為尋求賠償。公司同時披露，黃光裕要求撤銷陳曉的公司執行董事和董事局主席職務。

　　在市場看來，這份火藥味十足的公告，徹底將黃光裕與國美電器現任董事局主席陳曉的矛盾展現在公眾面前。

　　8月6日，一封頗為神秘的郵件在各大網站迅速傳開。這是黃光裕全資控制的國美大股東Ｓｈｉｎｎｉｎｇ Ｃｒｏｗｎ Ｈｏｌｄｉｎｇ Ｉｎｃ發表的《關于“國美起訴黃光�！奔啊爸亟M國美董事局”的聲明》�！堵暶鳌繁硎荆瑖�美董事局在接到了大股東Ｓｈｉｎｎｉｎｇ Ｃｒｏｗｎ提議召開緊急會議的信函之后才到香港高院對黃光裕進行起訴。與此同時，《聲明》還呼吁廣大投資者共同努力，重組國美董事局。

　　而對于黃光裕的反戈一擊，國美的一位內部高層人士對本報記者表示，“公告中已經明確表示，4日晚上接到Ｓｈｉｎｎｉｎｇ Ｃｒｏｗｎ的信函，5日早上向香港高院提出上訴，時間上并沒有什么不明之處”，“這份聲明思維顯得混亂，是在匆忙之中進行的�！�

　　8月6日，陳曉公開表示，黃光裕主要是想控制公司董事會，但目的并不是為了公司穩定發展，“黃光裕的一些舉措是不顧國美電器死活”。

　　在市場人士看來，國美電器剛剛走出低谷又陷入董事會重組危機，無論黃光裕與陳曉的誰勝誰負，都勢必會影響公司的經營與發展。

　　因公司內訌曝光，國美電器的股價以應聲暴跌。復牌當日，公司股價大幅下挫，終以暴跌12．09％收盤，創下近一年來最大成交量。

　　內訌難解

　　實際上，黃光裕與陳曉的控制權之爭由來已久，雙方之間圍繞國美電器這塊蛋糕的利益爭奪早在黃光裕入獄后便已經拉開帷幕。

　　在5月11日的國美電器股東周年大會上，黃光裕就曾授權代表接連投出多次反對票：首先，否決外資股東貝恩資本的三名代表進入董事會；其次，否決董事會對董事薪酬的厘定，顯示出對董事會的整體不信任；最后，還否決了董事會“以所購回之股份數目擴大”所授出有關配發、發行及處置股份的一般授權——這直接關乎黃光裕的股權是否還會被稀釋。

　　正是因為黃光裕的上述反對，導致委任貝恩投資董事總經理竺稼等三名前任董事為非執行董事的議案未能通過。然而，國美電器隨后緊急召開董事會，強行委任貝恩三名高管加入董事會，并首次公開指責黃光裕夫婦將國美陷于重大危機之中。

　　此次國美電器突然拋出的重磅炸彈將二人的爭斗由幕后抖落到了前臺。從目前情況來看，在這場連續數月的國美控制權之爭中，國美電器的董事會以及管理層幾乎都站在了陳曉這一邊。

　　一位資深市場人士對本報記者說：“現在陳曉占據上風，是因為他符合了合作伙伴、員工、管理團隊、政府等多方的利益。但是國美電器是黃光裕一手帶大的，有著極深的感情。怎么會輕易放手給別人？”

　　而在眾多業內人士看來，黃光裕與陳曉的爭奪實際上是創業者與投資者之間的爭奪。其中，黃光裕代表的是創業家族資本，陳曉代表的是貝恩的投資資本。

　　長期跟蹤黃光裕案的湖南海天律師事務所肖紅波律師認為，黃光裕發起“改組”勝負難料，“要看有多少股東支持他，黃光裕還有多少底牌可亮”。

　　在一位長期關注國美電器的業內人士看來，黃光裕手中所持有的300家未注入上市公司的門店或許是黃光裕最大的底牌。

　　“最壞的結局不是在召開臨時股東大會上黃光裕獲勝，陳曉退出國美，拋售個人所持股票，股價暴跌。而是黃光裕退出國美，拋售個人所持股票，然后用手上所持有的近300家未納入上市公司的門店和資金放手和國美爭奪市場，到時候國美就真正地變成了一個空殼的上市公司，股民保證會拋售手上持有的國美股份。到那時候對國美股東本身損害更加大，國美股份將變得一文不值，黃光裕又可以花更加少的代價收購國美�！鄙鲜鰳I內人士分析。