“經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的下滑在一定程度上是統(tǒng)計(jì)幻覺”

　　早報(bào)記者 杜琴慶 實(shí)習(xí)生 王司卉

　　逐季下滑的上半年宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)一經(jīng)公布，市場對經(jīng)濟(jì)是否將現(xiàn)二次探底的爭議又起。對此，清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任、央行貨幣政策委員會(huì)委員李稻葵昨日在上海明確表示，目前整個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢沒有風(fēng)云突變，更不會(huì)出現(xiàn)二次探底。

　　李稻葵是在昨日出席“清華EMBA名師管理論壇”時(shí)做出上述表示的。在他看來，由于去年基數(shù)問題，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的下滑在一定程度上是統(tǒng)計(jì)幻覺，此外，經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃到期是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增速放緩的另一因素。

　　此外，李稻葵特別提及，對物價(jià)上漲態(tài)勢不能掉以輕心，需關(guān)注物價(jià)上漲，但要搞清楚物價(jià)上漲的真實(shí)原因并非是需求過高，而是原材料、勞動(dòng)力成本以及農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲等因素造成的。因此，應(yīng)對物價(jià)上漲，重點(diǎn)應(yīng)該放在企業(yè)負(fù)擔(dān)、放松管制、提高生產(chǎn)效率方面，至于傳統(tǒng)的貨幣政策方面則要以防御為主，防御生產(chǎn)領(lǐng)域的價(jià)格上漲，演變?yōu)樾碌囊惠唭r(jià)格上漲的預(yù)期。

　　民企對經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型存困惑

　　“(上半年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù))沒有超出我們的預(yù)期。”李稻葵分析，去年一季度數(shù)據(jù)較低，因此今年一季度跟去年比顯得特別好，相反，去年二季度突然出現(xiàn)較快增長，因此今年二季度數(shù)據(jù)同比自然會(huì)出現(xiàn)一定下滑。

　　“這種統(tǒng)計(jì)幻覺在今年下半年還會(huì)不斷出現(xiàn)，請大家一定不要吃驚。” 李稻葵指出，由于去年下半年經(jīng)濟(jì)太火了，若今年下半年按季度計(jì)算的GDP(國內(nèi)生產(chǎn)總值)增速下降到了9%，也不必奇怪。他預(yù)計(jì)今年全年GDP或達(dá)10.2%左右。

　　出于對中國城市化進(jìn)程、內(nèi)陸城市潛力開拓、產(chǎn)能更新以及中國巨大公共財(cái)政的信任，李稻葵對未來5-10年的增速也持樂觀態(tài)度。“產(chǎn)能升級過程中，每年更新5%，至少每年可拉動(dòng)GDP增長2.5%。”

　　李稻葵說，當(dāng)前的問題并不在實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而在于社會(huì)投資者沒有信心，民營企業(yè)家對經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型仍存困惑，他呼吁國家拿出有利于民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)質(zhì)性政策。“畢竟民間存在至少30多萬億元資金，如果民營企業(yè)家看不到希望，那么轉(zhuǎn)型很難成功。”

　　李稻葵認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需要用民營企業(yè)自發(fā)投資的項(xiàng)目，來彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的到期效應(yīng)，而不是走老路去搞新一輪刺激，這樣對長遠(yuǎn)發(fā)展不利。

　　財(cái)政政策膽子再大一點(diǎn)

　　李稻葵預(yù)計(jì)今年貿(mào)易順差占GDP的比例會(huì)下降到2%以下，在此情況下消費(fèi)上升將是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的亮點(diǎn)。

　　而消費(fèi)增長需要居民可支配收入的上漲，“假如居民可支配收入占GDP比重提高到美國水平，中國消費(fèi)率也會(huì)與美國接近。”李稻葵說。目前中國居民可支配收入占GDP比重為50%，而美國是70%～80%。

　　李稻葵建議中國財(cái)政政策可以將膽子再放得大一點(diǎn)。

　　具體而言，首先是個(gè)稅改革，“個(gè)稅改革不應(yīng)糾結(jié)于起征點(diǎn)問題，而應(yīng)將包括炒股、炒房等在內(nèi)的收入一并納入后降低水平征收，而非現(xiàn)在這樣只對工資征稅。”

　　此外，他建議減輕服務(wù)業(yè)稅負(fù)、提高對個(gè)人購置清潔能源車的扶持力度，更好處理中央與地方的關(guān)系。

　　以房地產(chǎn)為例，他建議考慮讓地方政府以新開發(fā)的保障性住房的土地為抵押，向財(cái)政部申請借款，然后以房租等慢慢償還。

　　“不能因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長速度下滑就改變房產(chǎn)調(diào)控政策，房地產(chǎn)調(diào)整基本方向不應(yīng)該改變。”李稻葵強(qiáng)調(diào)，應(yīng)該增加供給和保障性住房。