香港保華已證實聯(lián)手高科奶業(yè)推動太子奶破產(chǎn)

　　太子奶集團(tuán)：保華無權(quán)在中國境內(nèi)推動破產(chǎn)

　　太子奶被破產(chǎn)事件再度升級，昨晚香港保華向媒體發(fā)布了一份聲明證實了高科奶業(yè)聯(lián)手香港保華推動太子奶破產(chǎn)的消息。

　　太子奶“被破產(chǎn)”事件再度升級，昨日晚間香港保華向媒體發(fā)布了一份聲明證實了“高科奶業(yè)聯(lián)手香港保華推動太子奶破產(chǎn)”的消息。

　　香港保華的聲明稱，清盤人將與高科以及太子奶公司各所在地的政府的代表緊密合作以維持太子奶集團(tuán)的正常運作，啟動太子奶集團(tuán)的司法重組。

　　據(jù)了解，香港保華為開曼大法庭委托的太子奶“破產(chǎn)案”的清盤人，而高科奶業(yè)則為太子奶集團(tuán)的托管方，兩家“聯(lián)手”無疑再次將太子奶集團(tuán)推到了風(fēng)口浪尖，處境已極其危險。

　　不過根據(jù)記者最新的消息稱，該破產(chǎn)計劃將很可能因為太子奶方面?zhèn)鶛?quán)人的集體抵制而“流產(chǎn)”。根據(jù)目前高科奶業(yè)希望推動的“破產(chǎn)”重整方案，所有的債權(quán)人可能僅能獲得百分之十幾的債務(wù)金額，而太子奶集團(tuán)董事長李途純則仍公開表示將對所有債務(wù)負(fù)責(zé)到底。

　　針對香港保華的聲明，太子奶集團(tuán)在昨晚對《中國經(jīng)營網(wǎng)》發(fā)來了聲明回應(yīng)了此事。該聲明稱，香港保華公司與花旗銀行編造所謂德勤對太子奶集團(tuán)負(fù)債30億的審計報告，是根本不存在的虛假報告，德勤已經(jīng)公開聲明沒有出過審計報告。

　　據(jù)媒體公開報道，4月底，太子奶方面已經(jīng)與香港德勤方面的有關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了交涉，德勤方面否認(rèn)出具過任何關(guān)于太子奶債務(wù)狀況的審計報告，而德勤報告則被認(rèn)為是能夠體現(xiàn)太子奶“破產(chǎn)”的主要數(shù)據(jù)來源。

　　此外，太子奶的聲明還表示，保華至今不能提出開曼大法院的姓名、地址，更不能提出開曼大法院提出的所謂裁決內(nèi)容。太子奶集團(tuán)對香港保華、花旗銀行，依據(jù)英屬開曼群島大法院的任何針對太子奶集團(tuán)的所謂境外法院文書，一律不予理睬，并堅決抵制。同時，太子奶集團(tuán)及旗下的湖南太子奶集團(tuán)生物科技有限責(zé)任公司及旗下的5家子公司均系依照中國法律設(shè)立的中國企業(yè)法人，且全部資產(chǎn)均在中國境內(nèi)，權(quán)利義務(wù)應(yīng)受中國法律管轄。

　　對于上述觀點，法律界的人士表示了認(rèn)同。北京慶之律師事務(wù)所律師孟慶源則表示，太子奶的主要產(chǎn)業(yè)在中國內(nèi)地，受中國內(nèi)地的法律保護(hù)，清算人無權(quán)到內(nèi)地清算太子奶的產(chǎn)業(yè)。花旗明知不可為而為之，違反一般常識，說明有人別有用心攪渾。

　　對于花旗在幕后推動太子奶“破產(chǎn)”一事。太子奶集團(tuán)再次做出表態(tài)稱，太子奶集團(tuán)與花旗銀行在合同第35條、第36.1條明確規(guī)定：糾紛的解決由中國北京市有管轄權(quán)的法院管轄，適用中國法律(不包括香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)及臺灣地區(qū)的法律)。

　　太子奶方面在聲明中認(rèn)為，香港保華公司是一家財務(wù)公司，根本沒有權(quán)利宣布太子奶集團(tuán)破產(chǎn)，擅自在中國境內(nèi)向太子奶集團(tuán)的中國企業(yè)法人送達(dá)執(zhí)行外國法院司法文書，非法宣稱剝奪太子奶中國企業(yè)法人權(quán)利，并賦予責(zé)任和義務(wù)的行為，嚴(yán)重侵犯了中華人民共和國主權(quán)，也是直接對中國司法主權(quán)的侵犯。

　　最后，太子奶方面表示，對于香港保華侵犯中國司法主權(quán)，同時侵害太子奶集團(tuán)合法權(quán)益的違法行為，我方將向中國司法機(jī)關(guān)控告，同時我們將對香港保華公司違法行為致使太子奶集團(tuán)商業(yè)信譽(yù)受到重創(chuàng)、正常經(jīng)營活動受到嚴(yán)重干擾的行為依法追究。“高科奶業(yè)和香港保華的聯(lián)手為欺詐行為，已對保華公司刑事報案，對其采取刑事追究”。

　　相關(guān)閱讀