金融危機(jī)肆虐，全球幾乎沒有賢者，因此“見不賢而內(nèi)省”則顯得尤為必要。如果歐洲債務(wù)危機(jī)不會引發(fā)全球盡墨的金融危機(jī)第二波的話，這場局部地區(qū)的危機(jī)恰好給中國提供了內(nèi)省的好機(jī)會———重視地方債務(wù)和銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)、反思地區(qū)不平衡背景下統(tǒng)一貨幣政策的危害等。

　　不僅如此，歐洲債務(wù)危機(jī)一方面可以轉(zhuǎn)移全球的注意力，讓中國松一口氣，至少在月底即將召開的G 20會議上，坐擁2.5萬億美元外匯儲備的中國會擁有更大的話語權(quán)，不會因?yàn)槿嗣駧艆R率問題而飽受各方指責(zé)；另一方面還讓中國國內(nèi)本就令人迷茫的經(jīng)濟(jì)走勢和政策目標(biāo)更加復(fù)雜化──是保復(fù)蘇，還是防通脹？

　　從經(jīng)濟(jì)意義上看，中國可以看成是一個(gè)類歐元區(qū)國家。比如，各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、勞動力市場由于戶籍管制并未完全開放以及采取統(tǒng)一的貨幣政策。歐洲債務(wù)危機(jī)至少給中國帶來兩點(diǎn)啟示：一是地方債務(wù)和銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)。在危機(jī)之前，中國落后地區(qū)的地方財(cái)政已經(jīng)入不敷出，靠中央財(cái)政的轉(zhuǎn)移支付過日子。在危機(jī)過程中，這些地區(qū)又大力吸納銀行信貸大搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這同歐元區(qū)的貧窮國家在危機(jī)期間通過財(cái)政赤字拉動經(jīng)濟(jì)如出一轍。

　　二是統(tǒng)一貨幣政策的風(fēng)險(xiǎn)。在各地發(fā)展不平衡的背景下，統(tǒng)一的貨幣政策并不足取，應(yīng)該探索區(qū)域化的貨幣政策，特別是存款準(zhǔn)備金率和信貸控制等更要根據(jù)不同區(qū)域區(qū)別對待。

　　【據(jù)《華爾街日報(bào)》文章綜合整理分析】