2009年，一位研究農業問題的人士曾向筆者抱怨，“沾個‘農’字就窮”。

　　2010年，每天打電向上述人士咨詢農產品價格走勢的商人、媒體絡繹不絕。

　　近期大蒜、綠豆、玉米等農產品價格普漲，發改委更是在10天之內連發三文談物價(5月14日、19日、24日)。5月21日，廣東省物價局派出6個檢查組，分赴省內各地展開農產品價格檢查，并表示對哄抬農產品價格最高可罰50萬。

　　哄抬農產品的群體其實人數不多，但很分散，在法律上怎么界定囤積居奇并非易事。在市場經濟環境下，商家把商品買進再賣出，追求差價，買多少算是惡意囤積？價多高算是哄抬物價？合法與違法的邊界難以界定。

　　在產銷鏈條上，從收購商，到產地經銷商，再到銷售地各級經銷批發商，甚至零售商，都加入了囤貨的行列。

　　從被抬高價格的農產品供應鏈條不難看出，如果某種產品的主渠道可以左右價格，那么誰控制了主渠道，誰就控制了價格。

　　蒜商囤蒜，瞄準的是幾個大蒜產地，綠豆商也如法炮制，看到吉林等主產區減產，迅速高價收購綠豆。

　　為了減少農產品流通環節加價，商務部一直在大力推廣農超對接，即農戶和商家簽訂意向性協議書，由農戶向超市、菜市場和便民店直供農產品，把主渠道拓寬，通過直采降低流通成本。而在價格上漲預期下，這種新型流通方式被投機者“攔截”。

　　從本輪大蒜、綠豆等農副產品價格瘋漲的成因來看，除了氣候災害等客觀因素導致產量下降外，與去年寬松貨幣政策下強烈的通脹預期不無關系。

　　當下中國早已是負利率，當錢存在銀行所得的利息不足以抵消物價上漲所造成的購買力下降，權衡投資實體經濟與投機炒作商品的風險和效益，“理性人”都會選擇后者，因為他們沒有更好的去處。在抗洪搶險中最重要的是防“管涌”，指的是防洪堤壩的薄弱處在洪水的壓力下出現的孔洞，現在股市、樓市、農產品儼然成了貨幣的“管涌”。

　　如果不及時發現并管理好超發貨幣這頭洪水猛獸，放任資產價格飆升，讓商人摒棄企業經營，賺快錢腐蝕的是企業家精神，這對中國經濟破環最嚴重。