■CUBN實習記者 張焱 北京報道

　　2010年鐵礦石談判經過焦灼博弈，現在已幾無懸念，以現貨價為基礎定價機制取代年度長協機制已成定局。

　　與此同時，漸行漸近的鐵礦石價格的金融化也慢慢地困擾著國內鋼企，一種新的應對思路正在醞釀。

　　中鋼協“松口”

　　“國內鋼鐵企業可以和三大礦山就鐵礦石問題進行分別接觸，但前提是按照統一價格進行鐵礦石采購。”在4月28日中鋼協第二次季度新聞發布會上，中鋼協常務副會長羅冰生表示。

　　這次會議上，羅冰生建議將鐵礦石作為戰略問題提升到國家層面進行研究，以保障國民經濟的戰略安全。中鋼協副秘書長吳新春也表示，商務部等相關部門或將利用我國《反壟斷法》維護整個鋼鐵行業利益。

　　而在一個月前，中鋼協態度強硬。中鋼協曾在4月初呼吁國內鋼廠統一行動，爭取做到兩個月內不進口三大礦山公司礦石，以此對抗三大礦山公司在鐵礦石談判中的不合理要求。

　　事實上，中鋼協的此番表態令人深思。一直以來，中國在鐵礦石談判中處于不利地位，從4月2日取消2009年鐵礦石進口量不足100萬噸企業進口資質的“內部整風”，到4月中旬“2010冶金礦產品國際會議”上一些專家的質疑，再到5月12日一次關于鐵礦石困局的研討會上，各路專家都對鐵礦石談判失利做出了反省和探討。

　　一定程度上，中鋼協在鐵礦石談判中的作用和立場備受質疑，各鋼企都是市場主體，有自己的進貨標準、銷售市場和盈利渠道，中鋼協牽頭進行鐵礦石價格談判表面上看代表鋼鐵企業，卻不是鋼鐵企業自己選舉出的自律性組織，財經時評人葉檀指出。

　　分析人士普遍認為，自從2010年鐵礦石談判以來，羅冰生的這一首次“松口”表態意味著中鋼協默許鋼企進口鐵礦石臨時價格，也宣告了2010年鐵礦石談判悄然落地，中鋼協主導的鐵礦石談判以失敗告終。

　　2010年鐵礦石談判我們不僅丟的是價格，還有長協價的機制。“長達40余年的長協價和中國鐵礦石進口的價格雙軌制一同消亡，自此，以現貨價為基礎的多元化定價機制登場。”中國聯合商務網首席分析師馬忠普告訴《中國聯合商報》。

　　鋼價領漲上下游行業

　　“國內所有鋼企都與礦山三巨頭簽署了不同的臨時協議以暫度時艱。”在第六屆中國國際鋼鐵大會的間隙，沙鋼集團有限責任公司董事長沈文榮在會議間隙對媒體表示。

　　沈文榮同時表示，沙鋼現在已經停止進口鐵礦石，因為礦價已經漲到了鋼企逢買必虧的地步，沙鋼目前的生產依靠早期庫存鐵礦支撐。

　　記者在北京市百子灣鋼材市場走訪調查發現，很多鋼貿商都在一定程度上和三大礦山進行過接觸。

　　“公司很早就與礦山簽訂了臨時協議，我們被迫用臨時價格進行過渡。”一位中等規模的鋼貿商告訴本報記者。

　　事實上，鋼材價格步步攀高，已大大壓縮了鋼鐵企業利潤空間，馬忠普指出。

　　“鋼價節節上漲，使房地產業感到一定的成本壓力。”一位房地產總經理向本報記者坦言。

　　記者調查了諸如家電、房產、汽車等行業，其相關負責人均表示鋼價上漲在一定程度上助漲其本行業的相關產品，“我們必須通過提高價格轉移成本，否則企業就會虧損。”一位家電行業渠道部經理向記者直言。

　　針對這些現象，一些機構認為應該理性看待鋼材價格上漲問題，鋼材價格上漲因素將會以同步傳導等方式向其下游行業傳導，但是“逐步消化，不會出現很大問題。”中商流通生產力促進中心資深專家陳克新分析認為。

　　但更多的人士則對鋼價的上揚表示擔憂。

　　鋼鐵行業壓力大盈利難一直困擾著鋼企，并且會對鋼鐵的上下游行業產生明顯的傳導效應，我的鋼鐵網鋼鐵分析師曾節勝告訴本報記者。

　　一旦三大礦山強行推動鐵礦石價格上漲，必然進一步增加鋼材成本，在下游承受能力有限的情況下，鋼材價格很難大幅提高，鋼廠只能面臨嚴重的虧損，在第六屆中國國際鋼鐵大會的間隙，寶鋼集團董事長徐樂江表示。

　　礦石價格持續暴漲，鋼廠只能向下游傳遞，但是產量大卻制約了鋼材價格的上漲，這樣矛盾的狀態會引發更大的風險，我的鋼鐵網資訊總監徐向春表示。

　　接招金融屬性

　　回溯歷史，2008年，德意志銀行推出鐵礦石掉期交易，2009年，摩根士丹利、高盛和巴克萊三大投行聯手推出了現金結算的鐵礦石投機交易。據公開資料，全球有三大鐵礦石指數，即環球鋼訊的TSI指數、金屬導報的MBIO指數和普氏能源資訊的普氏指數，但中國在金融指數中沒有發言權。

　　據近日媒體報道，淡水河谷、力拓、必和必拓這三大礦山公司的股東構成，除淡水河谷的由本國養老基金控股外，力拓、必和必拓都已經被國際金融資本控制。

　　一些專家認為鐵礦石的資本屬性是“金融化”陷阱，是摩根大通、花旗等國際金融大鱷在鐵礦石領域爭奪全球利益的重要金融工具，因為“整個談判的始終其實都在體現鐵礦石背后國際金融公司的利益。”

　　在鐵礦石價格戰中，金融家與投資家業已登場，中鋼協還在維護大鋼企的利益，還在搞什么行政化指導。金融戰開打，中鋼協不想退位也得退，價格雙軌制也在國際壓力下走向沒落，葉檀認為。

　　對于鐵礦石的金融屬性，接招，還是不接，這都是一個問題。

　　鐵礦石談判不再是單純的鋼鐵行業之間的事情，背后有很多金融公司參與，因此，理性看待鐵礦石談判和鐵礦石金融屬性尤為重要，分析人士普遍認為。

　　馬忠普認為，積極應對鐵礦石金融屬性這個事實，努力做好與之相關的工作是務實之道，一味地抵觸或是否定鐵礦石的金融屬性，都是不可取的。

　　為了實現鐵礦石價格的金融化，必須支持中國金融機構積極參與金融化商品市場，相關的市場分析預測等服務都要跟上來，陳克新分析。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。