繼發出公開聲明之后，昨日太子奶借道媒體網站爆料，援引“一位知情人士”接受記者采訪的方式，稱“已起訴花旗銀行索賠10億元”。但本報記者輾轉獲得的消息顯示，此“知情人士”正是太子奶集團董事長李途純本人。

　　“花旗銀行是太子奶危機的始作俑者。”隱身為“知情人士”的李途純的措辭難掩背后的憤憤不平。他回憶說，2007年底，多年的快速成長使得太子奶獲得了英聯、摩根、高盛等三大國際投行的注資，并啟動了上市計劃。

　　太子奶因此受到大量商業銀行的追捧，“其中花旗銀行最為積極”，李途純說，花旗北京分行的兩位行長曾追著他到海南、深圳，長達數月，要求太子奶接受其貸款。“當時花旗銀行提出了4大優惠條件：保證不要抵押品、保證不要任何擔保、保證國內利息最低、保證貸款時間最長。”李途純說，“正是在這些條件的‘誘導’下，太子奶在根本不需要貸款的情況下接受了5億人民幣的貸款。”

　　然而，令李途純意想不到的是，在太子奶獲得貸款三個月后，花旗就馬上“變臉”，“(花旗銀行)不顧事先的約定，首先迫使太子奶增加了30%的利息，因當時太子奶已經啟動了上市計劃，無奈之下接受了其要求辦理的手續。”

　　在李途純眼里，花旗銀行此后更是變本加厲。正是花旗銀行的一次次無故違約，導致了國內各家銀行因害怕自己利益受到侵犯，才均向太子奶提出還款要求。

　　昨天花旗銀行(中國)有限公司拒絕就李途純的最新爆料置評，但高科奶業的董事長文迪波對李途純說法中的一個細節存有質疑，表示自己“從未聽說過”。

　　李途純說，太子奶因為花旗銀行的一次次違約而遭受巨大損失，所以正在全國多個法院對花旗銀行提出反訴，“因為花旗銀行的提前收貸，誘發了太子奶困局，要求至少依法賠償10億人民幣。”李途純還表示，太子奶的這一舉動得到了株洲市政府的支持，“去年11月8日，株洲市副市長肖文偉主持召開會議，會上同意了太子奶集團起訴花旗銀行。”

　　有關太子奶問題的會議一般均會到場的文迪波，不記得哪個政府會議有這么一項決議。他說：“而且企業要起訴誰是企業內部事務，完全用不著政府表態同意或者不同意。”

　　花旗銀行訴諸開曼群島大法院的行為，證明太子奶的債權人在此前曠日之久的等待中失去耐心。不止是花旗銀行，太子奶成都基地的24位債權人去年向法院提起了破產申請，成都市溫江區法院早已受理。荷蘭銀行去年也向上海市高院提起訴訟，追討1.5億元逾期貸款。“還有一些也正在進入司法程序。”接近李途純的人士早前透露。

　　而李途純早年身邊的高層人士透露，太子奶過往向荷蘭銀行、花旗銀行，以及建設銀行所貸款項，李途純事后都簽署了具有無限連帶責任得協議，一旦破產可能傾家蕩產。記者 肖世峰