新浪財經(jīng) > 滾動新聞 > 聚焦國開行原副行長王益案 > 正文
人間四月芳菲盡,山寺桃花始盛開。長恨春歸無覓處,不知轉(zhuǎn)入此中來。王益案發(fā)到現(xiàn)在,新聞爆點不斷。副部級高官的貪污史、涉及“涌金系”掌門人的自殺……但這一切都不如牽出個趙薇、劉芳菲來得轟動。凜冽的沙塵暴,干渴的西部,把這個春天摧殘得全無看處。一場審問,讓人們恍悟,原來無邊春色都被藏進了這個又老又干癟的男人袖中,當(dāng)然,還有公權(quán)作伴。
36歲的劉芳菲這段戀愛談得真是灰頭土臉。雖然事后,劉芳菲專門寫博客自證清白,還有“幫腔人”稱兩人是真感情,曾談婚論嫁,那200萬元是王益分手時補償給劉芳菲的。我們都想相信這個外表清純的女孩,可是人心的那點善早被現(xiàn)實之惡給玷污了。所以,王益等刑,趙薇等產(chǎn)子,劉芳菲等待觀眾相信自己。其實,根據(jù)現(xiàn)有事實,趙薇確
實有點冤,30萬出場費可歸為商業(yè)行為。但劉芳菲就脫不了干系了。港商原話是,這200萬,就是王益讓他交給劉芳菲的。反過來說,可以證明兩點:一、劉芳菲和王益的關(guān)系不簡單,一個有權(quán)有勢的男人動輒給另一個沒老公卻有姿色的女人200萬,有何解釋?不妨參考“局長日記”中主人公的自白,送2000元的相機和送幾百萬的房子,性質(zhì)無差別,差的只是蝦米與鯨魚吞吐量而已。其二、劉芳菲是知道這筆錢的來路的,不然,王益出事前,她為何要連本帶利忙不迭地退還?
其實不要苛責(zé)劉美眉,遭了此道的還大有人在。章子怡的“潑墨門”,讓我們從一個側(cè)面知道了美貌也是生產(chǎn)力。明星是社會的焦點,也更容易淪為權(quán)錢的玩物和工具。值得一提的是,“權(quán)色交易”并非中國獨有,美國前總統(tǒng)克林頓與前白
宮實習(xí)生萊溫斯基的婚外情鬧出了一本書。前世界銀行總裁沃爾福維茨濫用權(quán)力給女友升職、加薪,被痛批,不得不下臺。以色列前總統(tǒng)卡察夫搞性騷擾,有鐵證,只好下臺。其實,有時候,“春色”恰恰是貪官們的軟肋,也最容易暴露其嘴臉。要查是不是貪官,先審審枕邊人。
但是,“王益案”,我們卻不能僅僅糾纏于這點春色。在這件案件中,應(yīng)追問的是:王益案涉及的所有蛀蟲黨羽是否全部曝光,這塊爛瘡是否挖了干凈,而不是去欣賞爛瘡上的停駐的幾只蒼蠅長得如何俊俏。王益的這塊爛瘡確是必須挖到底的,否則還是會捂出新的膿。(謝夢)