澳大利亞礦業(yè)巨頭必和必拓30日聲明，已經(jīng)同一批“相當(dāng)數(shù)量”的亞洲客戶簽訂鐵礦石銷售合同。

　　這些合同的鐵礦石定價(jià)，與現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格掛鉤，取代已執(zhí)行40年的國(guó)際鋼鐵原料年度基準(zhǔn)定價(jià)體系。

　　行業(yè)分析師認(rèn)為上述進(jìn)展可視作必和必拓在亞洲市場(chǎng)的“重大勝利”。

　　日本最大鋼企新日鐵已“接受”定價(jià)機(jī)制變化。中國(guó)和歐洲對(duì)“短期定價(jià)”態(tài)度謹(jǐn)慎。

　　根據(jù)以往“鐵礦石談判”規(guī)矩，一旦有購(gòu)買方接受賣價(jià)，其他國(guó)家包括中國(guó)就不得不“含恨”接受。

　　定價(jià)“年”改“季”，與現(xiàn)貨價(jià)掛鉤

　　必和必拓當(dāng)天宣布：公司與全亞洲相當(dāng)數(shù)量的客戶達(dá)成協(xié)議，把現(xiàn)行按年度定價(jià)的鐵礦石合約，改為基于“季度定價(jià)”和“現(xiàn)貨價(jià)定價(jià)”的短期協(xié)議。聲明說(shuō)：“這些協(xié)議構(gòu)成必和必拓鐵礦石業(yè)務(wù)的大部分銷量。”

　　必和必拓等礦商力主改變已執(zhí)行40年的年度定價(jià)體系，即每年談判確定基準(zhǔn)價(jià)格，合約一年一簽。

　　法新社援引行業(yè)分析師的話說(shuō)，必和必拓看來(lái)已爭(zhēng)取到那些堅(jiān)持長(zhǎng)期協(xié)議定價(jià)體系的亞洲鋼企。

　　必和必拓發(fā)言人阿曼達(dá)·巴克利說(shuō)，鑒于必和必拓與亞洲鋼企的協(xié)議不是傳統(tǒng)的年度基準(zhǔn)定價(jià)，協(xié)議細(xì)節(jié)將屬機(jī)密級(jí)別。IG市場(chǎng)公司分析師波特說(shuō)：“我們認(rèn)為這是必和必拓對(duì)那些長(zhǎng)期拒絕改變年度定價(jià)體系的亞洲鋼企的重大勝利。”

　　日本鋼企老大“接受”定價(jià)機(jī)制變化

　　世界最大鐵礦石生產(chǎn)商巴西淡水河谷公司今年同樣尋求采用季度定價(jià)體系。日本媒體29日?qǐng)?bào)道，日本最大鋼企新日鐵公司與淡水河谷敲定“季度定價(jià)”協(xié)議。

　　作為日本鋼鐵企業(yè)的老大，新日鐵傳統(tǒng)上每年代表日本鋼鐵業(yè)出席鐵礦石的年度價(jià)格談判。

　　路透社分析報(bào)道稱，日本鋼企“情愿接受”定價(jià)體系的變化，是因?yàn)樗麄儭皩?duì)鐵礦石供應(yīng)安全的擔(dān)憂甚于價(jià)格”。

　　根據(jù)所簽協(xié)議，新一財(cái)年的鐵礦石協(xié)議價(jià)將同比上漲100%至每噸110美元，且在協(xié)議價(jià)格期限從1年縮短為3個(gè)月的問(wèn)題上，雙方也基本達(dá)成了一致。

　　《日經(jīng)商務(wù)》說(shuō)，如果其他日本鋼企跟風(fēng)效仿，全日本鋼企生產(chǎn)成本將攀升5700億日元(約合62億美元)。而中國(guó)至少要多支付1000億以上的漲價(jià)成本，超去年鋼企利潤(rùn)兩倍以上。

　　中、歐對(duì)“短期定價(jià)”態(tài)度謹(jǐn)慎

　　中國(guó)和歐洲方面對(duì)待“短期定價(jià)”的態(tài)度較為謹(jǐn)慎。中國(guó)商務(wù)部此前表示，希望維護(hù)鐵礦石長(zhǎng)期協(xié)議的價(jià)格形成機(jī)制。業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，維持年度長(zhǎng)期協(xié)議體系現(xiàn)階段對(duì)中國(guó)鋼企是有利的。

　　因?yàn)榕c年度合約的穩(wěn)定性相比，鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)的波動(dòng)幅度要?jiǎng)×业枚唷Ｔ谌ツ晁募径葎傞_(kāi)始時(shí)，國(guó)內(nèi)的鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)不過(guò)90美元／噸左右。而目前這一價(jià)格已經(jīng)站上了150美元／噸的高位。而鐵礦石價(jià)格看漲，那么與現(xiàn)貨價(jià)掛鉤的“短期定價(jià)”顯然對(duì)礦業(yè)巨頭有利。

　　必和必拓對(duì)國(guó)際鐵礦石定價(jià)體制的改變對(duì)全球鋼鐵制造企業(yè)將帶來(lái)怎樣的影響，業(yè)界在密切關(guān)注。

　　據(jù)新華社、央視

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。