本報記者 沈衍琪

　　美國圍繞人民幣匯率升值一路“窮追猛打”非但未起到任何效果，反而引發了包括美國國內在內的一片質疑之聲。昨日，美國哈佛大學經濟學家，同時也是奧巴馬政府“智囊團”成員之一的費爾德斯坦公開表示，若美國政府能保持沉默，中國反而更有空間讓人民幣升值。

　　美專家要求國會“噤聲”

　　今年以來，中美圍繞人民幣匯率問題的激烈“交火”漸趨白熱化。4月15日，美國財政部將在公布的報告中決定是否將中國列入匯率操縱國，屆時人民幣匯率問題將被推上風口浪尖。

　　費爾德斯坦表示：“如果美國國會和財政部不給中國貼上‘匯率操縱國’的標簽，如果美國方面能夠安靜兩個月，我認為中國還有可能因國內經濟的強勁增長而單方面允許人民幣升值。”這位哈佛學者是奧巴馬政府經濟復蘇委員會中的一名成員。

　　美方借貿易順差施壓恐將破產

　　“在美國政府頻頻施壓的強硬態度下，人民幣絕不存在被動升值的可能�！鄙虅詹繉ν赓Q易研究院專家梅新育表示。他同時指出，美方提出的貿易順差等理由并不足以說明人民幣對美元匯率低估。

　　梅新育同時表示，事實上，今年以來，我國出口貿易順差正呈現一路下行趨勢。有專家分析指出，今年3月，我國或將告別連續70個月的貿易順差，當月逆差可能超過80億美元。

　　梅新育表示，導致貿易順差減小甚至出現逆差的主要原因是進口產品需求增大同時價格飆升，比如鐵礦石、有色金屬、原油等大宗商品總價增長迅速。這也從一個側面駁斥了美方不斷用以要挾人民幣升值的“順差說”。

　　我國匯率制度是現階段最佳選擇

　　本周一，央行行長周小川在墨西哥坎昆召開的美洲開發銀行年會上表示，人民幣匯率是一個十分復雜的問題，中美兩國可以討論何種全球政策對雙方均有利，但中方認為，過多的指責無濟于事。

　　人民幣的“適當”匯率究竟幾何？中國人民大學財政金融學院副院長趙錫軍表示，人民幣的匯率由多種因素決定，事實上，并不存在一個能夠令各方滿意的“適當”匯率�！澳壳�，有管理的浮動匯率制度是與我國現階段經濟發展狀況、在全球經濟中的地位最為匹配的匯率制度選擇�！彼�表示。