商報綜合報道

　　各大網站日前陸續轉載題為《山西疫苗亂象調查：近百名兒童注射后或死或殘》的報道，引起公眾強烈反應。山西衛生廳迅速做出反應，稱未接到接種疫苗出現異常反應的報道。衛生部高度關注此事件，要求山西省衛生廳盡快報告預防接種異常反應監測新情況，并立即開展有關調查工作。

　　兒童接種疫苗后發病

　　2008年秋，在山西省太原市小店區西溫鄉東溫莊村，村民高徑10歲的女兒在村衛生所接種了預防流感和流腦的疫苗，之后便出現了咬字不清，動作怪異的舉動。

　　2010年3月18日，東溫莊村高徑的家中，其11歲的女兒高曉蘭每說一句話都會向記者撇一下嘴，眼睛總是斜視著屋內的天花板。

　　后來，隨著不斷有媒體對山西問題疫苗的披露，高徑才得知，女兒的癥狀還算是輕的。

　　《中國經濟時報》記者從山西最北部的天鎮縣到最南邊的運城市，縱橫奔走，調查了解到，除4戶家庭的孩子因病死亡外，還有74戶家庭的孩子“因病致殘或因病受重大影響”。記者先后訪問了其中的36戶，發現他們有一個共同特點，“發病前不久，均接種過疫苗。”

　　疫苗被指遭高溫曝曬

　　“疫苗是異體蛋白物質，對光照、溫度十分敏感。合格疫苗異常反應概率極其微小，而且多為輕度，嚴重的很罕見。但是，2006年以來，山西境內確實出現了大量的問題疫苗，也就是高溫暴露疫苗，這樣的疫苗已在山西省長期使用，必然要大幅度提高疫苗接種不良反應概率。”山西省疾病預防控制中心專門負責防病信息的原信息科科長陳濤安說。

　　據陳濤安介紹：2005年12月，山西省疾控中心出現了一位來自北京的山西人，該人35歲，名叫田建國。12月28日，田建國被任命為山西省疾控中心生物制品配送中心主任，配送中心的具體工作委托北京華衛時代醫藥生物技術有限公司負責。

　　山西省疾控中心物業科副科長衛軍利告訴記者：“2006年、2007年，田建國管疫苗的時候，我看到他組織的人，將成箱的疫苗從冷庫搬到還沒投入使用的疾控大樓一樓。許多人在往疫苗盒上貼‘山西疾控專用’的標簽。尤其是夏天，大家穿著短褲，他們依然照常天天在悶熱的大廳里貼標簽。”

　　《紀要》證明疫苗“有問題”

　　據山西省疾控中心2009年第四期《中心會議紀要》記載：“2009年3月17日，山西省疾控中心召開了中層干部會議。”衛生廳紀檢組長李雙才在會上談到，“針對舉報山西省疾病預防控制中心疫苗存在曝光變質問題，廳紀檢、省紀委配合衛生部監察局對此事進行了調查。衛生部監察局對存余疫苗的四個縣進行了取樣監測，檢驗結果全部合格，表明疫苗是安全的。”

　　陳濤安認為，該《會議紀要》中“對存余疫苗的四個縣進行了取樣監測”的陳述，表明山西省疾控中心承認山西高溫暴露疫苗客觀存在，直到2009年3月以前，山西人民仍在接種質量可疑的高溫暴露疫苗。

　　官方稱高溫暴露疫苗合格

　　衛生部17日20時20分提供的信息稱，此前曾有媒體做過因注射疫苗出現聚集性異常反應的報道。為明確疫苗質量是否存在安全隱患，該部于2008年11月協調國家食品藥品監管局對所謂的“高溫暴露”Ａ＋Ｃ群流腦疫苗、乙腦疫苗和乙肝疫苗依法進行抽樣檢測，檢測結果全部合格。此外，國家食品藥品監管局于2007年11月在對疫苗進行例行檢查時，也抽檢了所謂的“高溫暴露”流感疫苗，檢測結果全部合格。2008年11月，衛生部對山西省預防接種異常反應調查顯示，2006年1月至2008年11月，因接種二類疫苗后出現不適到山西省各級衛生醫療機構接受診治的兒童共11例。11例中6例屬于一般反應，另外5例做了異常反應鑒定，其中4例排除與疫苗接種有關，1例雖鑒定為異常反應，但不屬于所謂的“高溫暴露”期間提供的疫苗。

　　山西省衛生廳疾控處處長李貴3月17日稱，該省未接到因注射疫苗出現聚集性異常反應的報告。

　　衛生部責令山西調查問題疫苗致死致殘事件。

　　媒體反駁“報道不實”

　　18日，一篇關于“山西疫苗亂象調查”報道的聲明，出現在“中國經濟新聞網”上，落款為“中國經濟時報社”。

　　聲明稱，該報3月17日刊發題為“山西疫苗亂象調查”的深度報道后，引發輿論廣泛關注。山西省有關方面和衛生部對此作出了回應。

　　17日下午，山西省衛生廳通過新華網發布消息，稱“目前，山西省未接到因注射疫苗出現聚集性異常反應的報告”。當晚，山西省衛生廳再次通過新華網發布消息，稱“報道基本不實”，并稱山西省主要領導作出批示，要求相關部門高度重視，認真處理。

　　聲明說，該報的報道并未對近百名患兒的死、傷必定系由疫苗導致作出判斷，但該報記者在長達半年的調查采訪中，收集到了70多名患兒的病歷等相關資料，并對其中36名患兒家屬進行了面訪。通過調查，記者掌握了大量證明山西省疾控中心存在高溫暴露疫苗、官商合謀壟斷疫苗市場等問題的證據，包括人證、物證、錄音錄像等。由于存在這些問題，必然可以得出疫苗品質可疑的推論。

　　最新消息

　　數十位家長赴太原討說法

　　幾年來的申訴之路，讓山西各地受問題疫苗影響的許多孩子家長聯系在了一起，目前，數十名受害孩子家長正從呂梁、高平、臨汾、運城等地趕赴太原。

　　“之前，曾發生過虛構衛生部調查結果的事，我們要親自到太原與調查組介紹此事的真實情況，為孩子討回說法。”交口縣回龍鄉回龍村受害孩子父親高長宏在電話中急切地說。

　　為獲得有關問題疫苗處理的最新情況，18日下午，記者來到了山西省疾控中心，臨時負責中心工作的張杰敏副主任透露，中心前任主任栗文元已在一個月前被免職。“主要調查的是經濟問題，我們這邊只是進行了簡單的工作移交，具體的情況不是很清楚。”

　　山西疫苗事件大事記：

　　2007年5月25日開始，山西省疾控中心原信息科科長陳濤安向山西省人民檢察院、山西省紀委、衛生部、山西省藥監局及太原市人民檢察院實名舉報“山西3500萬人民生命健康保障權被官員出賣的一系列問題”。

　　2007年8月，太原市人民檢察院立案調查山西疫苗問題。

　　2007年9月14日，山西當地媒體刊發了《這個“權”能被“托管”嗎》，將山西全省疫苗管理權出賣給私人老板的問題第一次公開曝光。

　　2007年10月，山西省衛生廳紀檢組開始立案調查。

　　2007年12月，《中國青年報》等媒體報道山西疫苗問題。

　　2008年1月，山西省衛生廳召開會議通報了《關于對反映省疾控中心主任栗文元貪污受賄洗錢等問題的初核報告》，但對高溫疫苗問題并無涉及。陳濤安繼續通過各種途徑反映問題。

　　2008年7月，山西省紀委立案重新復查。

　　2008年8月28日開始，山西省衛生廳委托山西省預防接種異常反應和事故鑒定小組對其中五戶當事人提出的質疑作出了鑒定結論：“與接種疫苗無因果關系”。

　　2009年1月20日起，王明亮、易文龍等七個家庭，相繼向太原市迎澤區法院投遞了訴狀，狀告山西省疾病預防控制中心、北京華衛時代醫藥技術有限公司制售“山西疾控專用”標簽高溫暴露疫苗。

　　2009年3月17日，山西省疾控中心召開了中層干部會議。衛生廳紀檢組長李雙才在會上談到，衛生部監察局對存余疫苗的四個縣進行了取樣監測，檢驗結果全部合格，表明疫苗是安全的。

　　2009年3月18日，陳濤安向衛生部監察局快遞了《關于山西疫苗問題情況的反映》，監察局立即派出關躍進副局長及兩名隨行人員，來到山西太原與陳濤安進行了兩個多小時的談話。談話中關躍進對陳濤安講?押衛生部監察局是調查疫苗案中的行政違法、違規問題，疫苗抽檢鑒定屬業務問題，不是我們的調查范疇，我們既沒有在山西的縣區抽樣送檢，更沒有出具“曝光標簽疫苗是安全的”調查結果。

　　2010年3月17日，《中國經濟時報》再曝山西疫苗問題。

　　2010年3月17日，衛生部在其官方網站就山西疫苗問題發布公告；山西省衛生廳指《中國經濟時報》報道“基本不實”。

　　2010年3月18日，山西省衛生廳通過新華社太原分社回應疫苗問題；《魯中晨報》等媒體跟進報道。

　　2010年3月18日，《中國經濟時報》發表聲明，對山西省衛生廳所謂的“報道基本不實”的指責表示強烈異議。以上資料根據《中國經濟時報》等公開報道整理

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。